Бесплатная юридическая консультация

8 (800) 511-38-09 — вся Россия

Бесплатная юридическая консультация

8 (800) 511-38-09 — Вся Россия

Субсидиарная ответственность при банкротстве: сущность, последствия для должника

Содержание

Субсидиарная ответственность руководителя предприятия должника

Субсидиарная ответственность при банкротстве

Понятие субсидиарной ответственности предприятия заключается в распределении ответственности между аффилированными лицами компаний, в отношении которых запущена процедура банкротства. Ликвидация компаний как процесс находится под контролем государства.

Чтобы закрыть предприятие, необходимо не только доказать свою несостоятельность, но и обеспечить закрытие долгов за счет имеющихся активов, резервов, скрытых резервов и неистребованной дебиторской задолженности.

Субсидиарная ответственность как норма Закона имеет своей целью предупреждение незаконных случаев закрытия бизнеса с долгами и привлечение к ответу нерадивых предпринимателей.

Субсидиарная ответственность руководителя как высшего должностного лица организации вытекает из норм Гражданского Кодекса (статьи 363).

Согласно содержанию документа, привлечение к ответственности должника и его поручителя неизбежно наступает в случае неисполнения (исполнения не в полном объеме) обязанностей по погашению имеющейся задолженности перед кредитором.

Практика судебных решений явно указывает на установление субсидиарной ответственности поручителя и самого должника в отношении кредиторского долга и судебных расходов истца.

Основания

Совместное участие при погашении долгов компании обычно подразумевает судебную подоплеку. До момента подачи иска кредитор не обладает определенными полномочиями.

Инструменты воздействия на должника являются минимальными и неэффективными. Предусмотренный действующим законодательством порядок ликвидации предприятий налагает на фирму обязанность делать это публично.

При этом организация подвергается проверке по нескольким направлениям.

Когда запускается процедура банкротства предприятия с долгами, кредиторы склонны воспринимать такое действие как фикцию. Оно и понятно, отгруженные товары или оказанные услуги фирме банкроту есть не что иное, как расходы с целью получения прибыли. Практика рассмотрения деятельности компаний, по которым запущено банкротство, показывает, что обычно уровень долга кредиторам внушительный.

Согласно действующему российскому законодательству предусматриваются вполне конкретные основания, по которым руководитель предприятия должника может быть привлечен к субсидиарной ответственности:

  • При запуске процедуры ликвидации организации через банкротство:
    • В соответствии с частью 2 статьи 10 Закона о банкротстве наступление ответственности связывается с подачей заявления о прекращении деятельности юридического лица в установленные сроки. При рассмотрении контролирующего органа предприятия как участника материальной ответственности отсчитывается период за сроками такого обращения;
    • Согласно части 4-й указанного Закона применяется правило исчисления времени наступления субсидиарной ответственности с момента последнего расчета с кредитором;
    • Нередко руководители организации способствуют искажению финансовой отчетности предприятия. В бухгалтерских документах вообще может не содержаться сведений об отношениях с кредитором. В этом случае начинает действовать часть 5-я Закона о банкротстве, которая явно указывает на возможность привлечения руководителя к материальной ответственности.
  • Процедура банкротства подразумевает течение процессов проверки финансово-хозяйственной деятельности, установление подлинности сведений по дебиторской и кредиторской задолженности. Общий порядок передачи претензий руководящему лицу фирмы включается тогда, когда имеющихся долгов дебиторов недостаточно для погашения долга истцу (истцам). Привлечение руководителя к ответственности происходит в соответствии с Федеральным Законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Привлечение

Если рассматривать субсидиарную ответственность руководителя должника как состав преступления, следует выделить несколько элементов, наличие которых определяет основания для привлечения к участию в личном гашении долгов компании. Практика рассмотрения доказывает недостаточность выявления факта образования задолженности и использования процедуры банкротства для ухода от погашения финансовых обязательств. Следует выделять следующие элементы:

  • Субъектом субсидиарной ответственности выступает руководитель как непосредственный исполнительный орган предприятия. Приказ о назначении руководителя указывает на полномочия гражданина и конкретные письменные поручения позволяют обозначить его как ответственное лицо. Привлечение к ответу директора фирмы проводится на основании статьи 10 Федерального Закона о банкротстве;
  • Неотъемлемой составляющей преступления является банкротство юридического лица как искусственно запущенная процедура. Вне зависимости от наличия доказательной базы для установления порядка взыскания средств или имущества руководителя для погашения долгов должно быть судебное решение;
  • Доказывание вины руководителя, в частности непринятие мер к своевременному и полному погашению задолженности кредитора, является настоящим бременем. Истцу необходимо будет убедить суд в том, что исполнительное лицо организации виновно в совершении финансового преступления. Руководитель, в свою очередь действует по стандартной схеме, ведь он как исполнительный орган мог расставлять приоритеты.
  • Вина управляющего в банкротстве. Чтобы доказать субсидиарную ответственность руководителя должностного лица необходимо выявить обстоятельства, согласно которым можно будет указать суду на умысел полномочного гражданина или небрежность в исполнении обязанностей согласно контракту.

Срок привлечения

Для пока еще действующих управленцев законодатель предусматривает конкретные периоды, в течение которых руководитель компании может быть привлечен к исполнению требований кредиторов. В одном содержание нормативных документов неизменно: действия руководителя фирмы и его причастность к делу исследуются именно в ходе проведения процедуры банкротства и после таковой:

  • После того, как вступает в силу решение суда о признании организации финансово несостоятельной, запускается конкурсное производство. Кредиторы на комиссии могут инициировать обращение управляющего в судебные органы;
  • В том случае, если один из кредиторов не обратился с инициативой банкротства компании, законодатель оставляет ему срок для такой инициативы. Период один год исчисляется с того момента, когда потенциальный заявитель узнал о совершенном в отношении его правонарушении. Отмечается, что срок для предъявления претензии и составления иска с 1 января 2017 года увеличен до общего срока исковой давности (3 года с даты вынесения решения о банкротстве);
  • Момент исчисления срока для обращения взыскания на имущество нерадивого руководителя может переноситься на дату вынесения судебного решения о банкротстве. При этом в ходе разбирательства должно быть установлен факт бездействия или иного действия, которое привело компанию в состояние неплатежеспособности.

Во всех случаях выявления степени субсидиарной ответственности при рассмотрении вопросов ликвидации фирм с долгами идет привязка именно к банкротству.

С одной стороны, получается, что, если компания инициирует процедуру добровольной ликвидации (длится около 6 месяцев), руководство и учредители могут избежать ответственности.

Недоработки в Законе о банкротстве по указанным вопросам в настоящее время устранены.

Как избежать?

Привлечение к субсидиарной ответственности за долги компании ее руководства основывается на полном составе преступления.

Отсутствие доказанной вины исполнительного директора в ходе разбирательства исключает возможность привлечения такого гражданина к ответственности.

Также из общих положений Закона следует прекращение обязательств после официального исключения фирмы из единого реестра юридических лиц (статья 419 ГК).

Для того чтобы доказать вину непосредственного управленца, нужно опираться не на умозаключения, а на конкретные факты. В разбирательстве по хозяйствующим субъектам следует опираться исключительно на документарную базу.

Опять же иные способы ликвидации, кроме как банкротство, для определения степени ответственности на руководителей и учредителей, не подойдут. Шанс на освобождение от ответственности исполнительного директора повышается в случае официального заявления о финансовых проблемах предприятия в арбитражный суд.

Инициирование таких действий является основной рекомендацией лицам, занимающим высшие должности в фирме.

Судебная практика

Несмотря на то, что попытки законодателя привлечь бывших руководителей организаций банкротов к имущественной субсидиарной ответственности, механизм истребования долгов предприятия остается довольно сложным. Все объясняется тем, что нахождение в кризисной для фирмы стадии, ее действия, равно как и руководителя, сильно ограничиваются. В первую очередь, это касается финансовой стороны вопросы.

Несколько примеров субсидиарной ответственности руководителя должника из практики:

  1. Отказ в удовлетворении заявления конкурсного управляющего по привлечению бывшего директора ООО «Сибирская» к совместной с учредителем ответственности по причине низкой активности в истребовании имеющейся дебиторской задолженности (по материалам дела N А19-15119/2013)[1]. В своих доводах заявитель основывался на положениях Закона о банкротстве и факте реорганизации должника в форме выделения. В ходе разбирательств не установлено причинно-следственной связи руководителя и сложившейся неплатежеспособности, а также оказано, передаваемое в ходе административных мероприятий имущество было ликвидным. Последний факт подтвердился тем, что вещные права не только были реализованы, но и частично пошли на удовлетворение претензий нескольких кредиторов.
  2. Постановление согласно делу, N А78-3518/2013. Уже бывший директор компании ООО «Сервико», — должника, привлечен к субсидиарной ответственности за непринятие мер по инициации процедуры банкротства. Судом отмечено, что ситуация явного того требовала, поскольку за предприятием долгое время фиксировалась задолженность, которая перманентно увеличивалась на сумму пени.

Источник: https://bankrotstvoved.ru/kreditor/subsidiarnaya-otvetstvennost/rukovoditelya-dolzhnika

Субсидиарная ответственность при банкротстве юридического лица

Субсидиарная ответственность при банкротстве юридического лица

В последнее время значительно увеличилось количество судебных дел, связанных с банкротством. Некоторые предприятия и граждане действительно находятся в крайне сложном положении и поэтому идут на такой шаг.

Другие лица запускают процедуру банкротства, чтобы «санировать» свой бизнес. В результате они списывают практически все свои долги. Между тем к любому такому делу проявляют повышенный интерес контролирующие структуры.

Законодательство предусматривает несколько организационно-правовых типов предприятия. Наиболее распространенным сегодня считается ООО.

Эта форма рассматривается многими учредителями как самая подходящая, поскольку они полагают, что все риски ограничиваются величиной уставного капитала. Однако в случае признания неплатежеспособности фирмы это не всегда именно так.

В каждой организации присутствуют субъекты, на которых может возлагаться субсидиарная ответственность при банкротстве. Ими, в частности, выступают единоличные исполнительные структуры фирмы, обладающие полномочиями давать обязательные для исполнения указания.

Такие органы относятся к категории «контролирующих». Для них действует презумпция виновности. Если же таких субъектов несколько, то субсидиарная ответственность при банкротстве юридического лица распространяется на них солидарно.

Общая характеристика

Субсидиарная ответственность при банкротстве значит «дополнительная». Ее возлагают на определенных субъектов, если имущества компании недостаточно для удовлетворения всех претензий. Субсидиарная ответственность при банкротстве должника предполагает взыскания в виде личных материальных ценностей учредителей, руководителей и пр.

Принципы

При оценке риска единоличным органам необходимо учитывать ряд нюансов. В гражданском праве устанавливаются основные принципы деятельности структур. Ими являются, в частности, разумность и добросовестность. Соответствующие положения присутствуют в 53 статье. В ст. 53.

1 Кодекса сказано, что если будет доказана недобросовестность и неразумность при реализации обязанностей и осуществлении прав исполнительным органом предприятия либо установлено, что его действия не укладывались в обычные условия оборота или не соответствовали предпринимательскому риску, то на него возлагается субсидиарная ответственность при банкротстве.

Судебная практика на этот счет весьма неоднозначна. Общие правила ГК могут сыграть при разбирательстве далеко не последнюю роль.

Суть ситуации

Стать неплатежеспособным может любое предприятие. Связано это с разными обстоятельствами. К примеру, такое положение может обуславливаться неверными решениями руководства, преднамеренным уклонением от погашения обязательств и пр.

Учредители и руководство должны понимать, что в таких случаях может наступить субсидиарная ответственность. При банкротстве достаточно часто бывает так, что имущества компании недостаточно. Это тоже обуславливается разными обстоятельствами.

Однако они не будут иметь значения при удовлетворении претензий кредиторов.

Определение

Субсидиарная ответственность при банкротстве — это возможность взыскания непогашенной суммы с одного из дополнительных субъектов, если основной не в состоянии удовлетворить требования кредиторов самостоятельно. Как ясно из сказанного выше, к ним относят учредителей и руководителей. Именно на них в первую очередь после непосредственного должника возлагается дополнительная ответственность.

Нормативное регулирование

Субсидиарная ответственность при банкротстве ООО в РБ, как и в РФ, регламентируется соответствующим законом. В России, в частности, это ФЗ «О несостоятельности». В нем установлена обязанность погашения всех задолженностей предприятием, признанным неплатежеспособным.

Зачастую их сумма существенно превышает объем активов компании. Согласно нормам ГК, также регулирующим эту сферу, соответствующая обязанность возлагается на учредителей и руководителей. Кроме Кодекса, нормативное регулирование осуществляется ФЗ «Об АО» и «Об ООО».

В них повторяются условия, предусмотренные в Законе «О несостоятельности».

Круг субъектов

Субсидиарная ответственность при банкротстве может возлагаться на:

  1. Учредителей – участников бизнеса.
  2. Руководителей компании, по вине которых возникло состояние неплатежеспособности.
  3. Доверительных субъектов, полномочия которых включают в себя управление акциями предприятия.
  4. Прочих граждан, которые не имеют юридической связи с фирмой, но фактически осуществляли руководство на протяжении двух лет до наступления неплатежеспособности.

Как указывает 2-я статья закона «О несостоятельности», физлицо будет признано как причастное к ведению дел компании, если:

  1. Оно давало указания, обязательные для выполнения.
  2. Определяло действия фирмы посредством убеждений, авторитета, принуждения исполнительных структур.
  3. Непосредственно влияло на руководителя и прочих участников компании, принимавших управленческие решения.

Условия

При каких обстоятельствах наступает субсидиарная ответственность при банкротстве? Судебная практика исходит в первую очередь из положений ФЗ «О несостоятельности». Согласно поправкам, принятым в 2009 г., для привлечения к процедуре учредителей, руководителей и прочих контролирующих субъектов, необходимо соблюдение ряда условий.

Субсидиарная ответственность при банкротстве МУПа или иного, в том числе коммерческого предприятия наступает:

  1. При наличии решения, вынесенного арбитражной инстанцией, о том, что предприятие признано неплатежеспособным.
  2. После определения объема требований, предъявленных кредиторами.
  3. По окончании формирования конкурсной массы и ее реализации.

Инициаторы

Обратиться в суд с требованиями о привлечении к ответственности могут кредиторы юрлица. Часто инициатором является арбитражный управляющий. Кроме этого, субсидиарная ответственность при банкротстве может возлагаться по требованию самого неплатежеспособного субъекта.

Если он уверен в том, что в установленный период не сможет погасить свои обязательства, то выгоднее направить соответствующее заявление. В этом случае он получит существенные преимущества.

К примеру, у него появляется возможность контролировать всю процедуру признания несостоятельности.

Важный момент

Самостоятельная подача заявления должником допускается только в установленных законодательством случаях:

  1. Неудовлетворение претензий кредиторов по погашению обязательств.
  2. Невозможность осуществлять хозяйственную деятельность в связи с наложением взыскания на имущество.
  3. Наличие доказательств неплатежеспособности.

Конкурсный управляющий

Он также вправе инициировать процедуру банкротства и требовать привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц. Но и в этом случае законодательство устанавливает ряд условий:

  1. Требования к компании должны превышать 100 тыс. р.
  2. С начала возникновения задолженности прошло больше трех месяцев.
  3. Размер непогашенных обязательств подтвержден решением арбитражной инстанции, вступившим в действие.

Следует сказать, что во внимание принимается только сумма задолженности без неустойки, убытков, процентов за просрочку. Если величина обязательств меньше 100 тыс. р., то кредиторы могут написать коллективное заявление.

ФНС

Налоговая инспекция также вправе инициировать процедуру признания неплатежеспособности. Субсидиарная ответственность при банкротстве банка или другой коммерческой структуры по требованию ФНС может налагаться:

  1. По финансовым обязательствам, если с даты вступления в силу соответствующего решения арбитража они не были погашены.
  2. По налогам и сборам, если с момента вынесения постановления налоговиками прошло больше месяца.

Стоит сказать, что в последнем случае наступает не только субсидиарная ответственность при банкротстве. Какой штраф будет вменен компании – решает ФНС. Основные правила наложения взыскания установлены в НК и КоАП.

Субсидиарная ответственность при банкротстве физического лица

С 2015 г. применяется процедура признания неплатежеспособности граждан.

Нововведения позволяют взыскать с учредителей, руководителей и прочих контролирующих субъектов их личное имущество при невозможности осуществить это при привлечении к субсидиарной ответственности.

Как это работает? Суды в таких случаях используют следующую формулировку: обязательства, которые возникли у гражданина в связи с привлечением к субсидиарной ответственности кредитором неплатежеспособного предприятия, выступают в качестве основания для начала в отношении него процедуры банкротства. Контролирующим субъектам следует опасаться этого, если размер требований, которые им предъявляются, больше 500 тыс. р. При этом граждане не в состоянии погасить их в течение 3 мес. с даты вступления в действие решения суда.

Негативные последствия

Субсидиарная ответственность при банкротстве физического лица несет ряд рисков для гражданина. В первую очередь кредиторы получают возможность оспорить любые сделки, заключенные контролирующими субъектами. В их число входят и брачные контракты, и договоры о дарении имущества.

Согласно общим правилам, после окончания расчетов с кредиторами лицо (юридическое или физическое), признанное банкротом, освобождается от последующего погашения обязательств. Однако в данном правиле предусмотрено несколько исключений. Основное касается требований о привлечении гражданина к субсидиарной ответственности.

Другими словами, претензии после признания неплатежеспособности субъекта сохранят силу вне зависимости от того, когда именно они были заявлены. Требования кредиторы могут предъявить и по завершении производства. В результате контролирующие лица обанкротившегося предприятия, привлеченные к ответственности, не смогут избавиться от вмененных им обязательств.

Не поможет в этом даже процедура признания личной неплатежеспособности. Задолженность, которая появится в рамках субсидиарной ответственности, будет сохраняться до полного погашения.

Требования закона

Руководитель, учредители предприятия могут привлекаться к ответственности согласно положениям 401 статьи ГК. Для этого необходимо наличие:

  1. Противоправного нарушения обязанностей, возложенных на гражданина официально.
  2. Убытков, возникших у компании вследствие незаконных действий субъекта.
  3. Связи между поведением лица и потерями компании.
  4. Доказанной вины гражданина.

Привлечение к ответственности осуществляется только при выполнении всех требований в совокупности. Соответственно, каждое обстоятельство должно иметь документальное подтверждение. В отношении контролирующих субъектов составляется заявление. В нем, собственно, излагается требование о привлечении их к ответственности.

Доводы следует приводить со ссылками на нормы законодательства. Кроме этого, необходимо указать на финансовую проверку работы должника. Все требования кредиторов должны быть также оформлены документально. Дополнительно к заявлению прилагается выписка из р/с, а также копия запроса на передачу бухгалтерских документов.

Все эти материалы тщательно изучаются судом.

Причины предъявления требований

Привлечение к ответственности контролирующих лиц осуществляется в случаях:

  1. Причинения ущерба кредиторам вследствие совершения обязанными субъектами определенных сделок.
  2. В бухгалтерской документации отсутствуют необходимые данные или отчетность вовсе отсутствует.
  3. Искажение информации в финансовых бумагах привело к убыткам.

Безусловно, это далеко не все возможные причины, по которым субъекты несут субсидиарную ответственность. Ситуации могут быть самые разные. Однако в любом случае должны соблюдаться установленные законодательством требования. В противном случае любое возложение дополнительных обязательств является противоправным.

Исключения из правил

В ряде случаев к субсидиарной ответственности нельзя привлечь контролирующих лиц. В частности, соответствующие требования не могут предъявляться, если будет установлено отсутствие вины в их действиях.

Не допускается привлечение к ответственности граждан после ликвидации юрлица, если в отношении компании не была инициирована процедура банкротства. Соответствующее положение присутствует в 419-й статье ГК. Нельзя привлечь к ответственности лицо при отсутствии причинной связи между его действиями и возникшим ущербом.

Она доказывает, что именно поведение конкретного субъекта привело к убыткам, в связи с которыми предприятие стало неплатежеспособным. Чтобы установить эту связь, необходимо иметь документальное подтверждение всех действий привлекаемого к ответственности лица. В качестве обязательного условия выступает процедура признания несостоятельности фирмы.

Если она не была начата, субсидиарная ответственность не может применяться ни к кому. Более того, законодательство предусматривает определенные преимущества для учредителей и руководства. Если они самостоятельно направили заявление о начале процедуры, то они не могут привлекаться к субсидиарной ответственности.

Это единственный способ избежать новых обязательств. Контролирующим субъектам часто кажется, что принять такое решение сложно и даже невозможно, но иного пути нет. В противном случае они могут стать вечными должниками.

Источник: http://.ru/article/305631/subsidiarnaya-otvetstvennost-pri-bankrotstve-yuridicheskogo-litsa

Субсидиарная ответственность при банкротстве руководителя, как привлечь, когда привлекаются

Сложности получения юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями статуса банкротства или же его реализации сопряжены с разными моментами.

К кому она применима, как осуществляется и какие есть исключения во взыскании подобным способом долговых обязательств – все это необходимо знать не только руководителям компаний, организаций, но также и физическим лицам, что одалживают в банках крупные суммы. Ведь банкротство может быть применимо не только к юридическим лицам, но также и гражданам России.

Что это такое

Субсидиарной ответственностью принятой называть дополнительные меры взыскания долгов с конкретных лиц, уплачивающих за основного должника недостающие суммы кредитору.

Круг таких лиц определяется законом, а целью является полное удовлетворение исковых требований кредитора. В общем определении данного понятия действует отдельная статья закона – ст.399 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В этом положении четко обозначены следующие общие характеристики понятия «субсидиарная ответственность» и правил ее использования:

  • кредитор не имеет права обращаться за возвратом одолженных денежных средств к лицу, дополнительно назначенному по долговым обязательствам основного должника в качестве плательщика;
  • сначала предъявляется требование к основному должнику, а потом только к дополнительному, если первому нечем оплатить долги;
  • должник обязан в разумный срок ответить кредитору, сможет ли он погасить долг или следует привлекать второе лицо к ответственности;
  • лицо, выступающее в качестве гаранта выплаты по субсидиарной ответственности, обязано предупреждать кредитора заранее о том, что собирается произвести расчет.

Одним словом, если нечем платить основному должнику, то за него это должен сделать кто-то другой. Этот «другой» и есть субсидиарный должник, на которого возлагается такая обязанность по закону.

Например, если гражданин по вине своего работодателя не может оплатить долг в банк, составляющий сумму долга свыше 500 000 рублей в течение 3 и более месяцев, тогда закон может определить субсидиарно ответственное лицо – это предприятие или руководителя того предприятия, где работает такой гражданин.

Очень часто требования последних завышены – они могут быть слишком велики для должника, его активов. Следует разделять субсидиарную ответственность на следующие два вида:

  • договорную;
  • недоговорную (статутную).

Первая субсидиарная ответственность наступает тогда, когда были не выполнены те или иные обязательства по договору.

А вторая – наступает для должного лица, когда начинается процесс банкротства юридического лица. На практике чаще всего таковым выступает руководитель предприятия-банкрота.

Если таковое обнаруживается, оно привлекается к обозначенной ответственности и должно солидарно ее понести перед кредитором.

К контролирующему лицу при предъявлении требований кредитором применяются взыскания его личным имуществом, способным покрыть все долги.

Упрощенная процедура банкротства рассматривается на этой странице.

Любые незаконные действия или бездействия лиц, являющихся сопричастными к делу о банкротстве, могут послужить почвой для назначения их ответственными лицами по уплате долга перед кредитором.

Для привлечения к дополнительным источникам погашения долгов должны иметь место конкретные основания. Такие моменты регулируются ст.10 закона о банкротстве.

К таким законным основаниям, по которым лица могут привлекаться к ответственности соплательщика долгов кредитору-истцу, относятся следующие ситуации:

  • нарушена обязанность подачи должником заявления в суд;
  • при одобрении таких сделок, которые нанесли ущерб имуществу кредитора;
  • непорядок в бухгалтерской документации;
  • уклонение перед подачей арбитражу необходимых документов контролирующим лицом;
  • ликвидация предприятия, производящаяся через банкротство;
  • стоимость имущества организации-должника искусственно превышена.

По правилам каждый должник, претендующий на банкротство, обязуется подать своевременно заявление в арбитраж – не позже месячного срока с момента истечения трехмесячной задолженности.

В случае, если она этого не сделала, ответственных за это лиц из участников такой комиссии могут привлечь к субсидиарной ответственности. При этом перед ликвидационной комиссией ставится задача, успеть подать заявление в течение 10 дней, а не месяца.

Если прямо перед процессом банкротства были произведены сделки, которые причинили материальный ущерб кредитору, тогда все участники подобных соглашений будут нести перед ним долговую ответственность солидарно.

Бухгалтер может еще дополнительно навлечь на себя риски субсидиарной ответственности. Также и отсутствие необходимой документации по делу о банкротстве по вине контролирующего лица является большим для последнего риском стать соплательщиком по долгам.

Следует подчеркнуть что лицами, на которых судом будет возлагаться субсидиарная ответственность, могут быть как несколько человек по одному делу, так и один.

Если участников в образовании долга и банкрота несколько, тогда каждый из них вправе обжаловать свою степень вины на уменьшение.

Субсидиарная ответственность не наступает автоматически, для этого должны быть соответствующие причины, а также соблюдаться определенный порядок, который опирается на причинно-следственные связи.

Кто выступает виновным

Контролирующее лицо – это должное лицо или предприятие, организация, служба, которая до момента принятия судом заявления от должника, имела влияние на его доходность, рабочее время и косвенно либо прямо несло ответственность за нормальную платежеспособность обвиняемого в неуплате долгов.

Источник: http://adry.com/subsidiarnaja-otvetstvennost-pri-bankrotstve.html

О субсидиарной ответственности должника при банкротстве

Ответственность банкрота-должника в российском праве перед кредитором в случае, если сам должник не может в полной мере рассчитаться с кредитором принято называть “субсидиарной”.

Субсидиарная ответственность при банкротстве является гарантией защиты прав не только самого должника, но и его кредиторов, это общеизвестный факт.

Однако надо помнить, что цели в судебной тяжбе у разных сторон разные.

Целью кредитора, который непосредственно имеет дело с арбитражным управляющим, служит в первую очередь получить “то, что ему причитается” от должника, максимально избегая судебную сторону дела, и только, если невозможно получить уплату долга – обратиться в суд.

Целью же должника, в первую очередь служит минимизация долга.

В этой статье пойдет речь, о возможности привлечения к субсидиарной ответственности при банкротстве руководителей и учредителей юридического лица.

Прежде всего надо определиться, что такое субсидиарная ответственность.

ГК РФ определяет, что субсидиарная ответственность представляет собой вид гражданско-правовой ответственности, при которой лицо несет ответственность дополнительно к ответственности основного должника в случае неудовлетворения последним требований кредиторов. Она возлагается на определенное лицо дополнительно на должника в том размере, который не подлежит удовлетворению по основным требованиям.

Кроме того, надо разграничить субсидиарную ответственность руководителей должника и его учредителей, тут ориентиром для нас будет служить их правовой статус.

В соответствии с ФЗ  от 26.10.2002 №127 «О несостоятельности (банкротстве)» «руководителем… должника признается единоличный исполнительный орган юридического лица или руководитель коллегиального исполнительного органа, а также иное лицо, осуществляющее в соответствии с федеральным законом деятельность от имени юридического лица без доверенности;…»

Под учредителем же в российском корпоративном праве понимается юридическое или физическое лицо, создавшее организацию — юридическое лицо. Сведения об учредителях юридического лица содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Правовое регулирование субсидиарной ответственности при банкротстве

ГК РФ определяет по общему правилу, что учредитель юридического лица не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя.

Однако, как  ГК РФ, так и законом «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено специальное правило, согласно которому, если банкротство организации вызвано действиями его учредителей, или иных лиц, в том числе по вине руководителя должника, которые имеют право давать обязательные для должника указания или имеют возможность иным образом определять его действия, на перечисленных субъектов в случае недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Ввиду того, что не только учредителируководители могут подпадать под понятие “имеют право давать обязательные для должника указания” ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  дополнился понятием “Контролирующее лицо должника”.

Под контролирующим должника лицом следует понимать, лицо, имеющее либо имевшее в течение менее двух лет до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе путем принуждения руководителя или членов органов управления должника либо оказания определяющего влияния на руководителя или членов органов управления должника иным образом.

В качестве примера контролирующих лиц, подпадающих под субсидиарную ответственность, можно привести в частности, учредителя фирмы, лицо, имеющее в собственности или доверительном управлении контрольный пакет акций акционерного общества, собственника имущества унитарного предприятия, давший обязательные для него указания, и т.п.

В законе указано, что контролирующие должника лица солидарно несут субсидиарную ответственность по денежным обязательствам должника и (или) обязанностям по уплате обязательных платежей с момента приостановления расчетов с кредиторами по требованиям о возмещении вреда, причиненного имущественным правам кредиторов в результате исполнения указаний контролирующих должника лиц или исполнения текущих обязательств при недостаточности его имущества, составляющего конкурсную массу.

Также необходимо помнить, что контролирующее должника лицо не отвечает за вред, причиненный правам кредиторов, если докажет, что оно действовало добросовестно и разумно в интересах должника.

Ставя вопрос перед судом о виновности контролирующих лиц необходимо помнить, что ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит презумпцию виновности лиц, имеющих право определять действия должника, в его банкротстве.

Получается, что вину указанных лиц необходимо  будет доказывать.

На практике привлечь учредителей, собственников имущества юридического лица и других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания, крайне сложно, но такая возможность все же есть.

Ответственность руководителя юридического лица в деле о банкротстве

Положения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают самостоятельное основание для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности.

В данном случае ответственность руководителя должника возникает при неисполнении им обязанности по организации хранения бухгалтерской документации и отражении в бухгалтерской отчетности достоверной информации, что повлекло за собой невозможность формирования конкурсным управляющим конкурсной массы или ее формирование не в полном объеме и, как следствие, неудовлетворение требований кредиторов.

Руководитель предприятия-должника не обеспечивший сохранность первичных бухгалтерских и финансово-хозяйственных документов может быть привлечен по обязательствам должника, если не докажет, что передача документации должника конкурсному управляющему невозможна по независящим от него причинам.

Иными словами, при непередаче документации конкурсному управляющему руководителем, вина руководителя должника презумируется (подразумевается).

К сожалению, в большинстве случаев судебная практика о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности идет по пути необходимости доказывания причинения убытков подобного рода действиями/бездействием руководителя в отношении первичной документации должника.

Иными словами, арбитражные суды требуют наличия доказательств причинно-следственной связи между действиями руководителя должника и доведением должника до банкротства.

Процессуальные действия при субсидиарной ответственности

ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определяет процессуальный порядок привлечения к субсидиарной ответственности.

В силу ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности принадлежит арбитражному управляющему, которое может быть подано им в ходе конкурсного производства по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Как указано в Законе о банкротстве и подтверждается сложившейся судебной практикой, право на обращение в суд с таким заявлением возникает у конкурсного управляющего после проведения ряда мероприятий конкурсного производства, в том числе инвентаризации имущества должника, формирования конкурсной массы, проведения оценки рыночной стоимости имущества должника и закрытия реестра требований кредиторов.

Также необходимо помнить, что обязательства должника, возникшие после возбуждения дела о банкротстве, не могут быть взысканы в порядке субсидиарной ответственности в силу Закона о банкротстве.

И хотелось бы акцентировать внимание на том, что определение размера субсидиарной ответственности возможно только после установления того обстоятельства, что реализованного имущества должника оказалось недостаточно для удовлетворения требований кредиторов должника.

Произвольная величина конкурсной массы не может быть принята в расчет.

Практика показывает, что привлечь контролирующее должника лицо к субсидиарной ответственности в плане доказывания весьма проблематично, однако верное аргументирование в суде, часто является залогом успеха.

Источник: http://noctua-consulting.ru/o-subsidiarnoj-otvetstvennosti-dolzhnika-pri/

Субсидиарная ответственность при банкротстве компании или юр. лица

Субсидиарная ответственность при банкротстве юридического лица

Современный бухгалтерский учет и экономические условия требуют хорошего знания особенностей законодательства в части строения компании как юридического лица. В рамках субсидиарной ответственности нужно рассматривать деятельность компании как целостного имущественного комплекса и юридического лица априори.

Возможность наступления субсидиарной ответственности

В чем заключаются особенности ответственности при руководстве той или иной фирмой или компанией? Прежде всего, в роли руководителя. По законодательству роль генерального директора — это не просто являться руководителем и составителем основной линии кадровой политики и генеральной системы развития фирмы.

Директор или директорат, совет директоров или иной солидарный орган во главе являются не столько руководящим, сколько исполнительным органом ОАО, ООО, ЗАО, отвечающим за линию деятельности компании перед советом учредителей, собранием участников и контрагентами.

В контексте данной власти несоблюдение обязанностей влечет возникновение различного рода юридической, в том числе субсидиарной ответственности руководителя, которая обусловлена рамками административного, налогового и уголовного законодательства. Что такое субсидиарная ответственность для тех или иных руководителей компании?

Это зависит от того, какую должность занимает руководящий работник. Прежде всего, различают договорную – ответственность поручителей — и уставную ответственность руководителя в качестве должностного лица.

Согласно действующему законодательству предусмотрен огромный спектр наказаний за нарушение норм. Это может быть как штраф в пределах установленного минимума, так и лишение свободы.

Итак, рассмотрим подробнее особенности ответственности за те или иные нарушения генеральной линии предприятия.

Условия, когда возникает ответственность

Почему столь разнообразен уровень наказаний – от минимального штрафа до неминуемой «посадки» по максимуму? Что такое субсидиарная ответственность при банкротстве и момент ее наступления? Оказывается, это весьма серьезное нарушение, которое может подвергаться самым различным наказаниям в сфере современного законодательства. Закон затрагивает разные виды наказаний и подробно рассматривает субсидиарную ответственность директора по образовавшимся долгам предприятия.

Кто может быть ответственным за нарушения и каким образом формируется состав руководства:

  1. В первую очередь, это директор, начальник или руководитель подобного ранга – генеральный директор, президент или просто руководитель.
  2. Далее это заместители, директора, которые занимаются руководством того или иного сектора компании.
  3. Начальник финансового сектора или главный бухгалтер.
  4. Руководитель технической службы или главный техник, инженер или технолог.

Каждому из этого круга лиц свойственно отвечать по закону в рамках своих должностных компетенций. Помимо этого, действующее законодательство регламентирует уровень ответственности согласно Уставу организации. Категория взысканий начинается от выговора устного характера. Должностные лица могут быть подвергнуты и другим взысканиям, в том числе уголовной ответственности.

Для предотвращения злоупотреблений и иных нарушений деятельности предприятия вплоть до банкротства наступает ответственность субсидиарного характера до признания фирмы неплатежеспособной, то есть начинается процесс банкротства в современном правовом поле.

Роль директора

Директор является руководителем, который принимает решение о той или иной линии менеджмента фирмы. В качестве предотвращения злоупотреблений отечественное законодательство предусматривает определенный уровень ответственности данного должностного лица за причиненный при совершении действий различного характера ущерб.

  • Незаконное использование материальных и прочих ресурсов.
  • Неправомерное применение категории прямых убытков, а также выявленных при аудите прямых убытков или упущенных выгод.
  • Нанесение материального ущерба как следствие пополнения стоимости имущества, которое отнесено к категории утраченного.
  • Компенсация издержек по восстановлению прав, утеря которых стала следствием неправомерных решений директора.
  • Недополученные доходы как следствие нарушения договорных обязательств.
  • Проведение соответствующего независимого аудита и выявление сумм, которые свидетельствуют о возможности появления статуса банкрота.

Следует как можно больше знать о том, что такое субсидиарная ответственность руководства компаний, почему она наступает и каким образом можно ее применить.

Особенности субсидиарной ответственности

Особая ситуация, при которой каждый кредитор стремится получить свою выгоду с целью осуществить возврат вложенных ранее средств и финансов, — это банкротство. Это обычная или традиционная субсидиарная ответственность при банкротстве юридического лица. Но в ситуации банкротства это не представляется возможным, так как можно обусловить следующие проблемы:

  1. Отсутствие активов, которые могут быть ликвидной частью баланса.
  2. Невозможность привлечения свободных средств или кредитов банков в различных их выражениях.
  3. Наступление факта субсидиарной ответственности перед должниками.
  4. Признание банкротства предприятия и рассмотрение ситуации о возможной санации работы фирмы.

ГК РФ, ст. 56 п. 2, а также субсидиарная ответственность согласно ГК РФ, ст. 322, допускают процесс привлечения директора в качестве ответственного лица при непреднамеренном проведении финансовых операций, приведших к банкротству, или умышленном причинении вреда предприятию. При этом особыми условиями для подтверждения факта субсидиарной ответственности являются:

  • Получение фирмой настолько масштабных убытков, которые не предполагают расчет за долги.
  • Противоправные действия руководителя.
  • Невозможность документального подтверждения размеров убытков.
  • Причинные и следственные связи в отношении правомерности совершения тех или иных действий руководства.

Сочетание подобных факторов является основанием для того, чтобы привлечь директора компании или ее собственников к ответственности субсидиарного уровня. Привлеченные лица являются руководителями следующего порядка – единоличный учредитель или собрание учредителей, орган управления, деятельность ликвидационной комиссии или ликвидатора, а также собственника имущества.

Как избежать

Как избежать столь серьезных осложнений, как субсидиарная ответственность? Вести свой бизнес исключительно в правовом поле, изначально формировать штат компании из профессионалов, проводить регулярный внутренний аудит и другие контрольные мероприятия, предусмотренные законодательством, как то: переучет товарных остатков, инвентаризации кассовых остатков и ТМЦ, ревизии состояния кредиторской и дебиторской задолженности.

В данном контексте хорошие результаты приносит комплексный анализ баланса, его приложений, отчетности по НДС и уровню прибыльности за предыдущие отчетные периоды, и на этом основании формирование тенденций деятельности на будущее.

Учитывая то, что в наше время стремительно изменяется законодательство, внедряются передовые компьютерные технологии учета, следует проводить мероприятия по повышению квалификации сотрудников и руководящего звена компании с обязательным изучением законодательства в сфере экономических правонарушений как профилактических мер.

Источник: https://saldoa.com/registratsiya/bankrotstvo/subsidiarnaya-otvetstvennost-pri-bankrotstve-yuridicheskogo-litsa.html

Поделиться:

Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.