Банк пытается забрать автомобильный

  1. Now banks are trying to pin the blame for card fraud on you
  2. The worst pin numbers to use
  3. Bank or Dealership: What’s the Best Way to Finance a Car?
  4. Может ли банк забрать машину за просрочки без суда
  5. Если оформлялся потребительский, ипотечный или другой заем
  6. Изъятию авто предшествуют следующие этапы
  7. Как происходит наложение ареста на авто, если оно не выступало залогом
  8. Процесс изъятия ТС приставом
  9. Если в кредит оформлялся автомобиль
  10. Процедура конфискации машины без суда
  11. Просто кредитную машину не так-то просто продать
  12. Процесс продажи авто банком
  13. Какие цены на изъятые машины
  14. Если забрали машину без решения суда – куда жаловаться
  15. Машину забрали, но долг не погашен
  16. Интересно знать!
  17. Рубрика «вопрос-ответ»
  18. Приставы отнимают автомобили на дороге. Как не стать их жертвой?
  19. Могут ли забрать машину за долги по кредиту?
  20. Если авто в залоге
  21. Если авто не в залоге
  22. Наложение ареста на авто
  23. Изъятие автомобиля приставом
  24. Основатель «Банки.ру» Филипп Ильин-Адаев рассказал о конфликте с инвестором — фонд якобы пытается забрать себе бизнес — Медиа на vc.ru

Now banks are trying to pin the blame for card fraud on you

Банк пытается забрать автомобильный

If a current account is hacked and fraudsters start making purchases and cash withdrawals using the card and pin – intercepted by the crooks – most customers would expect the bank to repay the losses without question.

If a wallet is stolen from a locked car, with the pin heavily disguised, most people would still expect the bank to refund any money withdrawn.

But, despite clear rules that state banks can only refuse to refund a customer if he or she has acted «fraudulently» or had been «grossly negligent», there is growing evidence that the banks are taking a tougher line and refusing a refund – in some cases for the sole reason the thief used the card with a merchant the account holder had also done business with.

Even in the face of overwhelming evidence that the account holder was miles away at the time, and it could not have been them, some banks have been insisting their customer is liable.

If you are one of millions of people who has written down your pin – even as part of heavily disguised code that only you can decipher – the implications are worrying.

This week Guardian Money was contacted by a Sheffield couple who lost £1,260 after their wallet, plus a mobile phone and a satnav, were stolen from the glove compartment of their locked car. Within a few hours the thief had taken cash two HSBC accounts – one personal and one business.

The couple had done what many others do – written their pin in a heavily disguised form on a business card. They say the information would only have meant anything to them, and that they are not even sure the business card was in the wallet.

But HSBC has refused to refund the money, arguing that the couple's real bank cards (not a clone) and the correct pins were used and that, therefore, they have breached the bank's terms and conditions and were grossly negligent.

Their case is complicated by the fact that a year earlier they had asked the bank to raise their £300 daily ATM cash limit to allow them to take out a higher amount – but just for 45 minutes.

The bank has admitted that it failed to return the limit after this time, which enabled the thieves to take more than they would have done normally.

The pair, who have banked with HSBC for five years, say local police have not been interested in their case, indicating this is partly because they expect the bank to reimburse them.

Money has also become aware of other cases in which a bank is persuaded by fraudsters to send out a replacement card and pin reminder, which are then intercepted and used by the thieves. Again, the banks refuse to pick up the losses.

Late last year we were contacted by a Mr Singh, who has been in dispute with Nationwide since 2010. Back then he was working on assignment in Bangalore. He was sent a replacement debit card and a pin reminder to his UK home which is occupied by other members of his immediate family.

However, he says, neither arrived. Instead, someone else started using the card in Mumbai, running up a bill of £3,000. He immediately reported the loss and cancelled the card.

Nationwide initially indicated that he would receive a full refund. But a week later it turned down his claim and accused him of being involved in the fraud. It suggested he knew the person who had used the card, a claim he emphatically denied.

After a year and a half investigation, the Financial Ombudsman sided with Nationwide, at which point he approached us looking for some advice.

We put him in touch with a specialist card fraud investigator, Richard Emery, who runs 4Keys International. Within four weeks, he had persuaded Nationwide that Mr Singh had a legitimate claim.

The building society did not return his money but, instead, paid him his losses as a «gesture of goodwill».

Had Emery not intervened, he would have faced a lengthy legal court case, and the possibility that he could be accused of fraud in court.

But the reality is that banks cannot refuse a refund because, on the balance of probabilities, it feels there may have been fraud. It has to prove negligence or fraud, yet in many cases they are now turning down refunds where they have suspicion only.

It is not just Money that has noticed this trend. Last week, BBC's Watchdog programme featured several similar cases.

One Barclays customer found his bank cards had been used by thieves to buy two car tax discs from the DVLA website for vehicles he didn't own.

Barclays insisted he was liable because his hijacked card details had been used with a merchant that he had also used. When he pointed out that anyone with a car had to buy a tax disc it cut no ice, although Barclays later refunded him in full.

Another NatWest customer lost £18,000 when a fraudster rang the bank and persuaded it to change his address from a house in Slough to another in Nottingham, and asked for a new card and pin to be sent.

In his case, NatWest agreed to refund the £5,000 that had been moved his account electronically, but refused to hand back £13,000 in purchases and cash withdrawals.

Even though he could show that he was the country at the time they were made NatWest argued that, because the purchases had been made by his exact card and pin, he was liable.

Following the BBC's intervention it has now repaid his money in full.

Richard Emery, who appeared on Watchdog, says that where a customer disputes a transaction there is an onus on the banks to prove that the payment was authorised by them.

The Financial Services Authority's Banking Conduct of business states that a bank may only hold a customer liable … where the customer has acted fraudulently, or has «intentionally, or with gross negligence, failed to comply with his or her obligations … to take all reasonable steps to keep its personalised security features safe.»

Emery argues that it is quite possible for a customer to keep the card and pin safe, but for a fraudster to obtain them – or just the card details – through other means, which they then use to perpetrate the fraud.

In such cases, the bank must repay the customer in full, he says. The Financial Ombudsman Service, where lots of these cases end up, relies on the payment services directive, which came into force in November 2009.

It says that if someone is a victim of fraud, the bank must refund them immediately – unless it has good grounds to suspect that the cardholder has been negligent or acted fraudulently.

A spokesman told Money this week that use of the correct card and pin is not «evidence of negligence in itself. We have always made it clear to financial businesses that just because a pin has been used correctly in conjunction with a card, does not, in itself, mean that the cardholder should be found responsible for the debt.

«We expect to see all the evidence from the financial business demonstrating how it has investigated the disputed transactions and reached its conclusions. We then look at all the evidence from both sides – including the consumer's recollections – when resolving the dispute.»

Back in Sheffield, there is some partial good news for the couple who had their wallet stolen. HSBC says it recognises it failed to lower the ATM cash limit, so has agreed to refund half of the £1,200 the couple lost.

An HSBC spokesman says the couple admitted to writing their pins on the back of a card held in purse which, even if in a disguised form, is against the account's terms and conditions and is «considered negligent».

He says the bank had declined the rest of their claim because it was told there was no damage to the car when it was broken into. Having looked at the ATM withdrawal pattern of both cards, the bank concluded that it was highly unly that a thief could have been shoulder-surfed their pin.

It says there were no incorrect pin inputs, no balance inquiry, and no further attempted withdrawals after the cards were reported stolen.

The worst pin numbers to use

A study by cryptographers at Cambridge University has found that crooks have a one-in-11 chance of guessing your pin number – because so many people just use their birth date.

Researchers examined the real four-digit numbers used by millions of people to lock their phones or access specialist websites.

Patterns immediately emerged. Oddly, the digits 69 occur much more than they should at the end of a four-digit sequence, which perhaps says a lot about what's on many people's minds.

«About a quarter of people stick with their bank-assigned random pin, and over a third choose one using an old phone number, student ID or other sequence of numbers which is, at least to a guessing attack, statistically random,» says Joseph Bonneau, a researcher in the university's computer security department.

But the rest are easier to guess. One in 20 people use a simple numeric pattern such as 4545. One in 10 use a pattern on the entry keypad – which suggests you'd be pretty dumb to pick 1379 or even 2580/0852 (down/up the centre of the keypad).

«Unfortunately, the final group of 23% of users chose a pin representing a date, and nearly a third of these used their own birthday. This is a game-changer because over 99% of customers reported that their birth date is listed somewhere in the wallet or purse where they keep their cards.

If an attacker knows the cardholder's date of birth and guesses optimally, the chances of successfully guessing jump to around 9%,» says Bonneau.

He reckons banks should ban a hitlist of 100 bad pin numbers (starting with 1234) which, if eradicated, would prevent nearly all attempts at guessing.

A separate study last year by an Apple iOS developer found that the most common four-digit unlock passwords on iPhones are 1234; 0000; 2580; 1111; 5555; 5683; 0852; 2222; 1212 and 1998. 5863 is the numerical representation for the word «love».

It seems we are also a bit rubbish at picking passwords. A study last year found that the most common password is … password, with «abc123» not far behind.

«,»author»:»Miles Brignall»,»date_published»:»2012-05-04T22:02:50.000Z»,»lead_image_url»:»https://i.guim.co.uk/img/static/sys-images/MONEY/Pix/pictures/2012/5/4/1336134202888/banks-in-Staines-High-Str-008.jpg?width=1200&height=630&quality=85&auto=format&fit=crop&overlay-align=bottom%2Cleft&overlay-width=100p&overlay-base64=L2ltZy9zdGF0aWMvb3ZlcmxheXMvdGctZGVmYXVsdC5wbmc&enable=upscale&s=1459016dd11810b5ba8e43a1b858e426″,»dek»:»Customers are increasingly being refused a refund after their bank card was stolen or accounts hacked

Источник: https://www.theguardian.com/money/2012/may/04/banks-pin-card-fraud

Bank or Dealership: What’s the Best Way to Finance a Car?

Банк пытается забрать автомобильный

If you're buying a car and getting a loan, you have the option to finance the purchase through a bank or the dealership. The right choice between the two depends on a few different factors, and neither option is inherently better than the other.

Depending on your situation, picking one over the other could save you both time and money. Read on to learn more about each option and how to pick the right one.

Bank financing involves going directly to a bank or credit union to get a car loan. In general, you'll get preapproved for a loan before you ever set foot in the dealership.

The lender will give you a quote and a letter of commitment that you can take to the dealer, saving yourself some time when finalizing the contract.

Having a specific approved loan amount on paper could also keep the car salesperson from trying to persuade you to include add-ons that you don't need.

Depending on the bank or credit union, you can apply for preapproval online or at a local branch. You may need to provide information about the vehicle, which could cause some delays if you're not yet sure what you want.

The rate offer from a bank or credit union will be the true interest rate and doesn't include any markup, which can happen when you work with a dealer.

In general, though, the rate quote you get isn't a final offer.

When you head to the dealership to purchase the car, the lender will run a hard credit check and review your full credit report before approving your application and determining your loan rates.

One thing to keep in mind is that your options may vary depending on whether you're buying a new or used car. Some banks and credit unions have limits on the vehicle's age and mileage, and new vehicles may qualify for lower interest rates in general.

Dealer-arranged financing works the same way as bank financing—the only difference is that the dealer is doing the work on your behalf.

After you choose your vehicle, the dealer will have you fill out a credit application, which they'll submit to multiple lenders. This allows you to compare rates and terms to choose the best option for you.

In some cases, however, a dealer may negotiate a higher interest rate with you than what the lender offers and take the difference as compensation for handling the financing. In other words, you might not be getting all the information you need to make the best decision.

In general, you can usually get lower interest rates on a new car through a dealer than on a used car. In fact, some dealers may offer promotional financing on brand-new models, including rates as low as 0% APR to those who qualify.

Another form of dealer financing occurs when the dealership provides in-house financing. These buy here, pay here dealerships specialize in working with people with bad or no credit. But the costs and down payment requirements on these loans are high, and there's also a higher chance of repossession.

In any situation, it's best to choose the option that will save you the most money. Unfortunately, it's not always easy to know what that option is upfront.

As a result, it may be worth trying to get preapproved by a bank or credit union before you head to the dealership, and then asking the dealer to get quotes as well. That way you can compare and determine which option is best.

It can take some time for you to gather quotes from individual banks and credit unions.

If you have bad credit, it may be especially important to look for options through banks and credit unions. Even if the interest rate is higher than you might want, it can still be a better setup than what you'd get with a buy here, pay here dealership.

Regardless of which option you choose, it's important to know that applying for auto loans can affect your credit scores. Every time you apply for a loan, the lender runs a hard inquiry on your credit report, which can knock a few points off your score.

Applying for multiple loans in a short period can compound that negative impact, but if you do all your rate shopping in a short period—typically 14 days, but sometimes longer—all the inquiries are combined into one when calculating your credit score.

Understanding how to get the best financing for your car is important, but it's just as important to prepare yourself in other ways. For starters, check your credit score to see where you stand. If it needs work and you have time, consider taking steps to improve your credit before you apply.

Also, work on saving a down payment for the loan. The higher the down payment, the less you have to finance, and the less you'll pay in interest over the life of the loan.

Finally, check your budget to make sure you can afford the monthly payment. The last thing you want is to drive off the lot in a car that will cause you more distress than joy.

Источник: https://www.experian.com/blogs/ask-experian/is-it-better-to-finance-a-car-through-a-bank-or-dealership/

Может ли банк забрать машину за просрочки без суда

Банк пытается забрать автомобильный

При возникновении кредитного долга заемщиков начинает волновать, может ли банк без суда отобрать машину в счет погашения займа. Эксперты в таких случаях предлагают внимательно прочитать кредитный договор, а также учитывать вид займа – потребительский, ипотечный или же автокредит.

Если оформлялся потребительский, ипотечный или другой заем

Наличие автомобиля у проштрафившегося заемщика – еще не повод для банка отбирать машину. При реализации автомобиля, конечно, можно выручить сумму, достаточную для покрытия хотя бы части долга.

Нужно понимать, что реализация возможна только для залогового имущества, которое до расторжения кредитного договора принадлежит банку, но и то это происходит только после судебного заседания, где суд принимает подобное решение далеко не всегда, если заемщик готов платить. Но банк не имеет права отобрать автомобиль, если у заемщика есть даже крупный долг по:

В данном случае вопрос о конфискации имущества в счет погашения долга может решаться исключительно в судебном порядке. Да и то не факт, что автомобиль будет подлежать аресту с последующей его продажей.

Изъятию авто предшествуют следующие этапы

  • Сначала банк звонит должнику и пытается мирно договориться. Если это неэффективно, то долг передается коллекторам (подробнее об их деятельности читайте здесь).
  • Коллекторы начинают пугать тем, что заберут транспортное средство, если задолженность не будет погашена до определенной даты. На самом деле, это всего лишь устрашение, сами коллекторы знают, что не могут просто так прийти и изъять авто. Это могут сделать только судебные приставы после вынесения соответствующего решения. Так что это не более чем простые угрозы, никто не сможет у вас забрать автомобиль без оснований.
  • Если и коллекторы не могут повлиять на должника, то не остается ничего иного, как подать в суд. Стоит отметить, что в этом случае может быть списана существенная часть задолженности, а сам долг фиксируется и больше не растет. Это плюс для должника. Больше о решении суда в пользу заемщика читайте по этой ссылке.
  • На обжалование заключения предоставляется определенный срок. Если должник им не воспользовался, то решение вступает в законную силу.

Как происходит наложение ареста на авто, если оно не выступало залогом

  • Сначала накладывается взыскание на часть заработной платы. Пристав узнает, где работает заемщик, и направляет туда исполнительный лист. С зарплаты может удерживаться до 50%. Если была применена данная мера, то можно быть спокойным за свое авто, долг будет уменьшаться за счет официальных доходов.
  • Арест также может быть наложен на банковские счета. Если на них имеются деньги, то все они уходят банку. То же самое происходит с деньгами, поступающими в дальнейшем.
  • Если клиент нигде не работает и не имеет счетов, то не остается ничего иного, кроме изъятия имущества. Если долг небольшой, то, скорее всего, авто забирать не будут.

Процесс изъятия ТС приставом

  • Пристав у суда получает соответствующее разрешение. Затем приступает к поискам автомобиля: по месту прописки, жительства, работы должника. Иногда проводятся совместные рейды приставов и сотрудников ДПС.
  • После обнаружения ТС на эвакуаторе увозится на стоянку. Далее оно реализуется на аукционе, а вырученные средства направляются на погашение задолженности.

Если в кредит оформлялся автомобиль

При оформлении автокредита заемщик уверен в собственной платежеспособности. Но потерять работу или по разным причинам влезть в крупные долги можно в любой момент – и вот уже платить кредит за машину нечем.

Список банков, которые дают кредиты без отказа  ⇒

Оригинальные отзывы по этой теме мы собрали здесь, отзывы настоящих людей, много комментариев, стоит почитать.

Возможно, эти статьи также будут вам интересны:

Может ли банк забрать кредитный автомобиль без решения суда? Ответ будет положительным, если:

Процедура конфискации машины без суда

Банку нет необходимости доводить дело до суда – процедура изъятия кредитного автомобиля достаточно простая:

  • банк обращается к нотариусу, который заверял договор;
  • открывается исполнительное производство;
  • заемщику предлагают в течение 10 дней погасить кредитный долг;
  • если деньги не поступают на банковский счет, то автомобиль отбирают;
  • если машину не могут найти, то ориентировки передают в автоинспекцию – автомобиль объявляется в розыск.

Впрочем, банки не сильно часто отбирают машины у нерадивых заемщиков. И вовсе не потому, что все исправно оплачивают кредиты.

На самом деле, с момента просрочки до процесса изъятия авто может пройти от полугода до 12 месяцев.

Если кредитор никак не может повлиять на должника, то он обращается в суд, чтобы получить разрешение на изъятие транспортного средства и дальнейшую его продажу.

Конечно же, суд примет решение в пользу финансового учреждения, так как на автомобиль наложено обременение. ТС может быть отобрано судебными приставами и в принудительном порядке, сопротивляться нет смысла.

Подать заявку на кредит наличными прямо сейчас  ⇒

Просто кредитную машину не так-то просто продать

С течением времени автомобиль теряет в цене из-за износа. Иногда вырученных от продажи денег может даже не хватить на погашение тела кредита, процентов и суммы штрафов.

Поэтому не стоит сильно уже переживать по поводу изъятия машины. Если заемщик хочет оставить автомобиль себе, то у него всегда есть шанс договориться с банком о реструктуризации задолженности или рефинансировании кредита.

Также возможно, что не все полученные от продажи авто средства пойдут на возврат задолженности. Деньги могут остаться, к примеру, если заемщик ранее платил по кредиту, и часть ссуды уже выплачена. Либо машина была продана по цене, выше чем долг по займу. Тогда разница возвращается должнику на руки.

Процесс продажи авто банком

Финансовое учреждение реализует авто самостоятельно. Машины с низкой стоимостью продаются в течение всего нескольких часов, поэтому кредиторы не спешат доверять процесс реализации ФССП, которая осуществляет продажу через аукционы Росимущества.

Список банков, которые выдают кредиты без проверки кредитной истории   ⇒

У каждого банка уже давно отработан процесс реализации изъятых авто. ТС отдают крупным перекупщикам, к примеру, автосалонам известных брендов и работающим по системе Trade-in. Машина также может быть продана физическому лицу, если имеется специальная программа по реализации подержанных авто.

Какие цены на изъятые машины

Основная задача кредитора – скорее избавиться от залога и получить деньги, которые будут снова запущены в оборот. Поэтому продажа авто осуществляется по ценам ниже рыночных (разница может достигать 40%). Конечно же, такие машины забирают очень быстро.

Если забрали машину без решения суда – куда жаловаться

Забрать залог без соответствующего решения невозможно. Исключением может стать только ипотека, когда квартиру забирают на основании ст. 55 РФ-102. Автомобиль можно отобрать только через суд! Однако, заемщик имеет право передать кредитору автомобиль в добровольном порядке, к примеру, чтобы рассчитаться с задолженностью и выбраться из долговой ямы.

Список банков, которые выдают деньги за час по паспорту  ⇒

Если у вас отобрали машину без суда, то сразу пишите заявление в полицию!

Машину забрали, но долг не погашен

Случается, что кредитор отбирает авто и все равно требует вернуть деньги. Это бывает, если средств, вырученных с продажи залога оказалось недостаточно для закрытия долга.

Если вы не согласны с выставленной суммой, то нужно произвести независимую экспертизу стоимости вашего имущества и новый расчет долга.

Интересно знать!

  • Если вы задолжали небольшую сумму, или у вас просрочка только в 1 месяц, то банк вряд ли будет забирать имущество. Однако, он может передать дело в суд. Поэтому старайтесь вовремя решить проблему.
  • Отправить заявку на кредит через интернет  ⇒

  • Если вы являетесь зарплатным клиентом, то при возникновении задержек платежей банк в одностороннем порядке имеет право забрать часть средств из заработной платы, поступающей на счет.
  • ТС, являющееся залогом, можно изъять без решения суда, если это предусмотрено договором.
  • Инспектор ГИБДД имеет право забрать машину, взятую в кредит, и отправить ее на штраф-стоянку. Основание – просрочки. В связи с этим в последние годы значительно увеличилось количество авто на штраф-стоянках.

Мы описали все возможные случаи, когда банк может без суда забирать машину для оплаты кредитного долга – заемщику остается определиться: договариваться с банком, чтобы понемногу оплачивать кредит и оставить машину себе, или же отдавать автомобиль, не обременяя себя кредитными обязательствами.

Какой банк даст кредит с плохой кредитной историей  ⇒

Рубрика «вопрос-ответ»

Скрыть ответ


Игорь, забрать предмет залога могут только после суда, и только судебные приставы. Вам нужно самостоятельно обращаться в судебные органы с претензией

Скрыть ответ


Тахмина, банк в принципе сам не может ничего забрать у должника. Прочтите внимательно статью, этим занимаются судебные приставы, и только в том случае, если банк обратился в суд и выиграл дело

Скрыть ответ


Алексей, если оценочная стоимость автомобиля равна размеру задолженности, то конечно, такой вариант возможен. Главное — оформить все документально, обязательно требуйте справку о закрытии кредита и отсутствии задолженности

Скрыть ответ


Екатерина, вы легко можете проверить, был ли суд по вашему делу или нет — это можно посмотреть на сайте ФССП. И далее смотрите по обстоятельствам, если машина в кредите, то только по решению суда могут забрать

Скрыть ответ


Источник: https://kreditorpro.ru/mozhet-li-bank-zabrat-mashinu-bez-suda/

Приставы отнимают автомобили на дороге. Как не стать их жертвой?

Банк пытается забрать автомобильный

В Москве стартовал рейд, в ходе которого сотрудники Федеральной службы судебных приставов (ФССП) совместно с работниками ГИБДД останавливают случайные машины и проверяют водителей на предмет наличия долгов. У системных неплательщиков при этом конфискуют автомобили. Лайф расскажет, как не лишиться автомобиля из-за долгов и что делать, если автомобиль всё-таки конфисковали.

Забрать автомобиль в счёт долга могут за неплатежи по различным правонарушениям: штрафам ГИБДД, алиментам, долги ЖКХ, просрочки по кредитам и прочему.

Казалось бы, чего бояться, ведь изымают автомобиль только у злостных нарушителей? Но стать таким нарушителем довольно легко: достаточно получить свыше двух десятков штрафов и не оплатить их. Формально в формат «злостных» переводятся граждане с задолженностью свыше 20 тыс. рублей.

Впрочем, и своевременная оплата, как показывает практика, не всегда гарантирует защиту ввиду шквала проблем с обновлением у судебных приставов базы должников.  

Конфисковать авто можно только по решению суда, для чего приставам необходимо начать исполнительное производство. О старте этого процесса должника уведомляют по почте, однако не всегда письмо находит адресата: человек может, к примеру, не проживать по месту прописки. Да и письма могут украсть из ящика. В этом случае должник может даже не знать, что ему грозит.

Пристав должен предъявить копию или оригинал исполнительного листа — документа, с помощью которого должника уведомляют о просроченных долгах. Здесь многое зависит от срока давности — на оплату задолженностей обычно даётся 5 дней.

Если этот срок уже прошёл, то пристав предложит погасить сумму долга немедленно. Если же гражданин откажется, то только тогда его имущество могут изъять. При этом конфисковать могут не только машину, но и её детали — магнитолу, акустику и даже запасное колесо.

Также велик риск лишиться мобильного телефона, часов и украшений.

В случае если уведомления не было, изымать автомобиль сотрудники ФССП не имеют права, утверждает вице-президент Движения автомобилистов России Леонид Ольшанский.

— Если пристав указывает на то, что гражданин является должником, он должен уведомить его об этом, а потом открыть исполнительное производство. Гражданин же может сказать, что ничего о своей задолженности не знает.

При наличии судебного решения о взыскании с должника суммы долга можно сослаться на то, что уведомления хозяин авто не получал и, следовательно, не знал об этом. Значит, и обязательств у него нет. Нужно отстаивать свою позицию.

Если не получится на дороге, то в суде, — советует Ольшанский.

Иногда должники заранее стелют соломку, регистрируя машину на стороннее лицо. Такую машину изъять нельзя. По сути, это лазейка для злостных неплательщиков, которая поможет не остаться без личного транспорта.

Есть ряд случаев, когда у должника не могут изъять автомобиль по определённым причинам. Так, если гражданин нуждается в транспортном средстве в связи с инвалидностью, приставы не смогут его конфисковать.

Также отобрать автомобиль нельзя, если для человека он является единственным средством заработка.

— Когда машина служит единственным средством легального заработка, изъять её нельзя. Если человек работает водителем (таксистом) на собственном авто и может это доказать, машину у него не конфискуют, — рассказал Виктор Травин.

Формально не будут поводом для отказа от конфискаций для приставов и форс-мажорные обстоятельства типа родов жены или необходимости врачу спешить в операционную.  

— В случае форс-мажора есть вероятность, что пристав пойдёт навстречу и отпустит должника. Но, как правило, там, где у пристава есть возможность изъять имущество в счёт долгов, ему плевать будет на беременную женщину в машине, то, что водитель опаздывает, и прочие проблемы должника, ему работать надо, — объясняет президент «Коллегии правовой защиты автовладельцев» Виктор Травин. 

Есть в арсенале судебных приставов и более гуманные меры борьбы с неплательщиками. Так, на автомобиль может быть наложен арест и по решению пристава он может быть направлен на спецстоянку или же передан на ответственное хранение владельцу.

В последнем случае на машине можно ездить, но нельзя её продать или подарить. Такую же цель преследует и ещё одна мера наказания — запрет на совершение регистрационных действий. В этом случае автомобиль заносится в базу ГИБДД и такую машину нельзя снять с учёта или зарегистрировать.

Предполагается, что это делает невозможным продажу авто, но многие мошенники умудряются этим пользоваться. 

О схожей проблеме рассказал Лайфу москвич Александр К. Он купил машину у знакомого, не зная, что у того есть неоплаченный кредит и несколько просроченных штрафов за нарушение ПДД. Договор купли-продажи товарищи написали от руки, при этом продавец отговаривал Александра регистрировать машину в ГИБДД.

Через полгода после сделки покупатель с помощью интернет-сервиса выяснил, что на машину был наложен запрет на регистрационные действия. Александр вынужден был отказаться от поездок на автомобиле и подал на уже бывшего товарища в суд. Причём сам продавец утверждает, что о наложенном запрете ничего не знал.

В данный момент суд ещё не вынес решения.

— Действительно, так бывает, что человек, который продаёт автомобиль, может даже не знать, что на машине есть ограничение. Покупатель идёт в ГИБДД ставить авто на учёт, получает там отказ и далее в суде пытается расторгнуть сделку и получить деньги назад. Но сделать это достаточно трудно.

У меня в практике был случай, когда человек продал автомобиль, а через год приставы наложили ограничение на эту машину, пользуясь старыми данными.

Однако пострадал от этого новый владелец авто — теперь ему придётся доказать, что он честно приобрёл автомобиль и не состоит в сговоре с должником, — рассказывает автомобильный адвокат Сергей Радько.

Если же конфискации не избежать — вернуть машину всё-таки можно. На месте пристав примерно определяет стоимость автомобиля, окончательную же цену изъятого авто определяет эксперт. Далее автомобиль выставляется на торги. До того как машину купят, она принадлежит прежнему хозяину.

Таким образом, оплатив долги, машину можно вернуть через суд, пока она ещё не сменила владельца. Но для этого придётся оплатить издержки, например хранение. Также можно подать заявление в суд с просьбой отсрочки платежа.

В этом случае реализация будет приостановлена, но за стоянку всё равно придётся платить.

— Приставы организуют возмещение путём продажи авто на открытых торгах. Но, как показывает практика, стать участником этих торгов крайне тяжело: есть ряд компаний, которые регулярно приобретают изъятые машины по цене ниже рыночной, а потом перепродают их, — рассказывает Сергей Радько.

Источник: https://life.ru/p/949129

Могут ли забрать машину за долги по кредиту?

Банк пытается забрать автомобильный

Любой кредитный договор предполагает возвратность средств. Заёмщик, ставя свою подпись, соглашается соблюдать все условия договора и приложенный к нему график платежей.

Если совершить нарушения в алгоритме выплат, то банк имеет полное право применить штрафные санкции и организовать процесс взыскания кредитной задолженности. А взыскание может предполагать изъятие имущества заёмщиков (читайте подробнее про взыскание кредитной задолженности).

А могут ли за кредитные долги забрать автомобиль, принадлежащий гражданину? Давайте рассмотрим этот вопрос подробнее.

Могут ли забрать машину за долги по кредиту?

Если авто в залоге

В этом случае ответ очевиден — банк имеет полное право забрать вашу машину. Но кредиторы не спешат забирать залоговое имущество, для начала они постараются вернуть должника в график платежей.

Это может происходить собственными силами, а при безрезультатности действий кредитор привлекает коллекторов, теперь уже они будут контактировать с должником и контакты эти не совсем доброжелательные.

На деле, с момента просрочки до реального изъятия машины, оставленной в залог, может уйти 6-12 месяцев. Если банк никак не может повлиять на должника, то он обращается в суд с целью получить разрешение на изъятие имущества и продажу его с торгов.

Конечно, суд принимает решение в пользу кредитора, потому как на машину наложено обременение. Если должник не предоставляет авто сам, в дело вступают судебные приставы, задача которых — найти транспортное средство и забрать его.

Это могут сделать и в принудительном порядке, как говорится, сопротивление бесполезно.

После изъятия машина попадает на аукцион, где продаётся ниже среднерыночной стоимости. Средства от продажи идут на погашение кредитного долга, который к тому моменту оброс пенями и штрафами за просрочку кредита.

Вполне возможно, что не все вырученные от продажи средства пойдут на погашение задолженности. Если заёмщик ранее платил по кредиту, то часть задолженности уже выплачена, отсюда могут остаться средства (авто продано по цене, которая выше, чем долг по кредиту).

В этом случае разницу банк возвращает заёмщику на руки.

Если авто не в залоге

Если машина не находится в залоге по кредитному договору, то дела обстоят совершено иначе. Банк никак не может претендовать на автомобиль должника, какой бы большой задолженность не была.

Банк не может, а вот пристав имеет полное право наложить арест на транспортное средство и изъять его у гражданина, который не желает платить по долгам.

Но до этого очень далеко, вот и разберём что будет предшествовать изъятию незалогового автомобиля, как могут забрать машину за долги по кредиту.


Банк будет работать по стандартной схеме. Сначала он начнёт звонить должнику, пытаться договориться, а в случае безуспешности действий передаст долг на взыскание коллекторам.


Коллекторы очень часто пугают должников тем, что они придут и заберут имущество, если долг не будет погашен до определённого числа. Но это лишь меры устрашения, на самом деле коллекторы прекрасно знают, что забирать имущество должников могут только судебные приставы после вынесения соответствующего решения суда.

Если коллекторы грозятся вам забрать ваше транспортное средство, квартиру или прочее имущество, помните — это пустые угрозы. Никто к вам не придёт и ничего не заберёт.


Если и у коллекторов не получается повлиять на должника, то ничего другого банку не остаётся — он подаёт в суд, чтобы вернуть свои деньги уже в судебном порядке. Здесь также не будет фигурировать изъятие транспортного средства, потому как на него не наложено обременение.

Просто банк подаёт иск на взыскание долга. Конечно, суд принимает решение в пользу банка, потому как есть кредитный договор, который заёмщик не исполняет. Но зато суд может списать значительную часть задолженности, а сам долг зафиксируется в конкретной сумме.

Это очевидный плюс для заёмщиков.


На обжалование решения даётся определённый законом срок, а если жалоб не поступило, то решение суда вступает в законную силу. Дело передаётся на взыскание службе судебных приставов. И как раз приставы имеют право на изъятие имущества должника, в том числе могут забрать за долги и его автомобиль.

Наложение ареста на авто

Судебный пристав, который ведёт дело, не бросится сразу забирать машину у должника, процесс взыскания имеет несколько иной алгоритм:


Сначала будет наложено взыскание на часть заработной платы должника. Пристав через налоговую службу узнаёт, где работает должник и посылает по месту работы исполнительный лист, согласно которому на заработную плату должника накладывается удержание в размере до 50%. Если такая мера взыскания долга исполнена, то за свой автомобиль можно не волноваться, долг будет постепенно погашаться.


Также пристав может наложить арест на банковские счета должника. Если на них обнаруживаются средства, то все деньги уходят банку. При дальнейших поступлениях средств на эти счета они также подлежат изъятию.


Если должник не работает и не имеет счетов в банке, то приставу ничего другого не остаётся — он обращает внимание на имущество должника с целью его изъятия. Но здесь тоже следует понимать, что для изъятия авто должен быть соответствующий по размерам кредитный долг. За небольшую задолженность никто забирать вашу машину не будет.

Изъятие автомобиля приставом


Ещё на первоначальном этапе взыскания вы можете обнаружить, что на вашу машину наложен запрет на регистрационные действия. Это делается на всякий случай, чтобы должник не смог продать авто пока не выплатит кредит. В дальнейшем пристав может наложить уже арест на данное транспортное средство.


Пристав обращается в суд за получением разрешения на изъятие автомобиля должника с целью погашения задолженности перед банком. После получения разрешения, пристав начинает поиски авто: по месту жительства, прописки, работы должника. С целью нахождения арестованных транспортных средств часто проводятся совместные рейды приставов и сотрудников ДПС.


Если пристав обнаруживает автомобиль, то он изымается и на эвакуаторе увозится на стоянку. В дальнейшем авто продаётся с аукциона (подробнее о продаже конфискованных автомобилей HBon.ru/prodazha-konfiskovannyx-avtomobilej-kak-kupit-zalogovoe-avto-u-banka), вырученные средства направляются на погашение задолженности.

Источник: http://hbon.ru/mogut-li-zabrat-mashinu-za-dolgi-po-kreditu

Основатель «Банки.ру» Филипп Ильин-Адаев рассказал о конфликте с инвестором — фонд якобы пытается забрать себе бизнес — Медиа на vc.ru

Банк пытается забрать автомобильный

Инвестфонд Russia Partners подстроил увольнение редакции, написал Ильин-Адаев.

Основатель «Банки.ру» Филипп Ильин-Адаев рассказал на своей странице в о конфликте с инвестором — инвестфондом Russia Partners. Он в 2013 году выкупил долю в компании Ильина-Адаева у фонда Finam Global и сейчас владеет 40% «Банки.ру».

​Филипп Ильин-Адаев

Ильин-Адаев считает, что Russia Partners намеренно мешает работе компании, чтобы вытеснить его и Елену Ищееву из бизнеса — им принадлежит 60% в «Банки.ру». По его мнению, фонд стал «профессиональным соседом», который создаёт «хозяевам невыносимые условия для жизни, чтобы потом купить всю квартиру за бесценок».

Гендиректор «Банки.ру» Динара Юнусова, которую назначил фонд Russia Partners, по поручению «партнёров по бизнесу» запросила у Ильина-Адаева информацию о структуре управления в «Банки.ру», пытаясь найти нарушения, пишет основатель.

В ноябре 2019 года Юнусова уведомила о расторжении контракта компании с ООО «Банковские новости», написал Ильин-Адаев. Эта организация с 2016 года владеет лицензиями СМИ «Банки.ру» и поставляет сайту информацию.

По словам основателя, гендиректор «Банки.ру» потребовала от редакции покинуть офис компании с 13 февраля 2020 года. Ильин-Адаев считает, что после этого редакцию уволят и как сотрудников «Банки.ру» — такое право есть у гендиректора компании.

Передача лицензий была необходима для соблюдения российского законодательства — с 2016 года иностранные компании не могут владеть более 20% в СМИ. У Russia Partners в «Банки.ру» сейчас 40%, уточнил Ильин-Адаев. Он добавил, что «Банковские новости» были оформлены на него.

Это не было моей ошибкой — в той ситуации это был самый очевидный ход. Но это предоставило Russia Partners отличную возможность для атаки. Полгода назад я узнал, что резолюция, разрешающая «Банки.ру» покупать контент у «Банковских новостей», до сих пор не подписана американцами.

Договор есть, новости публикуются, деньги платятся, люди в редакцию приходят и уходят, а разрешения на уровне холдинговой компании нет. Про него технично «забыли». То есть еще три года назад, американцы четко знали, куда будут бить, и сейчас методично начинают реализовывать этот план.

Он добавил, что на одной из последних встреч с инвестором тот требовал закрыть все разделы с контентом — новости, форум и «Народный рейтинг».

«Но они же не идиоты? Я не верю, что дело в “Народном рейтинге”. Просто так исторически сложилось, что за контент на сайте отвечаем мы с Еленой, соответственно все наши проекты находятся под обстрелом, в высокой зоне риска», — написал Ильин-Адаев.

Все направления, что ведем мы, объявлены токсичными — ежегодная церемония «Банк года» (проводится уже 12 лет), OfficeParty (встречи с топ-менеджерами банков) и, конечно, же проект Елены Finparty.

Он также написал, что может разорвать контракт с гендиректором «Банки.ру» только при согласии Russia Partners. В беседе с vc.ru Филипп Ильин-Адаев уточнил, что Russia Partners не планирует продавать свою долю. Сам он намерен оспаривать действия фонда.

На момент написания заметки в Russia Partners не ответили на запрос vc.ru. Публично фонд пока не прокомментировал конфликт. Юнусова в разговоре с Frank Media отказалась комментировать конфликт и заявила, что она наёмный гендиректор, отвечающий за бизнес-показатели и команду.

«Мы растём и ищем дополнительное помещение, куда планируется переезд редакции, как наименее завязанной на производство и ИТ», — объяснила Юнусова ситуацию с редакцией и офисом.

«Банки.ру» основана в 2005 году и объединяет финансовый супермаркет, информагентство, аналитический и рейтинговый центры, тематические форумы и интерактивные сервисы. По собственным данным компании, аудитория banki.ru превышает 8 млн уникальных пользователей в месяц.

По данным «Контур.Фокус», с 2010 года ООО «Информационное агентство “Банки.ру”» принадлежит кипрской «Банки.Ру Холдинг ЛТД». С 2016 года гендиректор компании — Динара Юнусова. ООО «Банковские новости» принадлежит Филиппу Ильину-Адаеву, говорится в системе.

Фонд Russia Partners основан в 1991 году и подконтролен американской компании Siguler Guff & Company. Фонд ориентирован на работу в России и странах СНГ, за время работы объединил под своим управлением более $1 млрд, указано на его сайте.

Среди инвестиций Russia Partners — «Банки.ру», интернет-магазин KupiVIP, образовательная платформа Maximum Education, сеть лабораторий «Инвитро» и другие. В ноябре 2018 года гендиректор оператора интернета и ТВ «Искрателеком» Алхас Мирзабеков обратился в полицию и обвинил менеджмент Russia Partners (один из акционеров) в попытке рейдерского захвата компании.

#новость #банкиру #банкирупротивинвестора

Источник: https://vc.ru/media/95336-osnovatel-banki-ru-filipp-ilin-adaev-rasskazal-o-konflikte-s-investorom-fond-yakoby-pytaetsya-zabrat-sebe-biznes

Всё о кредитах
Добавить комментарий