Иск к ИП, обеспечительные меры

Содержание
  1. Образец Ходатайства (заявления) и отзыва на ходатайство об обеспечении иска, как написать +пример
  2. Образец Ходатайства (заявления) об обеспечении иска, пример 
  3. Ходатайство (заявление) об обеспечении иска
  4. Ходатайство об обеспечении иска
  5. Отзыв на явление об обеспечении иска, образец, пример
  6. Отзыв на заявление об обеспечении иска
  7. 1.8. Обеспечение иска: В некоторых случаях истца может не устроить тот срок, в который
  8. 10 правил любого иска в арбитражный суд или как правильно составить исковое заявление в арбитражный суд
  9. 1 правило — определяем территориальную подсудность нашего искового заявления
  10. 2 правило – указываем истца и ответчика 
  11. 3 правило – определяем предмет нашего искового заявления
  12. 4 правило – определяем основания нашего искового заявления
  13. 5 правило – определяем цену нашего искового заявления и размер государственной пошлины
  14. 6 правило – составляем расчет нашего искового заявления
  15. 7 правило – указываем в нашем исковом заявлении о соблюдении претензионного порядка урегулирования спора
  16. 8 правило – указываем в нашем исковом заявлении об обеспечительных мерах принятых судом до предъявления иска
  17. 9 правило — формируем приложение к нашему исковому заявлению
  18. 10 правило — не забудьте подписать Ваше исковое заявление, поскольку в противном случае оно будет возвращено!
  19. Тема 9. Иск и право на иск в арбитражном процессе. Обеспечительные меры в арбитражном процессе

Образец Ходатайства (заявления) и отзыва на ходатайство об обеспечении иска, как написать +пример

Иск к ИП,  обеспечительные меры

В целях защиты своих прав и законных интересов, одновременно с исковым заявлением или же в процессе производства по делу, но до окончания рассмотрения дела и вынесения судебного решения, в арбитражный суд может быть подано заявление о принятии срочных временных мер, направленных на обеспечение предъявленного иска, т.е. обеспечительных мер.

Как правило, заявление об обеспечении иска подается в случаях, когда появляются сомнения в платежеспособности ответчика или возникают опасения, что ответчик может совершить или уже совершил действия, которые смогут затруднить или сделать невозможным исполнение будущего решения суда. Это может быть и вывод активов, и реализация предметов спора. Таким образом, может получиться так, что дело будет выиграно, а имущественные интересы останутся неудовлетворенными.

Обеспечительные меры могут быть применены на любой стадии арбитражного процесса, но только в том случае, если суд сочтет, что непринятие этих мер может существенно затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Для того чтобы суд принял подобное решение, у него должны быть достаточно веские основания.

Чтобы убедить суд в необходимости принятия обеспечительных мер, заявитель должен предоставить суду доказательства того, что ответчик целенаправленно предпринимает действия явно направленные на избежание исполнения возможного, неблагоприятного для него решения суда.

Если имеются предположения о наличии или вероятности подобных действий, то необходимо предоставить суду объективные доказательства, подтверждающие данные предположения.

Это могут быть документальные материалы, подтверждающие факты изъятия ответчиком средств со счетов, реализации ответчиком имущества, совершения явно невыгодных фиктивных сделок.

Перечень обеспечительных мер, которые могут быть применены в целях обеспечения иска, определен в статье 91 АПК РФ. Арбитражным судом могут быть применены и другие обеспечительные меры, а также может быть принято несколько обеспечительных мер.

По ходатайству истца или ответчика возможна замена одного вида обеспечения иска другим.

Судебная практика показывает, что фактически наиболее часто применяются две меры подобного рода: это арест имущества ответчика и запрещение ответчику, или каким-либо третьим лицам совершать какие-либо действия.

Как правило, размер запрашиваемых мер по обеспечению иска не должен превышать размер самих заявленных требований, а имущество, арест которого испрашивается, должно быть четко определено по виду и местонахождению.

Заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, в производстве которого находится дело, не позднее следующего дня после поступления заявления в суд. Рассмотрение осуществляется судьей единолично, без извещения сторон.

В случае если заявление об обеспечении иска не соответствует требованиям, изложенным в статье 92 АПК РФ, арбитражный суд оставляет его без движения до устранения выявленных нарушений, о чем сообщается заявителю. После устранения замечаний заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.

В обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют основания для принятия мер по обеспечению иска, предусмотренные статьей 90 АПК РФ. В обеспечении иска не может быть отказано в случае, если заявитель предоставил встречное обеспечение.

После рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражным судом выносится решение в виде определения об обеспечении иска либо об отказе в обеспечении иска.

Не позднее следующего дня после дня вынесения определения об обеспечении иска его копии направляются лицам, участвующим в деле, а также другим лицам, на которых арбитражным судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер.

В зависимости от вида принятых мер копии определения об обеспечении иска могут быть также направлены в государственные органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество.

В случае отказа в обеспечении иска копия определения направляется лицу, обратившемуся с заявлением об обеспечении иска.

Решение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано, но подача жалобы не приостанавливает исполнения, вынесенного судом определения.

Принимая решение об обеспечении иска, арбитражный суд по ходатайству ответчика может либо потребовать от заявителя, либо предложить ему по собственной инициативе произвести возмещение возможных для ответчика убытков путем предоставления финансового обеспечения в размере, предложенном судом. Вместо мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы ответчиком также может быть представлено встречное обеспечение путем внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда, в размере, требуемом заявителем.

Решение арбитражного суда в виде определения об обеспечении иска немедленно приводится в исполнение с помощью исполнительного листа.

Когда иск удовлетворен, обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения вынесенного по данному делу судебного решения.

Если же в удовлетворении иска отказано, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, то до вступления в законную силу соответствующего судебного акта обеспечительные меры сохраняют свое действие.

После того, как решение арбитражного суда вступит в законную силу, суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.

После вступления в законную силу судебного акта об отказе в удовлетворении иска ответчик, а также другие лица, чьи права и законные интересы были нарушены применением обеспечительных мер, имеют право требовать от лица, заявившего о принятии данных мер, возмещения убытков или выплаты компенсации.

Образец Ходатайства (заявления) об обеспечении иска, пример 

В Арбитражный суд Пермского края

Адрес: 614000, г. Пермь, ул. Ленина, 40

Истец: Акционерный коммерческий банк «Пермский»

Адрес: 614000, г. Пермь, ул. Гагарина, 15

Ответчик: Закрытое акционерное общество «Уралстроймеханизация»

Адрес: 614000, г. Пермь, ул. Самолетная, 24

Размер требований: 4 313 900, 98 руб.

Дело № А43-13636/2011

Ходатайство (заявление) об обеспечении иска

21 февраля 2011 года АКБ «Пермский» был предъявлен иск к ЗАО «Уралстроймеханизация» о досрочном исполнении обязательств по кредитному соглашению от 28.03.2009 № 51 на общую сумму 4 313 900, 98 руб.

В соответствии с кредитным соглашением банк выдал ответчику кредит с обязательством ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом в размере 13,6 % годовых. В соответствии с п. 10.

1 кредитного соглашения обеспечением исполнения обязательств заемщика по соглашению является залог производственного оборудования и техники.

Во исполнение указанного условия между истцом (залогодержатель) и ответчиком (залогодатель) был заключен договор о залоге имущества от 28.03.2009 № 728.

Во исполнение договора о залоге 21.02.2011 на основании решения № 0023 заявителем произведена проверка фактического наличия предметов залога.

Установлено, что ответчик без согласия залогодержателя реализовал значительную часть заложенного имущества.

Из чего следует, что находящееся в залоге имущество может быть утрачено ответчиком, а непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, принятого по настоящему делу.

В связи с указанными выше обстоятельствами, в соответствии со статьями 90, 91, 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

1. Принять обеспечительные меры по обеспечению иска АКБ «Пермский» к ЗАО «Уралстроймеханизация» о досрочном исполнении обязательств по кредитному соглашению на общую сумму 4 313 900, 98 руб. в виде наложения ареста:

  • — на денежные средства, находящиеся на банковском счете ЗАО «Уралстроймеханизация» № 40703820400030007870 в ОАО КБ «Москва»;
  • — на имущество ЗАО «Уралстроймеханизация» по адресу: г. Пермь, ул. Самолетная, 24, в размере указанной суммы иска.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

  1. Договор о залоге движимого имущества от 28.03.2009 № 728 (копия);
  2. Решение от 21.02.2011 № 0023 о проведении проверки заложенного имущества (копия);
  3. Материалы проверки заложенного имущества (копии);
  4. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
  5. Доверенность на право подписания документа № 045 от 21.02.2011 (копия).

Представитель Истца по доверенности № 045 от 21.02.2011:

____________________ (И.П. Иванов)

(Подпись)   10 марта 2011 г.

В Арбитражный суд Свердловской области

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Урал-гарант Екатеринбург»

Юридический адрес: Российская Федерация, 620000, г. Екатеринбург, ул. Задорожная, 14

Невьянский филиал ООО «Урал-гарант Екатеринбург»

Фактический адрес: 624190, г. Невьянск, а/я № 4 тел./факс: (34356) 2-13-46

Представитель на основании доверенности Сидоров Николай Евгеньевич

Ответчик: ИП Чубенко Владимир Савельевич

Юридический адрес: Российская Федерация, 622000, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Солнечная, 42

Цена иска: 23 832 доллара США

Ходатайство об обеспечении иска

«3» сентября 2010г. иcтцом предъявлен иск к ответчику ИП Чубенко о взыскании суммы задолженности на сумму 23 832 доллара США.

Заявителю известно, что ответчик не находится по месту государственной регистрации, т.к.

помещение, в котором он располагался, им реализовано; имущество, используемое ответчиком в хозяйственной деятельности, ему не принадлежит и арендовано у третьих лиц; в производстве арбитражного суда находятся дела по искам других кредиторов к ИП Чубенко ввиду неисполнения последним обязательств; по ряду дел судом вынесены решения о взыскании с ИП Чубенко значительных денежных сумм в пользу кредиторов.

В связи с этим заявитель считает необходимым принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в размере, равном сумме исковых требований, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 90 — 92 Арбитражного

процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ

Принять обеспечительные меры по обеспечению иска ООО«Урал-гарант Екатеринбург»

к ИП Чубенко в виде наложения ареста на денежные средства в размере, равном сумме исковых требований.

Приложения:

  1. договор поставки;
  2. документы, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательств за период с декабря 2009 г. по июнь 2010г.;
  3. акты сверок за год, подтверждающие сумму взыскиваемой задолженности;
  4. справка о задолженности ответчика перед истцом;
  5. претензия и документы, подтверждающие её вручение ответчику.
  6. Доверенность на подписание заявления.

«3 «сентября 2010 г.

Заявитель: Сидоров Николай Евгеньевич _________________

(подпись)

Отзыв на явление об обеспечении иска, образец, пример

В Арбитражный суд Свердловской области

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4

Истец: ООО«Урал-гарант Екатеринбург»

Юридический адрес: Российская Федерация,

620000, г. Екатеринбург, ул.Задорожная, 14

Невьянский филиал ООО «Урал-гарант Екатеринбург»

Фактический адрес: 624190, г. Невьянск, а/я № 4 тел./факс: (34356) 2-13-46

Представитель на основании доверенности Сидоров Николай Евгеньевич

Ответчик: ИП Чубенко Владимир Савельевич

Юридический адрес: Российская Федерация, 622000, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Солнечная, 42

дело N А …

Отзыв на заявление об обеспечении иска

ООО «Урал-гарант Екатеринбург» по данному делу — о взыскании суммы задолженности на сумму 23 832 доллара США , предъявлен иск ИП Чубенко (далее- Ответчик) о наложении ареста на денежные средства в размере, равном сумме исковых требований.

С указанным иском Ответчик не согласен по следующим основаниям:

На основании ст.94 п.2 Ответчиком было предоставлено встречное обеспечение взамен мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере требований истца. В связи с изложенным и на основании ст. 94 п.2, п.7, а также ст. 131 АПК РФ,

ПРОШУ:

Отказать Истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Приложение:

1. Уведомление о направлении копии отзыва Истцу.

2. Копии документов, подтверждающих перевод денежных средств на депозитный счет арбитражного суда.

Чубенко В.С. _________________

(подпись)

«7» сентября 2010 г.

Составитель

Юдинцева Светлана Ивановна

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 39489

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2441.htm

1.8. Обеспечение иска: В некоторых случаях истца может не устроить тот срок, в который

Иск к ИП,  обеспечительные меры

В некоторых случаях истца может не устроить тот срок, в который рассматриваются гражданско-правовые споры, особенно в порядке искового производства. И хотя он достаточно короткий, для истца даже его соблюдение может иметь почти фатальные

последствия.

Например, спорное имущество может быть продано ответчиком и его дальнейшее изъятие в законное пользование повлечет неприемлемые временные и имущественные издержки истца. Или же взыскание по исполнительному документу, с которым должник не согласен, поставит последнего на грань финансового банкротства. Чтобы не наступили неблагоприятные последствия, истец может воспользоваться институтом обеспечения иска. Его правила изложены в статьях 139 — 146 Гражданского процессуального кодекса РФ. Чтобы использовать свое право и надлежащим образом обеспечить исполнение по своему иску, заявитель должен подать в суд ходатайство. Его можно вручить судье как до стадии подачи иска, так и на любой стадии судебного процесса. В этот же день заявление должно быть рассмотрено. О принятии обеспечительных мер судья выносит определение. В нем может быть отражено одно из следующих решений: — наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; — запретить ответчику совершать определенные действия; — запретить другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; — приостановить реализацию имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); — приостановить взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке. Этот перечень мер указан в статье 140 ГПК РФ. Но он не является исчерпывающим. В необходимых случаях судья или суд может принять другие меры. Главное, чтобы они отвечали целям обеспечения иска. Закон не запрещает применять одновременно несколько обеспечительных мер. Одно из основных требований, которому они должны отвечать, — соразмерность обеспечительных мер заявленным истцом требованиям. Вот образцы заявлений, которые можно подать для принятия обеспечительных мер: В Арбитражный суд _____________________ Истец: ________________________________ (наименование организации, _______________________________________ Ф.И.О. индивидуального предпринимателя) Адрес: _________________________________ Ответчик: ______________________________ (наименование организации, ________________________________________ Ф.И.О. индивидуального предпринимателя) Адрес: _________________________________ Цена иска: _____________________________ ЗАЯВЛЕНИЕ об обеспечении исковых требований «__» __________ ________ г. _______________________________________________ (наименование организации или Ф.И.О. истца) предъявлен иск к _______________________________________________ о ________

(наименование организации или Ф.И.О.

ответчика) __________________________________________________________________________. Ответчик по делу _____________________________________________________. (указать действия ответчика, которые приводят к __________________________________________________________________________. необходимости применения обеспечительных мер) Это подтверждается ___________________________________________________. (указать, чем подтверждается совершение __________________________________________________________________________. ответчиком названных действий) В связи с этим истец просит суд принять обеспечительные меры в виде ___________________________, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае, если он будет принят в пользу истца (или же в результате непринятия этих мер может причинить значительный ущерб истцу). В связи с изложенным, руководствуясь ст. 90 — 92 АПК РФ, ПРОШУ: Принять обеспечительные меры в виде ________________________, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае, если он будет принят в пользу истца (или же в результате непринятия этих мер может причинить значительный ущерб истцу). Приложение: 1. Документы, подтверждающие неправомерность действий ответчика. 2. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя. «__» __________ ________ г. ___________________ ________________ (должность, Ф.И.О.) (подпись) В Арбитражный суд г. _____________________________ Истец: __________________________________________, (наименование организации) расположенный по адресу: _________________________ Ответчик: _______________________________________, (наименование организации) расположенный по адресу: _________________________ Дело N ___________________________________________ ЗАЯВЛЕНИЕ об обеспечении иска Истцом по данному делу был заявлен иск к Ответчику о __________________ (указать предмет __________________________________________________________________________. иска) В настоящее время по данному делу сложилась такая ситуация, а именно: ___________________________________, что непринятие мер по обеспечению иска затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта. В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Согласно ст. 91 АПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: 1) наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие Ответчику и находящиеся у него или у других лиц; 2) запрещение Ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; 3) возложение на Ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества; 4) передача спорного имущества на хранение Истцу или другому лицу; 5) приостановление взыскания по оспариваемому Истцом исполнительному или иному документу, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке; 6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста. По этому делу для предотвращения невозможности исполнения судебного акта необходимо принять следующие меры по обеспечению иска: _______________ __________________________________________________________________________. На основании изложенного и в соответствии со ст. 90 и 91 АПК РФ ПРОШУ: 1. Принять меры по обеспечению иска, заявленного _____________ — Истцом по данному делу к ____________________________ — Ответчику по данному делу о _____________________, в виде _____________________, поскольку непринятие таких мер может существенно затруднить исполнение решения суда по данному делу или же сделает невозможным исполнение принятого судом решения. Руководитель (представитель) Истца __________________________________ (подпись) «__» ___________ _________ г. Однако истцу нужно помнить, что судья или суд может потребовать от истца встречного обеспечения возможных для ответчика убытков. Если в иске будет отказано, ответчик вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. Судья, приняв решение о применении обеспечительных мер, сразу же сообщает об этом в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение. На основании решения судьи истцу выдают исполнительный лист, а ответчику судья направляет копию определения. Определение о применении обеспечительных мер должно быть исполнено немедленно. Так требует статья 142 ГПК РФ. В дальнейшем избранные обеспечительные меры могут быть заменены другими. С ходатайством об этом может выступить ответчик либо другое лицо, участвующее в деле. Кроме того, ответчик в спорах о взыскании денежных сумм может попросить суд заменить избранные им обеспечительные меры денежной суммой, которую ответчик вносит на счет суда. На счет суда должны поступить деньги в размере, который соответствует истребуемой истцом сумме. Меры по обеспечению иска могут быть отменены по ходатайству ответчика или по инициативе суда. Для этого судья проводит заседание и приглашает на него лиц, которые участвуют в деле. Однако их неявка не препятствует рассмотрению вопроса. Если в отмене обеспечительных мер будет отказано, то в общем случае они сохраняются до вступления в силу решения суда по основному спору. Однако суд может отменить меры по обеспечению иска одновременно с принятием решения по основному делу. Решения суда о применении мер по обеспечению иска могут быть обжалованы в порядке частной жалобы. Однако подача частной жалобы не приостанавливает исполнение обеспечительных мер. А вот жалоба на определение по отмене мер обеспечения такое решение приостанавливает до момента рассмотрения жалобы. Если лица, которые должны исполнять решение суда, касающееся запрета ответчику совершать определенные действия или запрета другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства, нарушат установленные запреты, их ожидает штраф в размере до 10 МРОТ. А истец, кроме того, вправе требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.

Источник: https://jurisprudence.club/pravo-predprinimatelskoe/obespechenie-iska.html

10 правил любого иска в арбитражный суд или как правильно составить исковое заявление в арбитражный суд

Иск к ИП,  обеспечительные меры

Если Вы хотите самостоятельнонаписать иск в арбитражный суд, тогда Вам необходимо следовать 10 простым правилам! И тогда Ваш иск обязательно будет принят судом!

Не секрет, что любой бизнес подразумевают экономические риски, которые зачастую связаны с ненадежностью контрагентов, что в свою очередь вынуждает предпринимателей прибегать к судебной защите своих экономических интересов и законных прав, при помощи подачи искового заявления в арбитражный суд.

Безусловно, менее проблематичным и более эффективным будет обращение за помощью к  профессиональному юристу или адвоката по арбитражным делам. Однако если по каким-либо причинам Вы решите обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением самостоятельно, тогда внимательно ознакомьтесь с ниже перечисленными правилами.

Внимательно ознакомившись со статьей и исполнив все ее рекомендации, Вы вполне можете самостоятельно справиться с этой задачей, хотя правильное написание искового заявления в арбитражный суд и требует определенных навыков и опыта.

И так начнем…

1 правило — определяем территориальную подсудность нашего искового заявления

Исковое заявление должно содержать наименование арбитражного суда, в который оно подается. Для чего нам необходимо определить территориальную подсудность нашего искового заявления.

И так, территориальная подсудность искового заявления это определение арбитражного суда, который будет рассматривать Ваше исковое заявление.

Определение территориальной подсудности является обязательным, поскольку арбитражные суды компетентны рассматривать только те дела, которые относятся к их судебному району.

В случае ошибки в территориальной подсудности исковое заявление будет возвращено заявителю. 

Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Помимо подсудности по месту жительства или месту нахождения ответчика арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации еще предусматривает подсудность по выбору истца, договорную и исключительную подсудность.

Учитывая, что наиболее применяемым видом территориальной подсудности является обращение в арбитражный суд по месту нахождения или жительства ответчика, то в данной статье мы более подробно остановимся именно на этом виде территориальной подсудности.

С подробной информацией о подсудности по выбору истца, договорной или исключительной подсудности Вы можете ознакомиться в статье «Определяем подсудность Арбитражного суда».

И так, исковое заявление необходимо подавать в Арбитражный суд того субъекта Российской Федерации, в котором расположен юридический адрес Вашего ненадежного контрагента, т.е. ответчика. Здесь Вы можете определить его точный адрес согласной адресной системе ФИАС.

Если юридическим адресом ответчика является город Москва, то с исковым заявлением необходимо обращаться в Арбитражный суд города Москвы.

Вывод: исковое заявление необходимо подавать в Арбитражный суд того субъекта Российской Федерации, в котором расположен юридический адрес Вашего ненадежного контрагента, т.е. ответчика.

2 правило – указываем истца и ответчика 

И так, истцом является лицо, чьи права нарушены и которое предъявляет исковое заявление в арбитражный суд, т.е. это Вы.

Ответчиком является лицо, которое нарушило Ваши законные права и интересы. Фактически это Ваш ненадежный контрагент. 

Если истцом или ответчиком является гражданин, то в исковом заявлении в арбитражный суд кроме ФИО, также необходимо указать его место жительства, дату и место рождения, место работы или место и дату государственной регистрации  в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРН, номер телефона.

Если истцом или ответчиком является юридическое лицо, то в исковом заявлении в арбитражный суд необходимо указать его организационно-правовую форму и место нахождения, которое определяется юридическим адресом организации. Указывать данную информацию необходимо в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ 

Вывод: в исковом заявлении в арбитражный суд необходимо указать наименование истца и ответчика, их место нахождения или место жительства.

3 правило – определяем предмет нашего искового заявления

Исковое заявление в арбитражный суд должно содержать четкие требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативно-правовые акты. Для чего нам и необходимо определить предмет нашего искового заявления.

И так, предметом искового заявления в арбитражный суд является требование истца к ответчику  о нарушенном праве, которое Вы просите суд восстановить. Предмет искового заявления должен содержать ссылки на нормы закона, обосновывающие Ваши требования к ответчику.

Например: исковое заявление о взыскании денежных средств по договору, исковое заявление о признании права собственности, исковое заявление о защите деловой репутации, исковое заявление о расторжении договора, исковое заявление о признании недействительным договора или его части и др.

Четкость, обоснованность и полнота предмета заявленных исковых требований влияет как на вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда, так и на его дальнейшее удовлетворение!

Вывод: предметом искового заявления являются требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

4 правило – определяем основания нашего искового заявления

Основанием иска являются юридические факты, обстоятельства и доказательства, на которых истец основывает свои исковые требования к ответчику, что обязательно должно быть указано в исковом заявлении в арбитражный суд. В противном случае, исковое заявление может быть оставлено без движения.

Например: основанием иска о взыскание денежных средств по договору является нарушение условий договора. В исковом заявлении о взыскании ущерба основанием является факт причинения вреда. В исковом заявлении о защите деловой репутации основанием является факт распространения несоответствующей действительности информации и т.д.

Подробное изложение оснований искового заявления фактически является предметом доказывания по всему делу,  в связи с чем к процессу описания данной части иска стоит подойти очень и очень ответственно. От полноты собранных доказательств и правильного их представления в арбитражном суде зависит дальнейшее удовлетворение Вашего искового заявления!

Так, например, в исковом заявлении о взыскании денежных средств по договору, Вам необходимо указать: краткие условия договора; действия контрагента, свидетельствующие о нарушении условий заключенного договора; положения договора которые нарушены ответчиком; требования закона, регулирующие спорное правоотношение и являющиеся основанием для удовлетворения Вашего искового заявления; Ваши требования, которым будут восстановлены законные  права и интересы.

Важно: представление доказательств не ограничивается моментом подачи искового заявления. Если у Вас отсутствует возможность представить все доказательства одновременно с исковым заявлением, Вы можете это сделать на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Вывод: в исковом заявлении необходимо подробно описать обстоятельства послужившие причиной обращения в суд и привести доказательства в обоснование своих доводов.

5 правило – определяем цену нашего искового заявления и размер государственной пошлины

И так, ценой иска является стоимость заявленных Вами материально-правовых требований в исковом заявлении. Взыскиваемые суммы штрафов, пени и процентов также входят в цену иска.

Например: если в исковом заявлении в арбитражный суд Вы просите взыскать с ответчика задолженность по договору в 300 000 рублей, соответственно цена иска в данном случае составляет 300 000 рублей. Если в исковом заявлении Вы просите истребовать имущество, то цена иска определяется исходя из стоимости этого имущества.

Важную роль при составлении искового заявления в арбитражный суд цена иска играет еще и потому что от ее стоимости зависит размер государственной пошлины.

Размер государственной пошлины рассчитывается согласно ст. ст. 333.21., 333.22., 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, также можно воспользоваться калькулятором госпошлины на сайте Арбитражного суда города Москвы (http://www.msk.arbitr.ru/process/duty/calc).  

Важно: при определении цены искового заявления в арбитражный суд необходимо учитывать, что согласно ст.

103 АПК РФ, по исковым заявлениям о признании права собственности на имущество, государственная пошлина уплачивается не в процентном отношении к стоимости имущества, а в размере, установленном для исковых заявлений неимущественного характера.

Вывод: Исковое заявление, которое подлежит оценке, т.е. содержит материально-правовое требование, обязательно должно содержать цену иска и размер государственной пошлины, поскольку в противном случае такое исковое заявление будет оставлено арбитражным судом без движения.

6 правило – составляем расчет нашего искового заявления

Расчет иска это обычный математический расчет Ваших исковых требований. Расчет иска составляется в произвольной форме. Главное условие это доступное и понятное суду его изложение. Если при составлении расчета иска Вы применяете формулу, то ее необходимо указать с расшифровкой каждого значения.

Например, расчет процентов за просрочку исполнения денежного обязательства по договору поставки будет выглядеть следующим образом:

Сумма неисполненного обязательства составляет 2 000 000 (Два миллиона) рублей.

Размер  процентов за нарушение сроков исполнения денежного обязательства составляет 0,1 % в день.

Период просрочки с 29 апреля по 22 июля, что составляет 83 дня

Расчет: 2 000 000*0,1%*83 = 166 000 рублей

Итого сумма процентов за просрочку исполнения денежного обязательства по договору поставки за период с 29 апреля по 22 июля составляет  166 000 рублей. 

Вывод:  Исковое заявление в арбитражный суд должно содержать расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы, поскольку в противном случае такое исковое заявление будет оставлено арбитражным судом без движения.

7 правило – указываем в нашем исковом заявлении о соблюдении претензионного порядка урегулирования спора

Гражданский кодекс Российской Федерации содержит ряд норм, в соответствии с которыми до обращения с исковым заявлением в суд, истец обязан попытаться урегулировать спорный вопрос путем направления в адрес предполагаемого ответчика претензии или иного предложения, способствующего разрешить спор без обращения в суд. Претензионный порядок урегулирования возникшего спора может быть также предусмотрен условиями договора.

Вывод: Исковое заявление в арбитражный суд должно содержать сведения о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора, если он предусмотрен законом или договором, в противном случае такое исковое заявление будет  оставлено арбитражным судом без движения

8 правило – указываем в нашем исковом заявлении об обеспечительных мерах принятых судом до предъявления иска

Если до предъявления искового заявления арбитражным судом были приняты меры по предварительному обеспечению имущественных интересов истца, в порядке ст. 99 АПК РФ, то это необходимо указать в исковом заявлении.

Вывод: Исковое заявление в арбитражный суд должно содержать сведения о  принятых арбитражным судом предварительных обеспечительных мерах, в противном случае такое исковое заявление будет оставлено арбитражным судом без движения

9 правило — формируем приложение к нашему исковому заявлению

Согласно ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению в арбитражный суд необходимо приложить:

  • 1) документы, подтверждающие отправку копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика и иных лиц, если они участвуют в деле;
  • 2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
  • 3) документы, подтверждающие обстоятельства исковых требований;
  • 4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
  • 5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
  • 6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
  • 7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
  • 8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;
  • 9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Важно: документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Вывод: исковое заявление и приложенные к нему документы  подаются в арбитражный суд в одном экземпляре, лицам, участвующим в деле данные документы Вы уже должны были направить по почте! Если исковое заявление Вы подаете непосредственно в арбитражный суд, то на Вашем (втором) экземпляре искового заявления в суде должны поставить отметку о принятии и присвоить входящий номер.

10 правило — не забудьте подписать Ваше исковое заявление, поскольку в противном случае оно будет возвращено!

Источник: http://www.advocatoff.ru/10-pravil-iska-v-arbitraj.html

Тема 9. Иск и право на иск в арбитражном процессе. Обеспечительные меры в арбитражном процессе

Иск к ИП,  обеспечительные меры

  1. Понятие иска. Элементы иска.

  2. Виды исков. Основания их классификации.

  3. Право на предъявление иска.

  4. Соединение и разъединение исков.

  5. Защита ответчика против иска. Встречный иск.

  6. Обеспечительные меры в арбитражном процессе. Основанияи порядок применения обеспечительных мер. Встречное обеспечение.Предварительные обеспечительные меры.

Нормативные акты

АПК (ст.49, гл.8 и др.).

Судебная практика

ПостановлениеПленума Высшего Арбитражного Суда РФ№ 11 от 9 декабря 2002 г. «О некоторыхвопросах, связанных с введением вдей­ствие Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федера­ции» // ВВАСРФ. № 2. 2003.

Информационноеписьмо Высшего Арбитражного Суда РФ №31 от 25 февраля 1998 г. «О примененииарбитражными судами ареста де­нежныхсредств кредитных организаций в качествемеры по обеспече­нию иска» // ВВАС РФ.№ 4. 1998.

Письмо ВысшегоАрбитражного Суда РФ № С4-5/ОП-13 от 10ян­варя 1997 г. «О возможности принятиямер по обеспечению иска при рассмотренииспоров в арбитражных судах с участиемналоговых ор-. ганов»-// ВВАС РФ. № 5. 1997.

Литература

АнциферовО. Встречноеобеспечение // Бизнес-адвокат. 2002. № 16.

ГавриловЭ. Взысканиеубытков, причиненных мерами по обеспече­ниюиска//Российская юстиция. 1997. № 7.

РодинД. Ходатайствуюоб обеспечении иска //Бизнес-адвокат.1999. №9.

РожковаМ. Предмети основание иска в судебно-арбитражномпро­цессе//ВВАС РФ. 2000. №9.

ФальковичМ. Арестарбитражным судом денежных средствответ­чика как мера обеспечения иска// Хозяйство и право. 1998. № 8.

ЯркоеВ. В. Защитаправ акционеров по закону «Об акционерныхоб­ществах» с помощью косвенных исков// Хозяйство и право. 1997. №11, 12.

ЯркоеВ.В. Обеспечениеиска в арбитражном процессе//Законода­тельство. 1998. № 10. —

Задачи

Задача1. Определитевид иска и его элементы по приведеннымниже требованиям:

а) по требованию ООО«Стройтайм» к ООО «АВВК» о признанииправасобственности на объект незавершенногостроительства — зда­ние гостиницы;

б) по требованию ЗАО«Гипросвязь» к ИП Салодовникову Г.Г.орасторжении договора аренды нежилогопомещения и выселениииз занимаемогопомещения;

в) по требованию ООО«Щит и меч» к МВД РФ о возмещении вре­да,причиненного действиями сотрудниковмилиции.

Задача2. Определитевид иска и его элементы по приведеннымниже требованиям:

а) по требованию«Гром-банка» к ОАО «Медь и сталь» обобраще­нии взыскания на заложенноеимущество в связи с невозвратом кре­дита;

б) по требованиюПетрова — акционера ОАО «Веер-56» опризна­нии недействительным договоракупли-продажи нежилого помеще­ния;

в) по требованию ООО«Автоагрегат» к ИП Пустову Ш.В. обис­требовании имущества(автотранспортного средства) из чужогоне­законного владения.

Задача3. ООО«Чистый источник» обратилось в арбитражныйсуд с иском к учреждению юстиции порегистрации прав на недвижимое имуществои сделок с ним и к ОАО «Вода — источникжизни» о признании недействительнымсвидетельства о государственнойрегист­рации права собственности напроизводственный цех по разливу вод.

ОАО «Вода — источникжизни» предъявило встречный иск к ООО«Чистый источник» и к учреждению, юстициипо регистрации прав на недвижимоеимущество и сделок с ним о признаниинедействи­тельными договоракупли-продажи объекта недвижимости. Вкаче­стве соответчика по встречномуиску привлечено ООО «Завод мине­ральныхвод».

Суд возвратилвстречный иск, поскольку его предъявлениеприве­дет к затягиванию процессамивынес решение об удовлетворениипер­воначального иска.

Правомерны лидействия суда ?

Допускается лисамостоятельное обжалование определениясуда о возвращении встречного иска ?

Задача4. Допустимоли принятие мер обеспечения иска вследующих случаях:

а) ООО «Строитель-Плюс»обратилось в арбитражный суд с ис­комк администрации муниципальногообразования г. Заречныйо возвратедолевого взноса на строительство жилогодома. В обеспе­чение иска ООО«Строитель-Плюс» просило объявитьзапрет на ре­гистрацию правасобственности на три квартиры в строящемсядоме;

б) ОАО «Медилайн»обратилось в арбитражный суд с иском коб­ластному комитету по управлениюгосударственным имуществом опродлениидоговора аренды нежилого помещения нанеопределен­ный срок. В обеспечениеиска ОАО «Медилайн» просилозапретитьответчику совершать сделкипо отчуждению спорного нежилогопо­мещения, а также запретитьответчику совершать действия повысе­лению истца из занимаемогопомещения;

в) ОАО «Старатель-2000»обратилось в арбитражный суд с искомкЗАО «Драгоценности Сибири» о взыскании160 млн руб. В обеспе­чение иска ОАО«Старатель-2000» просило наложить арестна денеж­ные средства и имуществоответчика в пределах суммы взыскания,атакже просило запретить ответчикупроизводить реорганизацию ЗАО,запретитьИМНС РФ регистрировать изменения,связанные с реор­ганизацией ЗАО.

Задача 5. МУЛ«Свердловский район» обратилось варбитражный суд с иском ОАО «Электроснабжающаяорганизация Свердловской области» овзыскании неосновательного обогащенияв размере 9 млн руб. В обеспечение искаМУЛ «Свердловский район» просилонало­жить арест на денежные средстваответчика, находящиеся на счетах вбанке.

Определениемарбитражного суда в принятии меробеспечения иска отказано на томосновании, что истцом не представленыдан­ные о счетах должника в банках идоказательства наличия на них де­нежныхсредств на момент обращения с ходатайствомоб обеспече­нии иска.

Правильно лиопределение арбитражного суда ?

Допускается лиодновременное наложение ареста наденежные сред­ства и на иное имуществодолжника по правилам ст. 91 АПК?

Задача 6. ООО«Сибнефтегаз» обратилось в арбитражныйсуд с иском к ОАО «Тюменская нефть» опризнании недействительным договорапоставки, заключенного на сумму 5 тыс.руб.

В обеспечение иска ООО «Сибнефтегаз»просило полностью запретить ответчикупроизводить переработку нефтепродуктов,отгрузку произведенного бензина, а вотношении покупателей ОАО «Тюменскаянефть» зап­ретить получать произведенныйбензин.

Необходимость принятия меробеспечения иска была обоснована тем,что исполнение решения могло оказатьсязатруднительным.

Арбитражный судпринял меры по обеспечению иска.

ОАО «Тюменскаянефть» просило отменить меры обеспеченияиска, поскольку их принятие практическипарализовало хозяйственную де­ятельностьпредприятия и приводит к возникновениюубытков.

Допущены ли судомпроцессуальные нарушения ?

Подлежит лиудовлетворению ходатайство ответчикаоб отмене мер обеспечения иска ?

Задача 7. ООО «Вирус»обратилось в арбитражный суд с заявлени­емо принятии предварительных обеспечительныхмер по будущему иску к МУЛ «Горхлорвода»об обязании заключить договор энерго-снабжения.

В порядке предварительногообеспечения ООО «Вирус» просило запретитьответчику прекращать подачу холоднойи горячей воды до принятия арбитражнымсудом решения по делу.

К заявле­нию опринятии предварительных обеспечительныхмер было при­ложено ходатайство оботсрочке уплати государственной пошлины.

Подлежит ли просьбаООО «Вирус» удовлетворению ? По какимтребованиям могут быть примененыпредварительные обес­печительныемеры?

Задача8. Допустимоли соединение требований в следующихслучаях:

а) по требованию«Грингос-банка» о взысканииневозвращенногокредита, процентовза пользование кредитом и неустойки?

б) потребованию ИП Камышева B.C.к ЗАО «Стальэкстра» о взыс­каниисуммы неосновательного обогащения ивозмещении вреда?

в) по требованию ОАО«Линь-Инвестиция» о расторжениидого­вора купли-продажи акций иодновременном исполнении обязатель­ствав натуре (передачи акций).

Задача 9. ЗАО«Курганское хлебоприемное предприятие»обрати­лось в арбитражный суд с искомк ЗАО «Курганский комбинат хлебо­продуктов»о взыскании 488 тыс..руб. пеней за просрочкуоплаты зер­на на основании УказаПрезидента РФ от 22 сентября 1993 г.

№ 1401«Об упорядочении расчетов засельскохозяйственную продукцию ипродовольственные товары». До принятиярешения по спору истец изменил исковыетребования: вместо взыскания пенейпопросил взыскать с ответчика 700 тыс.руб. процентов за пользование чужимиденежными средствами в период с 1 января2001 г.

по 27 мая 2002 г. в соответствии со ст.395 ГК.

Суд посчитал, чтоистцом изменены и предмет, и основаниеиска, одновременное изменение которыхне допускается. Поэтому в части взысканияпеней за просрочку платежа производствопо делу было прекращено в связи с отказомЗАО «Курганское хлебоприемноепред­приятие» от иска. В удовлетворениипросьбы истца о взыскании про­центовза пользование чужими средствами всоответствии со ст. 395 ГК было отказано.

Правил ьно липоступил арбитражный суд ?

Контрольные вопросыи задания

  1. Вспомните понятие иска в гражданском и арбитражном процес­се, а также выделите его элементы.

Назовите виды исковв арбитражном процессе. По какимкрите­риям производится классификацияисков?

  1. В каких случаях допускается соединение и разъединение иско­вых требований?

  2. Какие существуют способы защиты ответчика против предъявлен­ных требований?

  3. По каким основаниям допускается предъявление встречногоиска?

  4. Назовите обеспечительные меры в арбитражном процессе. Ка­кими способами ответчик может защищаться от обеспечительных мер?

  5. Как оформляется принятие обеспечительных мер?

В чем состоит значениепредварительных обеспечительныхмер,каков порядок их принятия?

Источник: https://studfile.net/preview/6701174/page:11/

Всё о кредитах
Добавить комментарий