Как узнать, попал ли мой брат под амнистию?

О чем молчат люди, побывавшие в тюремном заключении

Как узнать, попал ли мой брат под амнистию?

data-conditions=10 data-eval=if (window.outerWidth

data-conditions=10 data-eval=if (window.outerWidth > 700) { var zid = 'admixer_197e260bd12142478e224ecc4daf3cd7_zone_25846_sect_822_site_809'; if (document.getElementById(zid)) { if (typeof window.admixInited === 'undefined') { window.admixInited = {}; } window.admixInited[zid] = '197e260b-d121-4247-8e22-4ecc4daf3cd7'; } }>

Бывшие заключенные — люди, на которых общество ставит клеймо, а система, если и не уничтожает, то подрывает их здоровье, физическое и психологическое.

Пять минут на чтение и, возможно, вам станет ясно, в каких условиях живут люди в следственном изоляторе, еще даже не получившие приговора, и насколько то, что происходит в украинских тюрьмах отличается от того, что мы привыкли видеть в популярных фильмах и сериалах.

У нас благодаря массовой культуре и отдельным журналистским статьям сложились прочные стереотипы. Когда ты, 18-летняя девочка, попадаешь в тюрьму, то думаешь, что тебя там будут избивать злые зэки, насиловать, мучить. Тебе остается только поскорее забраться на третий этаж и ждать, когда начнутся домогательства.

Первые дни самые страшные! Но самый большой миф – надежда на правосудие. Как раз-таки те, кто должен нас защищать, нарушают закон постоянно. Сколько бы мы ни сталкивались с несправедливостью действующей системы (и это касается не только судов), мы все равно продолжаем верить, что правосудие свершится: виновные будут наказаны, а невиновные оправданы.

Но проблема в другом. Многие не до конца осознают, что следственный изолятор, или по-простому тюрьма, — это место, где содержатся люди еще не осужденные а, согласно презумпции невиновности, пока вина не доказана, человек считается невиновным. Но как только человек попадает в тюрьму, о презумпции невиновности забывают все вокруг.

Еще будучи не осужденным, ты уже находишься в невыносимых условиях в СИЗО. До вынесения приговора!

Камера в тюрьме — это комната в 15 кв.м. На этой площади круглосуточно находятся 15-20 человек. Здесь же располагаются трехъярусные нары, стол, в метре от него туалет и маленькая раковина. В стене есть небольшое окошко, закрытое тремя слоями решетки, последняя из которых представляет собой практически приваренный металлический лист. По сути, воздуха никакого нет.

Воздуховод кишит крысами, которые в любой момент могут вывалиться тебе на голову. И эти 15-20 человек непрерывно говорят, смеются, едят, плачут, ходят в туалет, курят, не соблюдая никакого режима. Принять душ можно от силы раз в месяц. Ни о какой прачечной нет и речи, вещи стираются в раковине и развешиваются в этой же камере между нарами.

 Люди там живут, как куры на птицефабрике…

То, что выдается в качестве еды, не просто невкусно, это несъедобно. Ту баланду, которую варят в СИЗО, страшно есть, потому что в ней опилки, какие-то жуки, а сверху еще и тараканы падают. Заключенные едят только то, что передают родные.

Но чтобы передачу приняли, родственникам нужно прийти в пять утра в тюрьму, написать заявление, приложить к нему полный перечень продуктов, занять очередь и приготовиться провести под зданием тюрьмы несколько часов. При этом на одного заключенного тогда полагалось максимум семь килограммов еды раз в две недели.

При этом нужно учитывать, что рядом еще есть 15-20 человек, с которыми нужно поделиться, тем более что не ко всем родственники-то и приезжали. Отсутствие гигиены, нормального питания, постоянный дым от сигарет — все это приводило к тому, что у людей развивались всевозможные болезни, а отсутствие витаминов вызывало самую настоящую цингу.

Чтобы хоть немного уменьшить риск заболеть, родственников просили привозить лук, который потом эти 20 человек в камере грызли, как яблоки.

Если у кого-то вдруг начинал болеть зуб, максимум чего можно было добиться, — прихода врача. Доктор приходил и грязными щипцами в грязном коридоре без анестезии, упершись в грудь больного, вырывал зуб.

После такой процедуры, потерявшую сознание женщину, бросали назад в камеру: выживет — хорошо, нет — так нет.

 Лечение любого недомогания сводилось к таблетке активированного угля, если родственникам не удавалось договориться с врачом, чтобы он проколол какие-то антибиотики.

Для поездки на суд или к следователю человека выводили из камеры в шесть часов утра и оставляли в помещении площадью пять квадратных метров — боксе. А вместе с ним там находилось еще двадцать человек. Так они и ждали назначенного времени по шесть-восемь часов.

Половина людей тут же падали без сознания от недостатка кислорода, а вторая половина — от глотка свежего воздуха, когда дверь, наконец, открывалась.

Люди падали без сознания, на лицах появлялись синяки и ссадины, и в таком виде нелицеприятном виде им предстояло появиться в зале суда.

Никакой робы там нет. Если тебя забрали летом прямо с пляжа, то так — в парео и купальнике — ты и на суд могла прийти, и зимовать, если сокамерницы не выручили бы. Никому не было дела! Еще в женских тюрьмах приходилось раздеваться догола, чтобы охранники-мужчины тебя досмотрели. Если девушкам повезло иметь густые длинные локоны, охранники их брили “под ноль”, а волосы продавали.

Несмотря на нечеловеческие условия для жизни, внутри камеры сложились как раз-таки человеческие отношения. Люди делились последним, помогали друг другу. Там ведь в СИЗО точно также закрыты и несовершеннолетние.

И женщины постарше, понимая, что те голодают, отдавали им свою последнюю еду. Там можно поверить в человечность людей, в то, что они могут меняться и способны на хорошие поступки.

 А еще ты там постоянно смеешься! Наверное, это была какая-то защитная реакция. Только и оставалось, что смеяться. 

Когда ты попадаешь в тюрьму в 18 лет, то понимаешь такие вещи, осознание которых к людям приходит спустя много-много лет, и то не факт.

Ты понимаешь, что друзей у тебя нет, потому что, когда ты попадаешь туда, все они тут же испаряются. Ну кто пойдет стоять в пять утра под стены тюрьмы с передачами? В основном только мамы.

Даже мужья бросают своих жен. И там ты понимаешь, что никому, кроме мамы, ты не нужен.

После выходы из тюрьмы ты хочешь только одного — нормально поесть. А потом ты заново учишься быть свободным. Не знаешь, куда деться, разговариваешь на тюремном жаргоне… Но постепенно все приходит в норму. Единственное — ты уже почти ничего не боишься, потому что понимаешь: человек может пережить и вытерпеть все.

Ирина Агапеева, писательница-романистка

В 90-х Ирина была осуждена за нападение на сотрудников управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП): “Я была обычной 18-летней девушкой, мечтала стать журналистом, училась в институте в Симферополе. Однажды вечером мы шли с братом (он на несколько лет меня старше) домой, как вдруг на него напали трое мужчин.

Мы были уверены, что это какие-то преступники. У меня с собой был мундштук, а у них есть острый наконечник, чтобы очищать от табака. Когда я увидела, что брат упал без сознания, я достала мундштук и ударила им одного из нападавших.

Тут появились рации, оказалось, что это сотрудники управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП), спецподразделение “Сокол”. Как они объяснили, у них в тот момент якобы было спецзадание, и они посчитали нас с братом отвлекающим маневром. Намного позже выяснилось, что это было неправдой”.

 В заключении Ирина провела практически год, после того как ее осудили, ее направили в транзитную тюрьму в Днепре, куда привозят людей со всей страны для дальнейшего распределения по колониям, а затем — в колонию в Днепродзержинск, где также содержатся женщины со всей Украины.

Матери Ирины с помощью адвоката удалось вернуть дело на дорасследование, в ходе которого были обнаружены грубейшие ошибки в судопроизводстве. И вместе с братом она попала под амнистию. 

Ирина стала соавтором нашего проекта, потому что она хочет развенчать мифы о тюрьмах и людях, которые там содержатся: “Советская система нанесла огромный урон всем нам, и от нее надо избавляться.

Если мы хотим жить в цивилизованном обществе и в правовом государстве, то кошмару, о котором я вам рассказала, не может быть места в нашей стране.

Я хочу, чтобы люди знали, что происходит в современных тюрьмах в нашей стране, чтобы у них не было оправдательной фразы “а я не знал”.

Беседовала Таня Касьян. Иллюстрация Алины Борисовой

Источник: https://zza.delo.ua/change/o-chem-molchat-ljudi-pobyvavshie-v-tjuremnom-zakljuchenii-346496/

Кого в Беларуси коснется летняя амнистия?

Как узнать, попал ли мой брат под амнистию?

Но у родственников осужденных, которые дозвонились на прямую линию в «Комсомолку», по-прежнему было множество вопросов. Главные из них, конечно, «кто выйдет на свободу?» и «кому сократят срок на год?».

На звонки читателей полтора часа отвечали заместитель начальника департамента исполнения наказаний МВД РБ Виталий Григорьевич СТУКАНОВ и начальник специального отдела ДИН Жанна Владимировна БАТУРИЦКАЯ.

– Здравствуйте! Скажите, сократят ли срок на год моему сыну. Он осужден по ст.139, часть 2 (убийство с особой жестокостью).

– Данный закон об амнистии не распространяется на осужденных за совершение преступления, предусмотренного ст. 139, ч. 2. Так что вашему сыну срок сокращен не будет

– А в 2010 году будет амнистия или нет?

– Департамент исполнения наказаний не принимает законов об амнистии, мы только исполняем. Поэтому прямо ответить мы не можем. Но, по имеющейся у нас информации, не исключено, что в следующем году будет принят закон об амнистии, приуроченный ко Дню Победы.

– Хочу узнать насчет зятя. Он находится в Волковыске, срок 6 лет и 7 месяцев. Он отсидел уже 3 года. Статьи у него две: разбой с проникновением в квартиру и хулиганство с оружием. Сократят ему хотя бы год?

– Сколько раз был судим ранее?

– Два раза был судим, сейчас третий. По амнистии не освобождался.

– Иск погасил?

– Нет, 640 тысяч у него.

– Осужденный, имеющий иск, по амнистии не освобождается. И срок наказания ему не сокращается. Если ваш зять погасит иск, то, возможно, срок наказания будет сокращен на год. Но только при условии, что нет нарушений режима и он не признан злостным нарушителем.

– Слышала, что на статью 430 Уголовного кодекса (получение взятки) амнистия не распространяется. А если осужденный пенсионер?

– Это не имеет значения. Амнистия не применится к осужденным по ст. 430, даже если осужденный пенсионер.

– Муж осужден по ст. 339, часть 3 (хулиганство, совершенное с применением оружия) на три с половиной года. Сейчас он в Могилеве. Мы расписались в колонии. Ребенку год и три месяца. Ранее был осужден условно, но это было давно. Иск вот только он не возместил. Попадет под амнистию?

– А взыскания у него есть?

– Нарушения были, его лишали даже долгосрочного свидания. Но сейчас сняли с него все.

– Если на данный момент нет взысканий и ваш муж полностью возместит ущерб, причиненный преступлением, то ему может быть сокращен срок наказания на год.

– Мой сын сейчас в учреждении открытого типа. Ему дали три года. Статья 339, части 1 и 2 (хулиганство с угрозой насилия и хулиганство с причинением менее тяжкого телесного повреждения) и статья 205, ч.1 (кража). Случилось все это по малолетству, ему только под следствием исполнилось 18 лет. Ущерб мы сразу возместили.

– По той информации, которую вы говорите, ваш сын должен быть освобожден от наказания.

– Сын осужден по 139 статье, части 1 и 2 (убийство с особой жестокостью).

– Если речь идет о части 2 статьи 139, то Закон об амнистии на вашего сына не распространяется.

– А если возместить иск? Нам осталось около 3 миллионов. Если внести эти деньги за него, есть шанс на амнистию?

– Нет. Если вы возместите ущерб, это будет учитываться при замене наказания на более мягкое, или при условно-досрочном освобождении и при переводе в колонию-поселение. Вы можете погасить иск через суд либо отправить деньги в бухгалтерию исправительного учреждения, с пометкой «с целью возмещения ущерба, причиненного преступлением».

– У человека статья 209, часть 4 (мошенничество в особо крупном размере). Осужден он на пять лет. Иск 20 миллионов. Под амнистию, знаю, не попадает. А можно ли заменить ему наказание на исправительные работы, чтобы он работал и иск возмещал?

– Нет.

– Получается замкнутый круг, иск он не возмещает, потому что в колонии на производстве очень мало зарабатывает. Родители пенсионеры, помочь не могут.

– Я вас понимаю, но вы поймите и потерпевшего, которому ваш родственник должен 20 миллионов. Политика государства такая, что все осужденные должны возместить ущерб, чтобы наказание было заменено более мягким. Это все регламентировано действующим законодательством.

МОГУТ ЛИ УМЕНЬШИТЬ СРОК НА ГОД?

– Добрый день! Муж осужден за незаконный оборот наркотиков по статье 328 части 3 УК РБ. Отбывает наказание в колонии в Орше с 9 ноября 2005 года. Возможно ли уменьшение срока отбывания наказания на один год?

– При условии, что к нему не применялась амнистия в 2002 – 2009 годах, погашен ущерб, нет взысканий, может быть сокращен срок на один год.

– Подскажите, пожалуйста, мой молодой человек попадает под амнистию или нет. Его осудили в 2007 году по ст. 205 ч. 1 (кража) на два года лишения свободы в колонии общего режима, с отсрочкой наказания. Но во время отсрочки наказания он совершил административное нарушение. Отсрочку отменили в феврале 2009 года.

– Вопрос о применении амнистии может быть рассмотрен в исправительном учреждении. В случае возмещения ущерба, отсутствия у осужденного прежних судимостей, ущерба, причиненного преступлением, амнистия к нему может быть применена.

– Скажите, пожалуйста, где можно узнать, попадет ли под амнистию мой дедушка. В 2003 году он был осужден на 13,5 года за убийство.Сейчас ему почти 73 года. Срок отбывает в Бобруйске.

– По какой части 139 статьи осужден ваш дедушка?

– К сожалению, мы не знаем.

– Если он осужден по части 2 ст. 139 УК, амнистия к нему не применится, если же по части 1 статьи 139 УК – срок сократится на один год.

НА СВОБОДУ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА!

– Хочу уточнить насчет ч. 1 ст. 205 Уголовного кодекса. Попадает ли она под амнистию? И может ли она применяться к обвиняемой, которая ранее не привлекалась, детей нет и не беременная?

Статья 205 ч. 1 УК подпадает под освобождение в случае одной четвертой части срока наказания и полного возмещения ущерба, причиненного преступлением.

– Ущерб возмещен полностью, но нет никаких документов, подтверждающих это.

Документами, подтверждающими факт возмещения ущерба, в соответствии с законом об амнистии, являются справки из суда и бухгалтерии по месту отбывания наказания.

– У меня родственник получил полтора года химии за алименты. Просидев на ней два месяца, сбежал. Три месяца бегал, но потом его задержали и дали полтора года тюрьмы. Сейчас он режим не нарушает. Но у него образуется новая задолженность по алиментам и квартирной плате, работы ведь хорошо оплачиваемой в Могилеве нет. Попадает ли он под амнистию?

– В случае если ваш родственник совершил преступление в период работы в организации на основании судебного постановления и не возместит на день рассмотрения вопроса о применении амнистии задолженность по алиментам, на основании ст. 11 амнистия к нему не применится.

– Смысл его заключения? Чтоб он залазил в новые долги?..

– Одна из целей закона об амнистии – защита интересов потерпевших. В связи с этим в закон заложено положении о возмещения задолженности по алиментам. Лица, в чью пользу они взыскиваются, будут удовлетворены такими требованиями. Потому что амнистия подтолкнет должников выполнить свой гражданский долг по отношению к ним.

ГРАЖДАНСТВО НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ

– Меня зовут Елена Владимировна. Муж осужден на три года ограничения свободы по части 3 статьи о хулиганстве, ему до окончания срока осталось меньше года. Он гражданин Украины, в Беларуси живет по виду на жительство с декабря 2002 года, у нас есть ребенок-инвалид, которому пять лет. Попадет ли муж под амнистию?

– Гражданство не имеет значения для применения амнистии. При погашении ущерба, отсутствии взысканий, может быть освобожден на остаток срока менее одного года.

– Хорошо, а то инспектор по надзору, к которому он ходит отмечаться, говорил, что он под амнистию не попадает, так как не гражданин Беларуси.

– Я из России. Мой муж совершил преступление на территории РФ, где и отбывает наказание. Отсидел он 4,5 года из семи положенных. Он гражданин Беларуси. В декабре 2008 года принято решение о его экстрадиции в Беларусь. Если мой муж в ближайшие полгода после выхода амнистии попадет на Родину, применима ли нему будет амнистия?

– Вопрос о выдаче для отбывания наказания в государство гражданской принадлежности решается Генеральной прокуратурой РБ совместно с Министерством юстиций РФ. Амнистия на него распространяется.

– А может ли быть такое, что ему добавят срок при пересмотре его статьи на белорусское законодательство?

– Нет, срок ему не добавят.

АМНИСТИЯ МОЖЕТ БЫТЬ И В 2010 ГОДУ

– Где можно узнать, будет ли освобожден мой муж? Осужден по статье 427 ч. 1 – «служебный подлог» и за взятку по статье 430 часть 2 в 2007 году. Получил наказание – лишение свободы сроком на шесть лет.

– Ваш муж не может быть освобожден по амнистии в силу ст. 11 закона. Срок по этим статьям также не сокращается.

– Объявят ли амнистию по этим статьям в следующем году?

– В следующем году, возможно, будет амнистия.

– Куда и как обратиться жене по поводу помилования и какие документы нужны для этого?

– По вопросу помилования ваш муж лично должен обратиться к администрации исправительного учреждения, где он отбывает наказание.

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ПРИСЛАНЫ НА ЭЛЕКТРОННУЮ ПОЧТУ

Все вопросы касаются одной статьи ч.1 ст.205. Простите за лаконичность, это для того, чтобы не соврать в терминологии.

1) является ли алкогольное опьянение отягчающим моментом для этой статьи и насколько оно отягчает преступление, квалифицируемое данной статьей2) как зафиксировать примирение с потерпевшим до суда(потерпевший согласен на примирение и заявил об этом устно)3)как заявить или подтвердить деятельное раскаяние4) ущерб возмещен полностью, но у совершившего преступление нет никаких документов, подтверждающих это5) в течение какого срока после возбуждения уголовного дела, надо осуществить все вышеприведенные процедуры, чтобы попытаться пркратить производство по делу и кому и как сообщить(заявить) о том, что эти процедуры были проведены 6) попадает ли ст. 205 ч.1 под амнистию 2009 г. И может ли она примениться к обвиняемой, которая ранее не привлекалась, детей нет и не беременная.

– Нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления, в соответствии со ст. 64 УК является отягчающим обстоятельством. Все вопросы, связанные с признанием отягчающих обстоятельств разрешаются судом при постановке приговора.

В таком же порядке рассматривается вопросы о примирении с потерпевшим и деятельное раскаяние. Документами, подтверждающими факт возмещения ущерба, в соответствии с Законом об амнистии являются справки из суда и бухгалтерии по месту отбывания наказания. Статья 205 ч.

1 УК подпадает под освобождение в случае отбытия ? части срока наказания и полного возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Уважаемые Виталий Григорьевич и Жанна Владимировна! Меня зовут Елена Владимировна. Ответьте пожалуйста на вопрос. Мой муж осужден 18 апреля 2007 года на 3 года ограничения свободы, за хулиганство (номер статьи не помню, ч.3), т.е. ему до окончания срока осталось меньше года.

Он гражданин Украины, в Беларуси живет по Виду на жительство с декабря 2002 года, у нас есть ребенок-инвалид, которому 5 лет.

Попадет ли он под амнистию? Просто его инспектор по надзору к которому он ходит отмечаться говорит что он под амнистию не попадает так как он не гражданин Беларуси, разъясните, пожалуйста, как должно быть на самом деле.

– Гражданство не имеет значения для применения амнистии. При погашении ущерба, отсутствии взысканий может быть освобожден на остаток срока менее 1 года

Здравствуйте! Очень Вас прошу ответить на мой вопрос. Мой муж 1981 г.р. осужден по статье 328 части 3 УК РБ. Отбывает наказание в ИК 8 г.Орши Витебской области с 9 ноября 2005г.Будет ли в отношении него применена амнистия,возможно ли уменьшение срока отбывания наказания на 1 год? Заранее благодарна Вам за ответ, Татьяна.

– При условии, что к нему не применялся амнистия в 2002-2009 г.г., погашен ущерб, нет взысканий, может быть сокращен срок на 1 год.

Добрый день. Человек осужден 12 мая 2008 года, на 3 года по ст.209

ч.4,иска не имеет. Документы – с места жительства, о гарантии трудоустройства, из районного суда справка о том, что отсутствует задолженность, удостоверение пострадавшего на ЧАЭС, все это уже в колонии.

На сегодняшний день в ИК ничего не объясняют (в т.ч.как человек может освободится т.е. по 1\3 или год снимут, а потом соответственно замена режима) и пока никаких действий и объяснений нет.

Пожалуйста, проинформируйте вы в этих всех сложных вопросах.

– Амнистию к нему должен был применить суд при постановке приговора, т.к. он выносился в период действия амнистии.

Здравствуйте. Подпадают ли под действие статьи 10 Закона об амнистии (освобождение частично на 1 год) осужденные, перечисленные в статье 11 Закона. Спасибо

– Нет. На лиц, перечисленных в ст.11 Закона амнистия не распространяется

Мой муж, Потёмин Виктор Валерьевич, 1966г.р. осуждён:

Источник: https://www.kp.by/daily/24297.3/491007/

Кого могут отпустить по президентской амнистии?

Как узнать, попал ли мой брат под амнистию?

Ольга Слободчикова Русская служба Би-би-си

Правообладатель иллюстрации RIA Novosti Image caption Владимир Мартыненко был за рулем снегоуборщика, из-за столкновения с которым рухнул самолет Falcon с четырьмя людьми на борту в октябре 2014 года

Проект амнистии, приуроченной к 70-летию победы в Великой Отечественной войне, внесенный на рассмотрение Госдумы президентом России Владимиром Путиным, предусматривает освобождение из заключения до 60 тысяч человек, заявили в Кремле.

Под амнистию в ее нынешнем варианте также подпадают около 200 тысяч условно осужденных.

Среди них почти не будет обвиняемых по громким делам: так, братья Алексей и Олег Навальные, подследственные по “болотному делу” и обвиняемая по делу “Оборонсервиса” Евгения Васильева под амнистию не подпадают.

При этом большой шанс на освобождение есть у водителя снеугоборщика Владимира Мартыненко, обвиняемого по делу о крушении во Внукове самолета с главой французской нефтяной компании Total Кристофом де Маржери, сообщил Би-би-си его адвокат Александр Карабанов.

Амнистия не применяется к лицам, которые осуждены или обвиняются в тяжких или особо тяжких преступлениях.

В проекте амнистии был учтен ряд предложений Совета по правам человека, однако президентский проект оказался менее широким, чем тот, которые ранее подготовили правозащитники.

Задача амнистий – компенсировать чрезмерную строгость уголовного права в стране, подчеркивают в СПЧ. Глава думского комитета по уголовному законодательству Павел Крашенинников также заявил, что лучше было бы декриминализировать статьи, по которым регулярно проводятся амнистии.

В Думу также были внесены законопроекты от ЛДПР и “Справедливой России”, но эти фракции уже заявили, что поддержат президентский проект.

Уязвимые категории

Под амнистию подпадают условно осужденные и те, кому наказание было отсрочено или не связано с лишением свободы. Дела против тех, кому не грозит лишение свободы, прекратят.

Проект амнистии также предполагает освобождение из мест лишения свободы лиц из некоторых категорий населения, впервые осужденных за нетяжкие преступления, то есть чей срок наказания не превышает пяти лет (преступления по неосторожности считаются нетяжкими, даже если срок по ним выше).

Освобождению подлежат категории людей, которые считаются наиболее уязвимыми: инвалиды, лица с тяжелыми формами туберкулеза и рака, пострадавшие от радиации на Чернобыльской АЭС, несовершеннолетние, беременные женщины и лица с несовершеннолетними детьми или детьми-инвалидами (мужчины при этом должны быть одинокими, для женщин это неважно).

Этот пункт документа также распространяется на мужчин старше 55 лет и женщин старше 50.

Правообладатель иллюстрации RIA Novosti Image caption Женщины с несовершеннолетними детьми, осужденные за нетяжкие преступления, смогут выйти на свободу (на фото: конкурс красоты в колонии)

Кроме того, для “облегчения положения осужденных, рисковавших своим здоровьем и жизнью в интересах родины” амнистии подлежат несколько групп участников боевых действий.

Лица из этих категорий населения, по делам против которых еще не начато судебное производство, также будут освобождены. Под этот пункт подпадает, например, Мартыненко: он старше 55 лет, ранее не судим, и обвиняется в преступлении по неосторожности.

“Я абсолютно не скрываю, что мы действительно сейчас всеми доступными в рамках уголовно-процессуального права способами пытаемся затянуть направление дела в суд, чтобы дождаться акта об амнистии.

В результате следствие было вынуждено, под нашими ходатайствами, продлить дело еще на три месяца, и я уверен, что наш Мартыненко все-таки подпадет под амнистию”, – сказал Би-би-си адвокат водителя снегоуборщика Александр Карабанов.

Законопроект предусматривает возможности для освобождения от наказания или назначения более мягкого наказания в суде, а также снижения срока и снятия судимости.

Однако срок действия амнистии истекает через шесть месяцев после вступления закона в силу, и, по словам Карабанова, если рассмотрение дела в суде затянется, адвокаты, возможно, не смогут гарантировать Мартыненко освобождение.

А другие?

Законопроект предусматривает освобождение для приговоренных к лишению свободы из других категорий населения, но только если они совершили умышленные преступления будучи несовершеннолетними или преступления по неосторожности и – в обоих случаях – получили за них не более пяти лет (включительно).

Аналогично, до рассмотрения в суде могут прекратить дела по неосторожным преступлениям могут только тогда, когда максимальное наказание по этим статьям не выше пяти лет лишения свободы.

Так, всем обвиняемым по делу о катастрофе во Внукове грозит семь лет по статье о нарушении безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Поскольку только Мартыненко относится к категориям населения, перечисленным выше (диспетчер-стажер Светлана Кривсун была беременна, но за время следствия потеряла ребенка), остальные обвиняемые автоматически освобождены не будут, но имеют шанс на амнистию по итогам процесса – освобождение, если им назначат наказание меньше пяти лет, и сокращение срока на треть, если им назначат больше.

“С остальными участниками процесса – это вопрос приговора. В проекте есть такая статья, что, если приговор будет до пяти лет, то, теоретически, суд может рассмотреть вопрос о применении амнистии, но это не гарантировано”, – объяснил Карабанов.

Правообладатель иллюстрации AP Image caption Братья Навальные не подпадают под амнистию

В законопроекте приводится перечень статей, которые исключаются из амнистии. Среди них – умышленные убийства, разбой, терроризм, бандитизм и другие тяжкие и особо тяжкие преступления. Туда входит, в частности, статья о массовых беспорядках, что делает невозможным освобождение подсудимых по “болотному делу”.

Олег Навальный, брат оппозиционера Алексея Навального, которого в декабре прошлого года приговорили к 3,5 годам колонии общего режима, не подпадает под амнистию, поскольку часть 3 статьи 159.4 (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере) также содержится в перечне.

Алексей Навальный может рассчитывать только на аннуляцию судимости по делу о клевете на муниципального депутата Алексея Лисовенко, но она и так истекает в июле, заявил “Ведомостям” адвокат оппозиционера Вадим Кобзев.

Тюремное население

“Мы предлагали широкую амнистию. То, что сейчас предложено, не является широкой амнистией”, – заявила член СПЧ, судья Конституционного суда России в отставке Тамара Морщакова.

По проекту, который предлагал СПЧ, могли бы освободиться 200 тысяч заключенных.

Совет выступал за освобождение всех осужденных за умышленное преступление, совершенное впервые, если оно не повлекло смерть человека.

Кроме того, они предлагали освободить осужденных на три-пять лет, если они уже отбыли не менее трети срока, на пять-десять лет – после половины срока и свыше 10 лет – после двух третей срока.

Из предложений правозащитников, которые не вошли в президентский законопроект, Морщакова особо отметила пункт об освобождении всех лиц, чьи заболевания входят в перечень препятствующих отбыванию наказания. Несмотря на законное право таких людей выйти на свободу, добиться освобождения бывает крайне сложно, а амнистия позволила бы освободить их в обход этой процедуры.

В Совете по правам человека отмечают, что в России слишком большое “тюремное население”. Кроме того, в России стали реже назначать реальные сроки, что, по мнению членов СПЧ, является обоснованной реакцией на “сверхрепрессивную уголовную политику”.

“Те, кто осужден давно, тоже заслуживают какого-то бонуса. Получается, что те, кто сейчас осуждаются за те же деяния, наказаны более мягко. А те, кто уже долго-долго сидит, получив чрезмерно строгое наказание, не имеют никаких перспектив на корректировку”, – отметила Морщакова.

Правообладатель иллюстрации AP Image caption Участницы Pussy Riot освободились по амнистии, которая была объявлена незадолго до Олимпиады в Сочи и коснулась фигурантов нескольких громких дел

В Госдуму ранее поступили еще два законопроекта – от ЛДПР и “Справедливой России”. Последние, как и СПЧ, выступают за максимально широкую амнистию, распространяющуюся на все ненасильственные преступления, совершенные впервые, заявил первый заместитель руководителя фракции, соавтор законопроекта Михаил Емельянов.

Как считают эсеры, в результате предыдущих амнистий в заключении оставались люди, которые не представляют опасности для общества и уже понесли достаточное наказание. Другой законопроект – от ЛДПР – напротив, был менее широким и предполагал освобождение 50 тысяч заключенных.

Как сказал Би-би-си один из авторов законопроекта от ЛДПР Сергей Иванов, во фракции планируют поддержать как президентский проект, так и свой.

Амнистия за амнистией

По 18 амнистиям, которые были проведены в России с 1994 года, было освобождено более 306 тысяч человек, сообщили в пресс-бюро ФСИН.

В период с 1994 года по 2000 объявлялось девять амнистий, по которым было освобождено более 65 тысяч человек. Затем произошла самая масштабная амнистия в новейшей истории страны, объявленная 26 мая 2000 года в связи с 55-летием Победы: тогда, по данным ФСИН, были освобождены более 206 тысяч осужденных.

На следующий год в рамках амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин было освобождено около 32 тысяч человек. Однако затем число освобождаемых по амнистии стало сокращаться: в 2005 году, по случаю 60-летия Победы, было освобождено 210 человек, а в 2010-м – 49.

Глава комиссии СПЧ по взаимодействию с общественными наблюдательными комиссиями Андрей Бабушкин назвал такие амнистии “декоративными”.

Последние амнистии были объявлены в 2013 году: в соответствии с документом, принятым в июле, были освобождены 58 человек, а в декабре, в связи с 20-летием принятия Конституции – 1,1 тысяч человек. Под последнюю подпали, в частности некоторые обвиняемые по “болотному делу”, экологи “Гринпис” с судна “Арктик Санрайз”, а также участницы Pussy Riot Надежда Толоконникова и Мария Алехина.

В СПЧ отмечают, что широкая амнистия помогла бы создать необходимые предпосылки для реформирования пенитенциарной системы, поскольку без сокращения числа заключенных невозможно обеспечить их коренное преобразование. К тому же, широкая амнистия решает проблему того, что в России не происходит “своевременной декриминализации” уголовных статей, отметила Морщакова.

То, что в российских исправительных учреждениях оказываются люди, которые могли бы без ущерба для общества находиться на свободе, осознают и представители власти. Так, Павел Крашенинников, возглавляющий в Госдуме комитет по уголовному законодательству, сказал “Ведомостям”, что не считает амнистию “широкой”

“Я считаю, что еще лучше было бы декриминализировать те статьи, которые мы постоянно подгоняем под амнистии”, – заявил он. Тем не менее, по словам Крашенинникова, президентский законопроект будет рассмотрен и принят Думой в течение апреля.

Сам президент в декабре на эту тему выразился так: “Постоянно нельзя частить с этими амнистиями, иначе у нас в местах лишения свободы скоро никого не окажется”.

Источник: https://www.bbc.com/russian/russia/2015/04/150410_russia_amnesty

В связи с 20-й годовщиной конституции объявлена амнистия

Как узнать, попал ли мой брат под амнистию?

Сенат Олий Мажлиса на 10-м пленарном заседании, открывшемся 5 декабря, принял постановление «Об амнистии в связи с 20-й годовщиной принятия Конституции Республики Узбекистан». Этот вопрос был внесен в верхнюю палату парламента Президентом, сообщила пресс-служба Сената.

В ходе рассмотрения вопроса сенаторы отметили, что принятие акта об амнистии накануне 20-й годовщины принятия Конституции является еще одним ярким проявлением гуманности государства, в котором права человека и его интересы являются высшей ценностью, сутью и содержанием проводимых демократических, общественно-политических и социально-экономических реформ.

Постановлением Сената Олий Мажлиса предусмотрено освобождение от наказания осужденных (с учетом предусмотренных ограничений): женщин, лиц, которым в момент совершения преступления не исполнилось 18 лет, мужчин старше 60 лет, граждан иностранных государств. Наряду с этим постановлением предусмотрено еще несколько категорий лиц, освобождаемых от наказания, а также определен круг лиц, на которых не будет распространяться действие постановления об амнистии.

Сенат своим решением определил порядок применения постановления об амнистии, в котором устанавливается процедура судебного рассмотрения дел и материалов в отношении лиц, подлежащих освобождению от наказания по амнистии.

При этом предусматривается активное участие сенаторов, депутатов Жокаргы Кенеса Республики Каракалпакстан, Кенгашей народных депутатов областей, города Ташкента, районов и городов, региональных представителей Уполномоченного Олий Мажлиса по правам человека в осуществлении общественного контроля за применением постановления об амнистии, а также обеспечением прозрачности процедур его исполнения.

Предусматривается также реализация комплекса мероприятий, направленных на социальную адаптацию и защиту лиц, освобождаемых от наказания, обеспечение полного их учета и трудоустройства, помещение одиноких, нуждающихся в помощи лиц в дома инвалидов и престарелых, передачу несовершеннолетних под надзор родителей, органов опеки и попечительства, направление их в необходимых случаях в соответствующие образовательные учреждения.

Постановление Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан «Об амнистии в связи с двадцатой годовщиной принятия Конституции Республики Узбекистан»

В соответствии с представлением Президента Республики Узбекистан в связи с двадцатой годовщиной принятия Конституции Республики Узбекистан, руководствуясь принципом гуманизма, на основании пункта 10 статьи 80 и пункта 23 статьи 93 Конституции Республики Узбекистан Сенат Олий Мажлиса Республики Узбекистан постановляет:

1. Освободить от наказания осужденных (с учетом ограничений, предусмотренных пунктом 8 настоящего Постановления):

а) женщин;

б) лиц, которым на момент совершения преступления не исполнилось 18 лет;

в) мужчин старше 60 лет;

г) граждан иностранных государств.

2. Освободить от наказания лиц, совершивших преступления по неосторожности, а также впервые осужденных лиц, совершивших преступления, не представляющие большой общественной опасности, или менее тяжкие преступления.

3. Освободить от наказания (кроме совершивших умышленные убийства при отягчающих обстоятельствах) инвалидов I и II групп, а также лиц, которые не более чем за один год до вступления настоящего Постановления в силу в установленном законом порядке признаны страдающими тяжелыми заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания.

4. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы (кроме совершивших умышленные убийства при отягчающих обстоятельствах), остаток срока наказания которых не превышает двух лет и шести месяцев, приговоры в отношении которых вступили в законную силу на день опубликования настоящего Постановления.

5. Освободить от наказания твердо вставших на путь исправления лиц, впервые осужденных к лишению свободы за участие в деятельности запрещенных организаций, совершение в их составе преступлений против мира и безопасности или против общественной безопасности.

6. Прекратить все дела о преступлениях, совершенных лицами, перечисленными в пунктах 1 и 2 настоящего Постановления.

7. Сократить лицам, не подлежащим освобождению на основании настоящего Постановления, неотбытую часть срока наказания:

а) осужденным за умышленные преступления к лишению свободы на срок до десяти лет включительно — на одну треть;

б) осужденным за умышленные преступления к лишению свободы на срок свыше десяти лет — на одну четверть.

8. Не распространять:

а) действие настоящего Постановления в отношении лиц, осужденных к длительному или пожизненному сроку лишения свободы; признанных особо опасными рецидивистами; совершивших преступления в составе преступного сообщества; систематически нарушающих режим отбывания наказания; а также лиц, которым смертная казнь в порядке помилования заменена наказанием в виде лишения свободы;

б) действие пункта 1 настоящего Постановления в отношении лиц, совершивших особо тяжкие преступления;

в) действие пунктов 1-4,6,7 настоящего Постановления в отношении лиц, осужденных за участие в деятельности запрещенных организаций, совершение в их составе преступлений против мира и безопасности или против общественной безопасности;

г) действие пунктов 4, 5, 7 настоящего Постановления в отношении лиц, ранее освобождавшихся от наказания по амнистии и вновь совершивших умышленные преступления.

9. Соответствующим комитетам и комиссиям Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан обеспечить непосредственное участие сенаторов и депутатского корпуса в реализации общественного контроля и прозрачности процедур применения настоящего Постановления.

10. Возложить на Кабинет Министров Республики Узбекистан ответственность за реализацию настоящего Постановления.

11. Настоящее Постановление вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение трех месяцев.

Председатель Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан И.Собиров

Город Ташкент, 5 декабря 2012 года

Источник: https://www.gazeta.uz/ru/2012/12/05/amnesty/

Скандальное ДТП попало под амнистию

Как узнать, попал ли мой брат под амнистию?

Октябрьский районный суд Иркутска принял решение освободить по амнистии в честь 70-летия Победы от уголовного наказания Анну Шавенкову, которая пять лет назад устроила смертельное ДТП, вызвавшее огромный общественный резонанс.

«Принято решение об освобождении от наказания по амнистии к 70-летию Победы. Представление об освобождении Шавенковой было внесено ГУФСИН», — цитирует РИА «Новости» сотрудницу суда. О причинах, побудивших службу исполнения наказаний просить об амнистии, ничего не сообщается.

В областной прокуратуре поспешили заявить, что не станут обжаловать решение суда, так как согласны с ним.

Дочь иркутской экс-чиновницы Анна Шавенкова, задавившая двух женщин, снова получила отсрочку приговора на 13 лет, чтобы суметь воспитать ребенка… →

Таким образом, суд поставил точку в многолетнем скандале вокруг дочери секретаря областного избиркома, которая в конечном итоге не провела в заключении ни одного дня и выплатила пострадавшим лишь несколько сот тысяч рублей.

Напомним, что ДТП с участием Шавенковой, консультанта аппарата «Единой России» в областном заксобрании, произошло 2 декабря 2009 года.

Автомобиль Toyota Corolla возле здания Байкальского университета экономики и права вылетел на тротуар и буквально смял о крыльцо учебного заведения двух прохожих — сестер Юлию и Елену Пятковых.

От полученных травм 27-летняя Елена Пяткова скончалась, а 34-летняя Юлия стала инвалидом. По одной из версий, Шавенкова при перестроении перепутала педали газа и тормоза, после чего не справилась с управлением и вылетела с дороги.

https://www.youtube.com/watch?v=uONM3UvntY4

Огромный резонанс авария вызвала из-за появившейся видеозаписи ДТП, которая зафиксировала полное безразличие дочери главы избиркома к пострадавшим.

После аварии Шавенкова вышла из машины и, не обращая никакого внимания на сбитых женщин, начала осматривать повреждения автомобиля, а затем звонить по мобильному телефону, причем даже не в «скорую». Врачей для пострадавших вызвали сотрудники университета, ставшие свидетелями аварии.

В ходе судебного процесса защита подсудимой пыталась доказать, что беременная Шавенковав в момент аварии не отдавала отчет своим действиям, но суд в конце концов признал ее вменяемой. В августе 2010 года последовал приговор, который шокировал не только родных сестер, но и многих юристов.

Ей дали три года в колонии-поселении, но судья тут же назначил ей рекордную отсрочку в 14 лет, отложив исполнение приговора до 2024 года из-за рождения у подсудимой ребенка.

Служителя Фемиды не смутило, что, таким образом, к моменту истечения отсрочки срок давности совершенного правонарушения фактически должен был истечь и никакая колония ей уже не грозила.

Дочь председателя облизбиркома, сбившая в Иркутске двух женщин, скорее всего, избежит реального наказания. Суд приговорил ее к трем годам… →

Вердикт суда удивил многих юристов. Как отмечал доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики МГИМО Александра Гриненко, УК РФ прямо указывает на то, что по достижении ребенком 14-летнего возраста суд может освободить осужденную от отбывания наказания или оставшейся его части либо заменить ее на более мягкий вид наказания.

«Как правило, отсрочка приговора, если человек за это время не совершает преступления, освобождает его от наказания. Отсрочка — это прямой путь, чтобы наказание не отбывать»,

— отмечал Гриненко. По его словам, в таких случаях реально обозначенное наказание фактически является условным.

Родные Пятковых, естественно, обжаловали приговор, и он из-за ряда нарушений, к их радости, был отменен.

Однако новый процесс в том же суде, но с новыми судьями обернулся для Шавенковой лишь смягчением наказания: 2,5 года колонии-поселения и вновь отсрочка до 2024 года.

При этом Шавенкова лишь на последнем заседании попросила прощения у родных погибших. «Глубоко раскаиваюсь. Извиняюсь перед потерпевшими», — кратко заявила она в своем последнем слове перед вынесением приговора.

В конечном итоге опасения защиты Пятковых полностью оправдались: благодаря широчайшей амнистии, под которую теоретически может попасть подавляющее большинство виновников смертельных ДТП, Шавенкова не только формально, но и официально может вздохнуть свободно.

Несмотря на заявление о раскаянии, подсудимая так и не встретилась с семьей Пятковых, а 300 тыс. руб. компенсации, которую она согласилась добровольно выплатить, передала им ее мать. Уже в 2012 году родственники Пятковых подали иск к Шавенковой о возмещении морального вреда, но вместо 2 млн руб.

суд постановил выплатить им всего 200 тыс.

«Я всегда говорил, что она не проведет ни дня в тюрьме.

Так оно и вышло. Как юрист я полагаю, что решение об амнистии нужно было бы принимать при взаимодействии с потерпевшими.

Если имеет место реальное примирение, то такое решение было бы оправданным», — цитирует «Иркутск Онлайн» защитника интересов пострадавшей семьи Виктора Григорова.

В интервью радиостанции «Говорит Москва» Григоров также отметил, что амнистия Шавенковой, по сути, не имеет никакого отношения к 70-летию Победы.

«Амнистия связана с 70-летием Великой Победы. Непосредственно в нашей семье участвовал в войне и погиб мой дед. У меня есть горечь от этой амнистии как у гражданина, как у человека, у которого в семье есть погибшие в этой войне. Не состыковываются сама по себе амнистия, связанная с победой, и это несправедливое решение», — отметил Григоров.

Верховный суд оставил в силе мягкий приговор Анне Шавенковой, сбившей в декабре 2009 года в Иркутске двух женщин. Ранее приговор оставил без изменений… →

«Амнистия дается людям, совершившим незначительные преступления, и они раскаялись в содеянном и возместили в полной мере вред потерпевшим. Здесь же она не выплачивает компенсацию, которую присудил суд.

О каком раскаянии в этом случае может идти речь? Раскаивается человек тогда, когда подтверждает свое раскаяние делами. Формально можно было сказать на суде, что она раскаивается.

Видимо, суду этого было достаточно», — прокомментировал «Иркутск Онлайн» решение об амнистии брат пострадавших — Дмитрий Пятков.

Напомним, что объявленная в честь 70-летия Победы широкая амнистия позволяет выйти на свободу виновникам неумышленных преступлений, к которым относится смертельное ДТП, чей срок осуждения не превышает пяти лет.

https://www.youtube.com/watch?v=9mbKysSu8-E

Глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов, комментируя решение по Шавенковой, отметил, что амнистия не является избирательной.

«Амнистия распространяется на всех тех, кто подпадает под ее действие. Я понимаю, что кому-то может не понравиться, что под амнистию попала эта женщина. Кому-то не нравится, что под эту амнистию не попал другой человек. Но амнистия не вырезается маникюрными ножницами, амнистия распространяется на категории преступлений», — сказал Федотов.

Источник: https://www.gazeta.ru/auto/2015/05/25_a_6717273.shtml

Всё о кредитах
Добавить комментарий