Могут ли молчать, если возбуждено уголовное дело?

Бюро в СМИ – Почему предпринимателям стоит обращаться к адвокатам до возбуждения уголовного дела и чем опасны непроверенные поставщики | интервью Татьяны Ножкиной для «Деловой Петербург»

Могут ли молчать, если возбуждено уголовное дело?
10 октября 2018

Почему предпринимателям стоит обращаться к адвокатам до возбуждения уголовного дела и чем опасны непроверенные поставщики | интервью Татьяны Ножкиной для «Деловой Петербург»

Партнер Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Татьяна Ножкина в интервью «Деловому Петербургу» рассказала, почему предпринимателям стоит обращаться к адвокатам до возбуждения уголовного дела, чем опасны непроверенные поставщики и почему гуманизация экономических уголовных преступлений затягивается.

Буквально каждый день мы слышим о возбуждении уголовных дел против топ–менеджеров и владельцев бизнеса. Их действительно становится больше? Почему?

— К сожалению, зародившись в начале 2000–х годов, тенденция решать корпоративные и хозяйственные споры с помощью возбуждения уголовных дел и привлечения к уголовной ответственности сегодня не только сохраняется, но и приобретает все более изощренные формы.

Часто конкуренты или бывшие компаньоны используют возможность возбуждения уголовного дела в качестве инструмента воздействия на неугодного руководителя компании (а бывает — и собственника бизнеса), считая, что это более эффективно, чем разрешить спор в гражданско–правовом порядке или добросовестно конкурировать.

Любой сотрудник, занимающий в компании высокую должность, может оказаться под ударом даже при совершенно, на первый взгляд, невинных обстоятельствах. Например, к ответственности могут привлечь членов совета директоров, авших за решение, которое в итоге принесло компании финансовые потери.

А как предпринимателю минимизировать риски уголовного преследования?

— Конечно, стопроцентной гарантии никто не даст, и рецепта, чтобы спать спокойно, не существует.

Но для минимизации рисков предпринимателям следует при принятии значимых корпоративных решений, заключении крупных сделок и т. п. провести совместно с адвокатами анализ возможных уголовно–правовых последствий.

Ограничиваться консультациями с корпоративными юристами, как это часто встречается на практике, недостаточно.

Чем еще может помочь адвокат?

— На сегодняшний день полномочия адвоката достаточно широки.

Например, мы можем сами собирать доказательную базу о невиновности лица еще на стадии доследственной проверки, что очень важно, поскольку именно тогда решается, будет ли возбуждено уголовное дело.

Если же уголовное дело возбуждается и лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано, то самая своевременная помощь — это, пожалуй, как раз помощь при задержании.

Правоохранительные органы иногда оказывают давление: создают стрессовую обстановку, пытаются начать допрос без адвоката.

Это чревато тяжелыми последствиями, ведь в такой ситуации человек может не только наговорить лишнего, но и даже признаться в том, чего вообще не совершал.

Важно не поддаваться на провокации и в экстренной ситуации вызывать адвоката, при котором, как показывает практика, следователь вряд ли будет проводить стрессовый допрос.

Раз уж речь зашла о стрессовых ситуациях: что делать, если в офис приходят сотрудники правоохранительных органов?

— Силовые структуры имеют право прийти как на обыск в рамках предварительного следствия по уже возбужденному делу, так и на осмотр помещения, они могут сделать выемку, изъять документы еще на стадии доследственной проверки, то есть до возбуждения уголовного дела. В такой ситуации важно выиграть время и правильно общаться с теми, кто к вам пришел.

Прежде всего надо сохранять присутствие духа и сначала позвонить адвокату, а потом уже открывать дверь.

Если вы все–таки принимаете решение принять бой в одиночестве, то обязательно нужно проверить удостоверения сотрудников, ознакомиться с постановлением, являющимся основанием для проведения обыска. На данном этапе, как правило, это единственный документ, по которому можно понять суть претензий правоохранителей и то, какое отношение к ним имеете вы.

Обыск — сильнейший стресс для сотрудника, и, пользуясь этим, правоохранители часто проводят опрос лиц, которые находятся в офисе.

Здесь таится серьезная угроза: не понимая, в чем именно заключаются претензии, можно своими пояснениями спровоцировать правоохранителей поискать еще и в других направлениях, помимо уже их интересующего. И здесь как раз работает то самое правило, когда слово — серебро, а молчание — золото.

Переводя на юридический язык: не надо бояться воспользоваться своим правом отказаться давать показания на этом этапе, не понимая до конца ситуацию. Тем более что это право самое что ни на есть конституционное.

Можно ли сказать, что у бизнеса появляется культура взаимодействия с адвокатами?

— Культура появляется, и это облегчает жизнь всем.

Адвокаты со следователями все–таки разговаривают на одном языке, и каждый понимает задачи другого. Задача следователя — найти все, что свидетельствует о виновности подозреваемого лица, а адвокат должен следить, чтобы не допускались ошибки — как во время следствия, так и при дальнейшем рассмотрении дела в суде.

Конечно, чаще всего бизнесмены обращаются к адвокатам, когда уже возникают проблемы. Но и над превентивными мерами защиты они тоже задумываются — надо отметить, все чаще и чаще. Особенно это касается крупных западных компаний.

Например, обращаются для моделирования рисков при проведении крупных сделок. Или часто бывает, что компания прозрачная, но при этом взаимодействует с недобросовестными поставщиками. Правоохранительные органы через таких контрагентов могут зацепить и саму компанию. Такие риски мы отслеживаем и можем подсказать, как выстроить работу для минимизации претензий.

Как часто проверки, например налоговые, становятся поводом для уголовного преследования?

— Проверки всех контрольно–надзорных органов могут стать поводом для возбуждения уголовного дела. Нужно отметить, что в последнее время проверки стали еще более тщательными и доскональными.

Иногда уголовные дела возбуждают, даже не дожидаясь итогов проверки, например, по налоговым преступлениям. Тут, правда, все облегчается тем, что если уплатить все начисленные налоги, то дело может быть прекращено. Правда, не по реабилитирующим основаниям, но зато не придется нести уголовную ответственность.

Такого нет, допустим, в случае мошенничества: даже если потерпевший откажется от своего заявления, это не будет означать автоматического прекращения уголовного дела.

Оно может быть прекращено только по инициативе следствия, в том числе если в ходе предварительного расследования не обнаружено доказательств, свидетельствующих о виновности лица, а также по другим основаниям, предусмотренным уголовно–процессуальным законом.

Нужно своевременно реагировать на проводимые проверки и анализировать риски.

Например, подготавливая документы для проверяющих органов, надо всегда оценивать их с точки зрения следственных органов и органов дознания, предоставлять только запрошенные документы.

Если начинается проверка, особенно внеплановая, не затягивайте и не ждите, чем все закончится, — проконсультируйтесь с адвокатом на самой ранней стадии о возможных перспективах развития ситуации, в том числе и в уголовном направлении.

По каким составам чаще всего возбуждаются уголовные дела в отношении предпринимателей?

— Самая распространенная статья — мошенничество. Этот состав мы называем иногда резиновым, потому что под него можно подвести достаточно большое количество действий, связанных с хищением, — он легко доказуем. Также популярной остается ст.

199 УК РФ — уклонение от уплаты налогов.

Кроме того, сейчас распространено возбуждение уголовных дел за злоупотребление должностными полномочиями как следствие возникновения споров и разногласий между руководством организации и другими заинтересованными лицами.

https://www.youtube.com/watch?v=cFYT7W9DFqA

Все чаще в практике встречаются статьи, которые раньше были мертвыми, — следователи стали отходить от стандартных составов и более широко смотреть на экономические преступления. Например, встречаются дела по таким экзотическим составам, как злоупотребления в сфере закупок для обеспечения государственных нужд, фальсификация финансовых документов.

Причем если некоторые статьи появились в Уголовном кодексе недавно, то многие существуют уже давно — просто их редко использовали. Проще было обвинить кого–то в мошенничестве, чем ломать голову над составом преступления.

В последнее время много говорят о гуманизации уголовного законодательства. Есть ли уже какие–то подвижки на практике?

— Говорят об этом много, появились интересные законопроекты, есть предложения часть экономических преступлений — даже средней тяжести — перенести в раздел административных правонарушений, но на практике изменений пока немного. Статистика неумолима, и количество тех, кто слушает эти заявления из–за решетки, к сожалению, существенно не уменьшается.

Источник проблемы — по–прежнему репрессивный характер правоохранительной системы. И вряд ли вопрос разрешится в ближайшее время, потому что уголовное преследование остается рычагом давления в некоторых сферах.

Тем не менее уже сделаны серьезные шаги, которые, мы надеемся, изменят практику расследования экономических преступлений. В 2016 году внесены поправки в Уголовный кодекс РФ, в результате которых в том числе были ужесточены санкции ст.

299 УК РФ (“Привлечение заведомо невинного к уголовной ответственности”), где минимальный срок лишения свободы был поднят с 5 до 7 лет при максимальном 10 лет.

Кроме того, в статье фактически введено понятие заказных дел и предусмотрена ответственность за незаконное возбуждение уголовного дела.

В общем, гуманизация —процесс длительный. Но то, что в этом направлении есть позитивное движение, очевидно, и я думаю, что в течение какого–то времени консенсус между бизнесом и государством будет найден.

Мария Мокейчева, «Деловой Петербург»

Источник: http://epam.ru/rus/media/view/pochemu-predprinimatelyam-stoit-obrashchatsya-k-advokatam-do-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela-i

Следователь хочет взять с меня подписку о неразглашении. Мне и правда надо будет молчать? — Meduza

Могут ли молчать, если возбуждено уголовное дело?

21 мая основатель сети «Додо Пицца» Федор Овчинников сообщил, что с его коллег в рамках расследования дела о сбыте наркотиков через пиццерии взяли подписку о неразглашении. Сам Овчинников подробно рассказывал об этом деле в своем фейсбуке — описывал свои визиты в полицию, пересказывал беседы со следователями. Теперь бизнесмен опасается, что подписку о неразглашении возьмут и у него.

Это такой документ, в котором сказано примерно следующее: меня предупреждали, что разглашение данных предварительного расследования уголовного дела запрещено законом и наказывается в уголовном порядке.

Это все сведения о расследовании уголовного дела — от момента, когда его возбудили, до момента, когда его передали в суд или закрыли.

Почти со всех, кто имеет какое-либо отношение к этому делу — со свидетелей, потерпевших, переводчиков, экспертов, понятых и других «участников уголовного судопроизводства». Но есть важные исключения.

Во-первых, подписку не берут с тех, кто ведет расследование — прокуроров, следователей и дознавателей.

Во-вторых, нельзя брать подписку с подозреваемых и обвиняемых. 161 статья Уголовно-процессуального кодекса напрямую этого не запрещает, поэтому следователи и дознаватели иногда пытаются взять с подозреваемых или обвиняемых подписку.

Но Конституционный суд запрещает так делать: подписка нарушает право людей на защиту.

При этом адвокаты, которые помогают людям реализовывать право на защиту, все равно вынуждены давать подписку — по закону, они даже не могут посоветоваться с коллегой по поводу дела, которое ведут.

Запрещено разглашать любые данные, имеющие отношение к расследованию.

В интернете можно найти образцы бланков (doc), где в скобках указано, что следователь или дознаватель должен указать, какие именно данные нельзя разглашать.

Но руководитель «Команды 29» адвокат Иван Павлов в разговоре с «Медузой» сказал, что на практике этого не происходит — в подписке используют максимально широкие формулировки.

По мнению Павлова это связано с тем, что подписку берут не ради сохранения тайны следствия, а для того сократить стороне защиты пространство для маневра.

И все-таки в законе есть несколько важных исключений. Почти все они появились только в 2017 году.

Можно разглашать данные:

  • если на это дал разрешение следователь и дознаватель — и в том объеме, в котором они позволят
  • если кто-то из органов государственной власти или должностных лиц нарушает закон
  • если эти сведения следователь, дознаватель или прокурор уже сами публично рассказали — например, в интервью, в соцсети или как-то еще
  • если эти сведения уже звучали в открытом судебном заседании

И еще: если вы или ваш адвокат сообщает какие-то детали расследования в ходатайствах, жалобах или каких-то других документах по делу, это тоже нельзя назвать разглашением данных предварительного расследования. Что-то рассказывать о расследовании можно и специалисту, но только если он официально привлечен к делу и сам дал подписку о неразглашении.

Только если уже возбуждено уголовное дело, и у вас есть в этом деле какой-то статус — например, свидетеля. Так что перед тем, как что-то подписывать, надо выяснить, о каком уголовном деле речь, и какое вы имеете ко всему этому отношение.

Да, по закону — никому. Адвокат, который дал подписку о неразглашении, может обсуждать детали дела только со своим подзащитным — любые исключения надо согласовывать со следователем.

Можно, но от ответственности за разглашение это не избавит. Следователь просто позовет двух понятых, зафиксирует отказ и после этого вам все равно будет грозить уголовное дело, если вы кому-то что-то расскажете.

По закону, это уголовное преступление. Возможное наказание:

  • штраф до 80 тысяч рублей или в размере дохода за полгода;
  • обязательные или исправительные работы;
  • арест до трех месяцев.

Немного. Вот данные Судебного департамента Верховного суда о числе осужденных по 310 статье УК:

2014 — 0

2015 — 2

2016 — 0

2017 — 0

Поправка. В этой карточке было написано, что в 2015 году по 310 статье никого не осудили. Это не так — осудили двух человек: одного приговорили к обязательным работам, а другого освободили по амнистии. Редакция приносит извинения за неточность.

Владимир Прокушев, Александр Борзенко

Источник: https://meduza.io/cards/sledovatel-hochet-vzyat-s-menya-podpisku-o-nerazglashenii-mne-i-pravda-nado-budet-molchat

3 эффективных способа защиты на стадии следствия по уголовным делам в сфере предпринимательской деятельности

Могут ли молчать, если возбуждено уголовное дело?

Денис Погуляев

Председатель коллегии адвокатов “Мистюков, Погуляев, Ванатский” (адвокатская палата г. Москвы)

специально для ГАРАНТ.РУ

При защите по данной категории дел очень важно доказать отсутствие умысла на совершение преступления.

Как следует из п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2016 г.

№ 48 “О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности” применительно к делам о мошенничестве к обстоятельствам, подтверждающим умышленный характер деяния, могут относиться, в частности:

  • обстоятельства, указывающие на то, что у лица фактически не имелось и не могло быть реальной возможности исполнить обязательство;
  • сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества;
  • распоряжение денежными средствами, полученными от стороны договора, в личных целях;
  • использование при заключении договора фиктивных уставных документов, поддельных гарантийных писем и другие.

При этом, каждое из указанных обстоятельств в отдельности само по себе не может свидетельствовать о наличии умысла на совершение преступления, а выводы суда о виновности лица должны быть основаны на оценке всей совокупности доказательств.

Тот же подход применен и в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. № 48 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате”.

Изложенная выше позиция Пленума применима, практически ко всем составам преступлений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Важно не уповать на презумпцию невиновности и не ждать, что следствие само “развалится”. Своими активными действиями можно и нужно укреплять защиту и способствовать скорейшему установлению обстоятельств, способствующих прекращению уголовного преследования. К положительному результату защиты может привести следующие действия.

“Просуживание”

На юридическом сленге – это означает обращение в суд для установления определенных обстоятельств. Если есть возможность в судебном порядке доказать, что невыполнение обязательств стало следствием действий/бездействия иных лиц, то целесообразно это сделать.

Например, когда уголовное дело возбуждено из-за неисполнения государственного контракта, то господрядчик может отвести от себя угрозу уголовного преследования, доказав в арбитражном суде, что невыполнение госконтракта вызвано несвоевременным предоставлением (непредоставлением) информации, необоснованным отказом в выдаче разрешения, просрочкой согласования проекта, неисполнением обязательств субподрядчиком и т.п.

Иногда предприниматели не хотят обращаться в арбитраж, так как это влечет дополнительные расходы при невозможности фактически исполнить решение суда.

В частности, не обращаются с исками к субподрядчикам, понимая, что денег у них нет и взыскать нечего.

Применительно к защите по уголовному делу исполнимость решения неважна, гораздо более значимо то, что суд установит неисполнение обязательства третьим лицом и можно будет ссылаться на это обстоятельство, как на причину неисполнения госконтракта.

Допрос подзащитного

На практике, предприниматели часто отказываются давать показания, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ, которая дает право не свидетельствовать против себя. С такой тактикой далеко не всегда можно согласиться. Выбирая молчание, подследственный ограничивает себя в доказывании.

Давая показания, предприниматель может подробно рассказать о деятельности компании, о совершенных сделках и принятых решениях. Вся эта информация свидетельствует об обычной предпринимательской деятельности и об отсутствии умысла на совершение преступления.

В показаниях можно привести контрдоводы против оснований возбуждения уголовного дела. Хорошо, когда защита строится системно и есть возможность подтвердить показания основного фигуранта письменными доказательствами (договоры, акты, отчеты, служебные записки и т.п.), показаниями партнеров по бизнесу и сотрудников.

Следствию придется опровергать показания. Естественно, что нужно выбрать момент для дачи показаний и тщательно к ним подготовиться.

Экспертиза

Следователь назначает экспертизу, когда для установления обстоятельств по делу требуются специальные знания. Если экспертиза не была назначена, то у стороны защиты есть право ходатайствовать перед следователем о назначении экспертизы.

Если экспертиза проведена, но ее результаты ослабляют позицию защиты, то целесообразно напрямую обратиться в другие экспертные учреждения и получить рецензию на заключение эксперта и/или альтернативное заключение. Кроме того, не следует забывать о праве на заявление ходатайства о допросе эксперта с участием защитника.

Рецензию, альтернативное заключение и результаты допроса эксперта нужно использовать для заявления мотивированного ходатайства о проведении повторной или дополнительной экспертизы.

По существующей статистике до 80% уголовных дел данной категории не доходит до суда. В некоторых случаях – это следствие коррупции, но нельзя преуменьшать роль правильно выстроенной защиты. Используя эффективные способы, действительно можно добиться смягчения квалификации деяния или даже прекращения уголовного преследования.

Документы по теме:

Источник: https://www.garant.ru/ia/opinion/author/pogulyaev/1158805/

Упк выше, чем закон о сми

Могут ли молчать, если возбуждено уголовное дело?

«Российская газета» стала разъяснять. Принимают закон, сообщаем: какие вводятся правила, зачем, как будут работать — и будут ли.

Например, в законе о защите потребителей предусмотрено, что если покупатель пожаловался продавцу, а тот не выполнил законные требования клиента, суд дополнительно назначит продавцу штраф в размере 50 процентов от взысканной суммы. Допустим, магазин не принял назад товар и не отдал человеку 50 тысяч рублей.

Суд обяжет вернуть эту сумму, может еще назначить компенсацию морального вреда, допустим, 5 тысяч рублей, еще тысяч 15 составит компенсация судебных расходов (гонорары, выплаченные человеком адвокату). В общей сложности получится 70 тысяч. К ней прибавят еще 35 тысяч штрафа. Раньше этот штраф уходил в казну.

Но несколько лет назад пленум Верховного суда России принял постановление, согласно которому этот штраф должен получать истец. То есть клиент, если решится защищать свои права, не просто вернет свои деньги, но еще и заработает на этом. Статья об этом постановлении стала резонансной.

Сегодня правовая журналистка стала привычной. Но начиналось все около двадцати лет назад с «Российской газеты». Она первой стала буквально на пальцах объяснять, как работают правовые нормы. 

— Во всем мире защита источников журналистской информации воспринимается как деликатная проблема, требующая к себе специальных подходов. Как дело обстоит в России?

— Так же. Цитирую статью 41 закона о СМИ. «Редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, предоставленные гражданином с условием сохранения их в тайне.

Редакция обязана сохранять в тайне источник информации и не вправе называть лицо, предоставившее сведения с условием неразглашения его имени, за исключением случая, когда соответствующее требование поступило от суда в связи с находящимся в его производстве делом». По своей практике скажу, что норма соблюдается.

Иногда поступают вопросы с просьбой рассказать, откуда появилась информация. Всегда отвечаю: обращайтесь в суд, могу раскрыть только по решению суда. Вопросы снимаются. Точно так же поступают и коллеги, видел не раз. Но и журналист должен перепроверять информацию, полученную из конфиденциальных источников.

Если он написал правду, проблем не возникнет. Если же его использовали, запустили через него какую-то фальшивку, то у журналиста будут проблемы.

— Позволяет ли российское уголовно-процессуальное законодательство правоохранительным органам истребовать у редакции материалы, связанные с публикацией, которая дает повод для возбуждения уголовного дела?

— Если дело уже возбуждено, то да. Если уголовного дела еще нет, а проходит доследственная проверка, то забрать у журналиста ничего не могут. Могут только прийти и предложить предоставить имеющиеся у него документы.

На этапе доследственной проверки речь может идти только о добровольной передаче материалов правоохранителям. Однако если статья была написана для того, чтобы привлечь внимание, добиться реакции правоохранительных органов, то, наверное, есть прямой смысл предоставить следователям имеющуюся информацию. Вы как журналист сделали свою работу, теперь правоохранители должны сделать свою.

— Но надо еще и свой источник информации защитить. Так ведь?

— Если информация предоставлена на конфиденциальной основе, надо прорабатывать с источником информации и юристами варианты действий в разных ситуациях, в зависимости от того, как будут развиваться события. Надо просчитывать юридические риски.

Если дело не возбуждено, вы можете молчать, безусловно. Но если дело расследуется, сокрытие вами документов может быть расценено как воспрепятствование правосудию. Отказ отвечать на вопросы, заданные в ходе следственного действия, может быть расценен как отказ от показаний.

«Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний» — это название статьи Уголовного кодекса. В этой статье есть оговорка: «Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников».

Если источник вашей информации не вы сами и не ваш близкий родственник, у вас могут возникнуть проблемы.

— Почему? Вы же не даете показаний против источника. Вы только не раскрываете его. Вправе ли журналист сказать: вот документы, изучайте, а откуда я их получил, не раскрою.

— А если документы прямо выводят на источник информации? Если сразу станет ясно, откуда они получены, то дать документы следователю тоже означает раскрыть источник информации.

В любом случае статья 308 УК наказывает не за отказ дать показания против кого-то, а за отказ в принципе давать показания. У вас есть только одна возможность промолчать: если ваши слова разоблачают вас самих или кого-то из близкой родни.

Солгать вы тоже не вправе, это статья 307 УК «Заведомо ложные показания».

— Но ведь есть закон о СМИ, неужели нельзя сослаться на него?

— Я задавал этот вопрос юристам, они ответили: Упк выше, чем закон о сми. Хотя мы сейчас обсуждаем гипотетическую ситуацию. В каждом конкретном случае окончательное решение будет принимать суд. 

— Всегда ли, преждевременно называя человека преступником, журналист нарушает принцип презумпции невиновности?

— В некоторых ситуациях журналист имеет полное право назвать человека преступником до приговора суда. Даже до начала следствия — и то может.

Цитирую Конституцию: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Здесь все правильно и как будто все ясно.

Но кто-то запустил в народ неправильный перевод конституционной статьи, мол, «назвать человека преступником может только суд».

— Но ведь это то же самое.

— У слова много оттенков. У фразы «назвать человека преступником» получается несколько смыслов. Один из них правильный, «назвать» — значит объявить, а «объявить» по одному из значений в словаре понимается как официально признать. Тут цепочка смыслов складывается в правильный конституционный принцип «официально признать человека преступником может только суд».

Но есть и другой смысл. «Назвать» — дать имя. Обычно в словарях именно это значение приводится первым. Неудивительно, что юристы пошли по неправильной дорожке: свернули на первом смысловом повороте.

А эта тропинка приводит к тому, что в понимании некоторых юристов «преступник» нечто вроде звания, которое присваивает суд. Был гражданин невинным, но прозвучал приговор, и человек уже убийца.

Журналист работает со словом, ему должны быть интересны такие вещи: оттенки слов, понимание смыслов. Юристы тоже, по идее, должны тонко чувствовать слово, ведь язык это и их рабочий инструмент, без языка нет законов.

Но почему бы нам, журналистам, не объединиться и не попробовать воспитать в юристах чувствительность к слову? Убийцей человек становится в момент убийства. Вором — как только украл. Тот, кто убил Влада Листьева, — убийца, хотя приговора по делу не было.

— Какие профессиональные и этические права у журналиста?

— Например, назвать обвиняемого преступником. Более того, это профессиональный долг журналиста — назвать вора вором, взяточника взяточником, когда есть достоверные доказательства. Статья журналиста не является официальным признанием человека преступником. Принцип презумпции невиновности здесь не нарушается.

Этот принцип касается юридических фактов (это понятие из юриспруденции). Иными словами, до приговора суда человека нельзя лишать прав, которых лишается преступник. Арестованные в следственных изоляторах не теряют права голоса на выборах, потому что юридически они невиновны.

Нельзя обвиняемого в преступлении уволить с работы только на том основании, что в отношении него возбуждено уголовное дело.

Источник: https://jrnlst.ru/kulikov

Возбудили уголовное дело. Что делать?

Могут ли молчать, если возбуждено уголовное дело?

 Прежде всего, не паниковать. И не надеяться на то, что вы не виноваты, и полиция во всем разберется, и вас отпустят. На самом деле, даже абсолютно невиновный человек может быть осужден и приговорен к вполне реальному сроку. За то, чего не совершал. Да, вот оно, несовершенство нашей полицейской системы в действии.

За годы своей практики я не раз сталкивался с подобными случаями, поэтому могу сказать со всей объективностью: если возбуждено уголовное дело в отношении вас или ваших родственников, без помощи адвоката не обойтись. И оптимальный вариант – когда вы обратитесь к адвокату уже на этапе задержания.

У каждого гражданина РФ есть право на защиту, поэтому требуйте адвоката. Чтобы ни случилось.

Ну, а здесь вы сможете найти несколько советов, которые вам пригодятся.

Итак, что делать, если возбуждено уголовное дело в отношении вас или ваших близких?

  1. Успокойтесь и возьмите себя в руки. Паника и растерянность это то, чем обязательно воспользуется следователь. Помните – все, что будет вами сказано, обязательно используется против вас. Каждое ваше слово.
  2. Как только вы узнали, какое возбуждено уголовное дело в отношении вас, требуйте адвоката. Не имеют права не предоставить.
  3. Требуйте письменно ознакомить вас с обвинением. Если же следователь отказывается, отказывайтесь от допроса и пишите жалобу.
  4. Лучше всего молчать – до моего прихода. Это право гарантируется каждому ст.51 Конституции Российской Федерации . Помните, что каждое ваше слово должно быть взвешенным.

    А так как зачастую задержанные совсем собой не владеют, то лучше молчать. Без адвоката – ни слова, если вы не уверены в себе. И помните: если возбуждено уголовное дело в отношении вас, это еще не значит, что вы преступник. Вы – подозреваемый. А это большая разница.

  5. Особое внимание – протоколу допроса.

    Немного исказив ваши показания, следователь может кардинально поменять смысл ваших слов. Поэтому – внимание к каждому слову. Очень важным является то ,что при согласии дать показания сторона обвинения может использовать их в качестве доказательства по делу в том числе и доказательства Вашей вины.

  6. Будьте не только спокойны, но и вежливы.

    Кричать, грубить, устраивать скандал – не самая лучшая тактика. Особенно, в отношении следователя и судьи.

  7. И, конечно же, правда. Если нет возможности говорить правду, молчите. Ложные показания всегда выплывут, и поверьте, в суде сыграют крайне негативную роль.

Чем я смогу помочь на данном этапе? Прежде всего, если возбуждено уголовное дело против моего клиента, я смогу обеспечить соблюдение всех прав своего клиента. Может, звучит это и не слишком обнадеживающе, но по факту такая помощь очень нужна.

Как минимум, вы будете уверены в том, что на вас не будет оказываться давление во время следствия. О том, каким может быть это давление, все прекрасно знают. И если возбуждено уголовное дело против вас, с моей помощью вы сможете дождаться его разрешения без каких-либо психологических и тем более физических травм.

В большинстве случае помощь адвоката может потребоваться еще до возбуждения уголовного дела. В любом случае чем раньше адвокат вступает в дело тем лучше .

Помните о том, что задержание без судебного решения не может превышать 48 часов – после этого вас либо должны освободить, либо доставить в суд для избрания меры пресечения. Как правило, следователи предпочитают в этом случае ходатайствовать об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Но при возбуждении уголовного дела против какого-либо лица можно изменить меру пресечения. Ведь следствие может тянуться очень долго, многие люди находятся в СИЗО по нескольку месяцев , а то и лет – до суда.

Можно изменить меру пресечения на подписку о не выезде, на освобождение под залог, на освобождение под личное поручительство.

Вариантов много, и своевременное вмешательство адвоката поможет избежать долгого и неприятного пребывания под стражей.

Уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления

Здесь есть отличия. Так, уголовное дело в отношении конкретного лица возбуждается, если есть свидетели или доказательства того, что преступление было совершено именно этим лицом. А если уголовное дело возбуждено по факту, это значит, что есть преступление, но нет конкретного подозреваемого в совершении этого преступления.

Если уголовное дело возбуждено по факту преступления, то вас могут допросить в качестве свидетеля. Это не так уж и хорошо – свидетель, в отличие от подозреваемого или обвиняемого не может отказаться от дачи показаний. Исключение – дача показаний против себя или членов семьи.

В чем опасность? Да в том, что из свидетеля вы можете быстро превратиться в подозреваемого. А показания вы уже дали… Поэтому, если не хотите рисковать, обратитесь к адвокату. Даже если вас вызвали в качестве свидетеля.

И когда уголовное дело возбуждено по факту, ваша тактика, будь вы свидетелем или подозреваемым, должна быть такой же, как и в первом случае.

Обжалование постановления о возбуждении уголовного дела

В каких случаях возможно обжалование постановления о возбуждении уголовного дела ? Во многих.

На самом деле это достаточно эффективный механизм защиты, при котором подозреваемому удается избежать всяких контактов с представителями правоохранительных органов на самых ранних этапах – на этапе дознания и следствия.

Отмена постановления о возбуждении уголовного дела сводит на нет значимость всех доказательств, собранных по этому делу. И после обжалования постановления о возбуждении уголовного дела возбудить новое дело можно, только если появятся какие-то новые доказательства по делу.

Жалоба на постановление о возбуждении уголовного дела может подаваться на основании нарушения механизма его возбуждения, а также если указанное постановления нарушает конституционные права граждан и ограничивает доступ к правосудию .

Конечно же, не всегда жалоба на постановление о возбуждении уголовного дела приводит к положительному решению – многое зависит от материалов, ставших основанием для возбуждения дела.

Но я всегда внимательно изучаю каждое дело, поэтому, как правило, жалоба, поданная на постановление о возбуждении уголовного дела, приводит к положительному решению.

Источник: https://luxadvokat.ru/statii/vozbudili-ugolovnoe-delo-chto-delat.html

Уведомление подозреваемого о возбуждении уголовного дела

Могут ли молчать, если возбуждено уголовное дело?

Здравствуйте.

Если возбуждается уголовное дело,то в течении какого срока лицо в отношении которого возбудили дело должны уведомить?На сколько я знаю в течении 11 дней,если в течении не уведомили по телефону должны письменно уведомить?Как это выглядит заранее спасибо вам!Таким образом, по уголовному делу должно уже быть принято некое процессуальное решение.

Если Вас ни разу не допрашивали, то, вероятнее всего, статуса по делу у Вас не имеется По стечению обстоятельств лицо в отношении которого возбуждено уголовное дело может узнать либо получив письменно уведомление направленное по почте, либо по прибытии к месту проведения расследование, если он добровольно или по повестке явится и т. д.

Уголовное дело может быть возбуждено в отношении неустановленного лица, как говорят «по факту». В таком случае подозреваемых на этой стадии расследования уголовного дела нет и уведомляют о возбуждении только заявителя.

Не уведомление о возбуждении уголовного дела

Глава 8. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.

Поводами к возбуждению уголовного дела являются: 1 заявления или сообщения предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, представителей власти, общественности или отдельных граждан; 2 сообщения представителей власти, общественности или отдельных граждан, задержавших подозреваемое лицо на месте совершения преступления или с поличным; 3 явка с повинной; 4 сообщения, опубликованные в печати; 5 непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков преступления.

Дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет Вопросы 1.

Заявление — это простое уведомление Службы общественной безопасности, которое не даёт оснований для последующего судебного преследования: возбуждения дела, расследования, передачи дела в ведомство Генерального прокурора. Ваши показания будут занесены в реестр заявлений Службы общественной безопасности.

Данное формальное заявление не даёт оснований для возбуждения уголовного преследования, однако может быть полезным в том случае, если Вы планируете дать ход последующему делу о рассмотрении насильственных действий или подать на развод.

Ваше заявление может послужить началом доказательной базы в последующих юридических процедурах. Рекомендуется попросить сотрудника полиции предоставить Вам регистрационный номер заявления. Он будет полезен при запросе копии Вашего заявления, который должен быть составлен в письменном виде и направлен в Генеральную прокуратуру во Дворце правосудия, расположенном по адресу 5, ул.

Исковое заявление влечёт за собой начало судебной процедуры, которая может привести к уголовному осуждению лица, совершившего насилие. Вы можете подать заявление: в Службу общественной безопасности, часы работы — круглосуточно, по адресу 9, ул.

Сюффрен Реймон 9 rue Suffren Reymond. Связавшись со следственным судьёй Ваше заявление должно содержать следующую информацию: Характер,дату и место совершения преступления, а также личные данные и адрес возможных свидетелей; Имя подозреваемого.

Исковое заявление может быть подано адвокатом. Если Вы подаёте заявление в Службу общественной безопасности, Вам должна быть выдана его копия, а также копия протокола о даче показаний.

Запрос на предоставление копии должен быть направлен в письменной форме в Генеральную прокуратуру. Внимание: Вы располагаете лишь определённым периодом времени, по истечении которого не применяются правовые последствия совершения преступления т.

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: 1 год после совершения преступления небольшой тяжести, 5 лет после совершения преступления средней тяжести и 10 лет после совершения тяжкого преступления.

Вы имеете право выбрать одну из следующих процедур: Подать заявление в Службу общественной безопасности или Генеральную прокуратуру; Подать гражданский иск следственному судье.

Последний установит размер суммы, необходимой для покрытия юридических расходов, которые Вы должны оплатить; Непосредственно возбудить иск против виновника правонарушения, обратившись к судебному исполнителю.

Подача искового заявления с предъявлением гражданского иска, помимо прочего, позволит претендовать на компенсацию причинённого ущерба: возмещение расходов на замену или ремонт имущества, компенсацию медицинских, фармацевтических или любых иных расходов, а также возмещение убытков.

Предъявление гражданского иска происходит в момент подачи жалобы в Службу общественной безопасности или в Генеральную прокуратуру либо позднее, перед следственным судьёй или даже в суде по уголовным делам. В случае зафиксированного ущерба рекомендуется именно эта форма уведомления властей о правонарушении.

Генеральный прокурор — единственное лицо, которое принимает решение о последующих шагах, связанных с Вашим заявлением, и уведомит Вас о своём решении. Генеральный прокурор может принять одно из следующих решений: Привлечь к ответственности виновника правонарушения, вызвав его непосредственно в суд надлежащей юрисдикции.

Вы будете заблаговременно уведомлены о дате, на которую назначено слушание по делу. Начать судебное расследование по уголовному делу данная процедура является обязательной, если Вы стали жертвой тяжкого преступления.

В этом случае, будет назначен следственный судья. Оставить заявление без рассмотрения: это происходит, например, если преступник неизвестен или не были представлены доказательства совершения преступления.

В этом случае прокурор направит Вам уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела и прекращении следствия. Он может пересмотреть свое решение до истечения срока давности совершения преступления и возобновить производство по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

При наличии повода и основания, предусмотренных статьей настоящего Кодекса, дознаватель или следователь с согласия прокурора, а также прокурор в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются: 1 дата, время и место его вынесения; 2 кем оно вынесено; 3 повод и основание для возбуждения уголовного дела; 4 пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело.

Если уголовное дело направляется прокурору для определения подследственности, то об этом в постановлении о возбуждении уголовного дела делается соответствующая отметка.

Постановление следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору.

К постановлению прилагаются материалы проверки сообщения о преступлении, а в случае производства отдельных следственных действий по закреплению следов преступления и установлению лица, его совершившего осмотр места происшествия, освидетельствование, назначение судебной экспертизы , – соответствующие протоколы и постановления.

Отказ в возбуждении уголовного дела 6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.

Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа.

Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.

Как правило, ни прокурор, ни руководитель следственного органа не уведомляют о таком решении а уж тем более не направляют само решение заинтересованным лицам. В моей судебной практике такое “молчание” признается законным – суды ссылаются, что в УПК РФ нет такой обязанности.

Там вы познакомились со следователем Олегом Суконным. Вы подробно рассказали ему о случившемся и попросили проверить действия сотрудников полиции, которые так грубо обошлись с вашим клиентом. Полдела сделано, думаете вы, выходя из здания СК. Но, кажется, вы забыли получить талон-уведомление о том, что у вас приняли документы!

Вы возвращаетесь, но следователь Суконный отказывается выдавать талон. Почему же? Куда обращаться, если вам отказали в возбуждении уголовного дела? Как сообщить о преступлении Рассказать о совершенном или готовящемся преступлении может каждый.

Есть ряд статей УК, дела по которым возбуждают только по заявлению потерпевшего : об изнасиловании, клевете, вскрытии чужой почты, мошенничестве, краже патентов.

Если преступление произошло только что Обратитесь в полицию как можно скорее. Так больше шансов найти виновного по горячим следам. Протокол проверки показаний на месте для подсудимого и обвиняемого.

Протокол допроса свидетеля. Протокол проверки показаний на месте для свидетеля и потерпевшего, подозреваемого обвиняемого. Протокол очной ставки. Сроки при досудебном расследовании. Практические вопросы 24 января Сроки при досудебном расследовании.

Понятно, что такие изменения должны быть содержательными, устранять коллизии в процессе и восполнять пробелы, а вместо того они пока остаются формальными, порождают дискуссии среди юристов и обусловливают возникновение ряда новых противоречий и путаницу в правоприменительной практике.

При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Основаниями отказа в возбуждении уголовного дела являются: отсутствие события преступления, отсутствие в деянии состава преступления, истечение сроков давности уголовного преследования, смерть подозреваемого или обвиняемого, отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.

Какие сроки возбуждения уголовного дела? Какие сроки возбуждения уголовного дела действуют в году? Какие же изменения появились в законодательстве? О чем вам важно знать, какие особенности и характеристики важно иметь в виду?

Источник: https://lico.okd1.ru/zakon/uvedomlenie-podozrevaemogo-o-vozbuzhdenii-ugolovnogo-dela/

Всё о кредитах
Добавить комментарий