Непонимание с соседом

Студента из США бесил сосед, занимавший вещами его стол. Он узнал причину, и ему стало стыдно

Непонимание с соседом

Студент из США Томас МакФолл рассказал историю о том, как из-за небольшого непонимания с соседом по парте, который плохо говорит по-английски, он целых полгода вёл себя несправедливо по отношению к нему.

Сосед бесил его своей привычкой складывать личные вещи у него на столе, и только случайное опоздание помогло ему узнать о мотивах и полностью поменять своё отношение.

Теперь МакФолл призывает других давать людям шанс, чтобы потом не испытывать стыд за свои поступки.

Томасу 19 лет, он учится в государственном университете Янгстоуна, штат Огайо. Так вышло, что на занятиях по менеджменту к нему за стол подсел студент, который приехал в Америку по программе обмена из ближневосточной страны.

Оригинал Оригинал

МакФолла очень раздражала привычка соседа класть книги на его половину стола и убирать их только тогда, когда он заходил в класс. Тому, чем обернулась эта история, Томас посвятил тред в твиттере.

ОригиналПривет, ребят. Я знаю, что обычно публикую дурацкие шутки в твиттере, но потерпите немного, потому что мне есть чем поделиться. Итак, на своих занятиях по менеджменту я сижу на одном и том же месте каждый день. Каждый день я сижу там. А теперь ко мне подсел иностранец, который плохо говорит по-английски. ОригиналСамая сложная вещь, которую я слышал от этого парня по-английски, это: «Вау, мой маффин очень классный». Но ещё у него есть привычка складывать все свои вещи ровно на то место, где я сижу. Его сумка, его еда, его телефон ВСЕГДА лежат на моей половине стола.

Но сосед Томаса по парте, судя по всему, не видел в этом проблемы и даже пытался подружиться.

ОригиналТеперь всегда, когда я захожу в класс, этот парень говорит: «О, Том. Ты здесь. Хорошо». И начинает неистово убирать с моей парты свои вещи. После этого он говорит: «Готов к занятию, да?» — и даёт мне пять. Каждый день этот парень даёт мне пять.

Томасу дружить совсем не хотелось.

ОригиналМеня ВСЕГДА раздражал этот парень. Я думал «Чувак, ты знаешь, что я сижу на этом месте каждый день. Почему ты всегда складываешь свои шмотки здесь? И последнее, что мне хотелось бы делать в 8 утра, это давать пять парню, который едва знает мой язык». Просто убери своё дерьмо с моего стола.

Но однажды Томас пришёл на занятия немного позже (студент — не преподаватель, можно и на 15 минут опоздать) и стал свидетелем того, что полностью перевернуло его представление о соседе.

ОригиналНо сегодня я на несколько минут опаздывал. Я стоял снаружи, потому что надо было отправить сообщение. Я видел своё место через дверь уголком глаза. Конечно, всё завалено его вещами. Как обычно. ОригиналПока я стоял там с телефоном, другой парень, который тоже опаздывал, зашёл в класс и попытался занять моё место, так как оно было ближе всех к двери. Мой сосед остановил этого чувака и сказал: «Извини. Мой хороший друг Томас сидит здесь». ОригиналИ тогда я понял, что этот парень складывал свои вещи на моё место не для того, чтобы меня позлить. Он берёг для меня место каждое утро. И всё это время он относился ко мне как к другу, но я был слишком занят мыслями о себе, чтобы обратить на него внимание. Сентиментально так же, как и звучит, я был тронут.

Узнав истинные мотивы своего соседа по парте, Том стал относиться к нему иначе и дал шанс их дружбе.

Читайте на MedialeaksПарень прикинулся мёртвым, разыграл псов, а потом пожалел. Помощь была мгновенной, но не самой приятной (боль) ОригиналЯ наконец зашёл в класс, и он, конечно, расчистил моё место и сказал: «А, Том. Ты здесь. Хорошо». И дал пять. Когда занятие закончилось, я спросил у него, не хочет ли он перекусить вместе. Мы пошли и немного поговорили. Я прорывался сквозь плохой английский. ОригиналОн переехал сюда с Ближнего Востока, чтобы получить американское образование. Он планирует вернуться, когда получит диплом. У него двое детей и жена. Он работает полный день и отправляет все оставшиеся деньги своей жене. ОригиналЯ спросил, нравится ли ему в Америке. Он сказал, что скучает по своей семье, но находиться здесь захватывающе. Он также сказал: «Не каждый американец так добр ко мне, как ты, Том». Я оплатил ланч, конечно. Он дал мне пять за это. Надо поддерживать традицию.

Томас надеется, что и его подписчики извлекут из этой истории важный урок.

ОригиналМораль истории? Не делайте, как я, не думайте только о себе постоянно. Мне потребовался почти целый семестр, чтобы вытащить голову из задницы и понять, что этот парень просто пытается быть моим другом. Но лучше поздно, чем никогда.

Тред быстро скатился в обсуждение проблем приезжих из стран Ближнего Востока и расизма.

ОригиналО, добрая история о том, как один белый парень понял, что люди с тёмной кожей на самом деле тоже люди.

Но Томас дал понять, что главная мысль не в этом и главной проблемой в общении с соседом для него стал языковой барьер, а не культурный.

ОригиналЭто история о моём небольшом непонимании с человеком, на чьём языке я не говорю, но чьим другом я стал. И если это единственное, что ты в ней видишь, ты самый узкомыслящий, негативный, неспособный к жизни в социуме человек, твит которого я когда-либо читал.

Простой интерес к человеку и попытка его понять могут сделать многое. Мы рассказывали о японце, который уже 15 лет спасает людей на скале, популярной у самоубийц. Чаще всего людям нужно, чтобы с ними поговорили, признаётся он.

Один австралиец пытался найти в фейсбуке киллера, который убил бы его. Но парня так поддержали совершенно незнакомые люди, что он нашёл причины жить дальше.

Источник: https://medialeaks.ru/1704yut-heartwarming-tweet-story/

Зулег: непонимание отношений с ЕС может повлиять на выборы в Британии

Непонимание с соседом

По его мнению, с самого начала Британия и Евросоюз смотрели на вещи под разными углами, а потому со временем это переросло в серьезные трения.

“Эти трения не связаны с повседневной работой. В повседневной работе Британия до недавнего времени была прагматичным и конструктивным партнером. Британия всегда была хорошим переговорщиком, когда речь шла о договорах и сделках, очень исполнительным, влиятельным.

Проблемы возникали обычно по крупным вопросам — прежде всего, по вопросу бюджета. Британия всегда считала, что отдает в европейский бюджет слишком много. Когда вообще речь идет о едином бюджете, просыпаются самые худшие качества всех переговорщиков”, — сказал эксперт.

Тем не менее, добавил глава Центра европейской политики, если раньше речь о возможности выхода Британии из ЕС всерьез не велась, то теперь ситуация изменилась. “Некоторые люди в европейских органах власти даже говорят, что да, это может быть, было бы и лучше. Это не общая позиция, многие хотят сохранить Британию. Но изменение тона налицо”, — рассказал он.

Сейчас, по мнению Зулега, проблема возможного выхода Соединенного Королевства в списке приоритетных для ЕС вопросов занимает третье место, после кризиса еврозоны и конфликта на Украине.

Что думают в самой Британии

По мнению Зулега, за последние несколько лет в самой Британии в этом вопросе произошли серьезные перемены.

“Это не резкая перемена, но очень глубокая по последствиям. Особенно изменилась Консервативная партия: в ней мы видим так называемых прагматичных евроскептиков и крайних евроскептиков. И больше, по сути, никого.

Прагматики говорят, что нам не нравится ЕС, но если он будет реформирован, то, может быть, Великобритании стоит остаться. Остальные просто ведут кампанию за выход из ЕС.

На данный момент, прагматики еще лидируют, но это пока, потому что это может измениться после выборов, если верить опросам”, — сказал эксперт.

По мнению Зулега, референдум по выходу из ЕС состоится в любом случае — вне зависимости от того, кто победит на выборах 7 мая.

“Консервативная партия проведет его быстрее, и Партия независимости (евроскептики, по опросам набирающие 12% — 14%) тоже будет этого добиваться. А лейбористам будет все труднее откладывать референдум, потому что на них тоже давят Партия независимости и избиратели”, — сказал он.

По мнению Зулега, британцы катастрофически путают две совершенно разные проблемы: вопрос миграции и вопрос свободного передвижения внутри ЕС, и этим активно пользуются сторонники выхода из Евросоюза: стоит им произнести слово “миграция”, и у электората появляются негативные ассоциации.

Глава Центра европейской политики, как и абсолютное большинство британских политологов, убежден, что после выборов страну ждет коалиционное правительство, поскольку ни у одной партии не будет “рабочего большинства”.

“Не могу себе представить коалицию лейбористов и консерваторов, так что это будет какая-то другая коалиция. Партия независимости вряд ли выиграет большое количество мест, так что консерваторам может все равно не хватить мест даже в коалиции с ней, им нужен будет кто-то еще, а это сложно.

Многие, на кого они опираются — выходцы из Северной Ирландии, настроены против выхода из ЕС, а потому сидеть вместе с Партией независимости не захотят.

Значит, консерваторам понадобятся либерал-демократы, но сомневаюсь, что те пойдут на это, учитывая цену, которую им придется платить”, — считает Зулег.

“Так что наиболее вероятный сценарий — правительство меньшинства — лейбористов, которые при этом не будут самой большой партией. Им придется пойти на большие уступки Шотландской национальной партии и либдемам, это будут два главных блока, на которые им придется опереться. Это будет интересная коалиция, но не думаю, что она будет стабильной и продержится долго”, — добавил он.

По мнению Зулега, вопрос о членстве в ЕС не будет главным в преддверии выборов и сразу после них, но что он будет играть роль в предвыборной кампании — несомненно.

“И я думаю, что давление будет усиливаться по мере приближения к референдуму, потому что консерваторы станут еще более скептическими по отношению к ЕС, чтобы заручиться дополнительной поддержкой избирателей”, — полагает он.

Главный вопрос: что ждать от референдума

По мнению Зулега, предсказать исход референдума сейчас невозможно.

” проблема в том, что нет какой-то достаточно серьезной группы или политической силы, агитирующей за то, чтобы остаться в составе ЕС. Самый сильный голос будет у Шотландской национальной партии”, — сказал он.

Глава Центра европейской политики предсказывает неизбежный раскол британского бизнеса по вопросу о членстве в ЕС.

“Большая часть бизнес-сообщества — за то, чтобы остаться в ЕС, но есть две крупные группы, которые скептически относятся к членству в Евросоюзе: это ряд финансовых институтов, особенно международные финансовые институты и хедж-фонды, а также малые и среднего размера компании”, — сказал Зулег.

Учитывая, что, по его мнению, профсоюзы никогда не были особенно расположены к ЕС, а большинство британских таблоидов, влияющих на общественное мнение, также настроены негативно по отношению к Евросоюзу, тем, кто выступает за сохранение Британии в составе объединения, придется нелегко.

“Большинство избирателей не считают, что ЕС — большая проблема, этот вопрос не является определяющим в выборе того, за кого они будут ать. Их больше волнуют повседневные вещи, проблема безработицы.

Но есть, конечно, группа, которая считает ЕС самой главной проблемой, и у этих людей ание зависит от позиции в отношении ЕС. Они считают, что ЕС влияет на их жизни и это влияние негативное. Такие люди в меньшинстве, но на некоторых избирательных участках они определяют исход ания.

Безусловно, эта группа представляет собой угрозу для консерваторов, а позитивной альтернативы ей нет”, — заявил эксперт.

Что делать

Зулег считает, что исход референдума определит тот факт, будет ли проведена реформа ЕС, на которой настаивает Кэмерон. Премьер выдвинул целый ряд требований: от возвращения контроля за миграцией внутри Евросоюза и контроля за выплатой социальных пособий в разных странах во избежание их дублирования, до реформирования взносов в бюджет ЕС.

“Если реформа будет, то, согласно опросам общественного мнения, большинство британцев выступят за членство в ЕС. Если реформы нет, то большинство будет за выход”, — пояснил Зулег.

В то же время, добавил он, проблема заключается в том, что у Великобритании слишком завышенные требования. Эти требования просто не могут быть выполнены, убежден он.

“Когда мы смотрим на весь этот спор относительно свободы передвижения, британское правительство просто не понимает позицию Германии по этому вопросу.

Проблема, что какие-то вещи, которых требует Кэмерон, просто нельзя выполнить”, — считает эксперт.

“Вопрос в том, насколько убедительными будут аргументы за то, чтобы остаться. Сейчас мы в ситуации, что ожидания гораздо выше реальных возможностей. Сейчас надо, чтобы дебаты были вокруг реалистичных, осуществимых целей. Мы не увидим изменений в основах законодательства ЕС, это просто невозможно. Британцы начинают это понимать”, — сказал он.

Эксперт напомнил, что необходимо помнить о том, что любые реформы в ЕС занимают очень длительное время.

“В Европарламенте пакет легко не пройдет. Многие скажут: почему мы должны уступать требованиям какой-то одной страны? Другие страны также начнут требовать что-то. Так что существенных реформ добиться будет трудно, а мы говорим о полутора годах — очень ограниченном периоде времени”, — сказал он.

Зулег добавил, что хотя тема выхода Британии из ЕС поднимается теперь довольно часто, никто в Евросоюзе всерьез не готовится к последствиям возможного выхода, а это в долгосрочной перспективе может стать проблемой.

Источник: https://ria.ru/20150507/1063011119.html

Сложности, непонимание и перспективы: аудит украино-израильских отношений

Непонимание с соседом

Отношения Украины и Израиля условно можно охарактеризовать как “далекие близкие”.

Между двумя странами есть целый ряд связующих звеньев – религиозных, этнических, исторических.

Наверное, в мире нет ни одной другой страны, в истории которой столько представителей политической элиты имели бы украинское происхождение – в Израиле это президенты и премьер-министры Ицхак Бен-Цви, Эфраим Катцир, Моше Шарет, Леви Эшкол, Гольда Меир, нынешний спикер Кнессета Юлий Эдельштейн.

Вследствие нескольких волн эмиграции украинского еврейства после распада Советского Союза между Украиной и Израилем сохраняются тесные межчеловеческие контакты.

Украина также является местом зарождения хасидского движения и местом паломничества последователей раввина Нахмана, похороненного в Умани. В свою очередь, Израиль также был и остается местом паломничества украинских христиан.

С 2012 года, когда между двумя странами был отменен визовый режим, туристический поток ежегодно растет, а город, в который из аэропорта “Борисполь” выполняется больше всего рейсов – это именно Тель-Авив.

А в последние три года Израиль начали воспринимать как “трансформационную модель” – страну, которая стала успешной, несмотря на продолжающуюся войну.

Как известно, Израиль с момента своего создания и по сей день находится в состоянии перманентного вооруженного конфликта, однако смог достичь расцвета, а также обеспечить собственную самодостаточность в сфере безопасности.

Израиль вошел в топ-10 стран, которые назвали украинцы в рамках общенационального опроса, отвечая на вопрос, внешняя политика какой страны должна стать примером для Украины.

Но у двусторонней повестки дня есть и “обратная сторона”. В том числе историческая. Это – наследие еврейских погромов, а позже – Холокост, с которыми ассоциируется Украина в коллективной памяти израильтян.

В политической плоскости обе страны стремятся к поддержке друг друга на международной арене: Украина – в противодействии российской агрессии, Израиль – в собственном противостоянии с Палестиной.

При этом преследование собственных национальных интересов, а также зависимость от более широкого геополитического контекста не всегда позволяет странам последовательно выступать союзниками, а порой порождает взаимное недоверие и ухудшение отношений.

В отношениях с Израилем вообще не работает привычная для Украины система координат, в которой ориентиром является европейская интеграция. Израиль, которого с Украиной объединяет Европейская политика соседства, проводит по отношению к ЕС политику, совершенно отличную от украинской.

Израильские дипломаты объясняют: “Мы не говорим, что Израиль – это Европа, и не хотим быть в Европе. Однако мы работаем так, чтобы быть не хуже Европы”.

Объем торговли товарами и услугами между нашими странами в 2016 году составил $861,7 млн.

При этом экспорт из Украины в Израиль существенно превышает импорт, а его главной составляющей являются товары сельскохозяйственной отрасли: зерновые, семена и плоды масличных растений, продукция мукомольно-крупяной промышленности, сахар и кондитерские изделия.

Украина с 2012 года ведет переговоры о зоне свободной торговли с Израилем.

Киев заинтересован не только продавать Израилю сельхозпродукцию, но и заимствовать израильские технологии, которые относятся к наиболее эффективным в мире: в то время как израильский фермер в среднем производит продукцию, которой хватит для пропитания 95 человек, в Украине этот показатель – 15, то есть в шесть раз меньше.

Что касается инвестиций, то эта ниша двусторонних связей почти не заполнена. Израильские инвестиции в Украину достигают $50 млн, что составляет 0,1% от общего объема иностранных инвестиций в Украине. Украинские инвестиции в Израиле вообще отсутствуют.

Украинцы мало присутствуют на израильском рынке в качестве трудовых мигрантов, поскольку иностранцам в Израиле очень сложно получить легальную работу.

Исключение составляют государственные квоты для определенных национальностей и определенных специальностей – так, Украина относит к своим дипломатическим успехам то, что в конце 2016 года два государства ратифицировали соглашение о трудоустройстве украинских строителей с квотой в 20 тысяч человек.

В вопросах внешней политики наши отношения – значительно ярче.

Израиль – особый партнер Украины на ближневосточном направлении. Стоит лишь отметить, что динамика двусторонних отношений Украины с Израилем выше, чем со всеми другими странами Ближнего Востока, Африки и даже некоторыми странами-членами ЕС.

Интенсивность двусторонних контактов достигла апогея в 2016 году. Тогда Украину посетили президент Израиля Реувен Ривлин, спикер Кнессета Юлий Эдельштейн (впервые за 20 лет), а президент Петр Порошенко встретился с премьер-министром и по совместительству министром иностранных дел Израиля Биньямином Нетаньяху в Иерусалиме.

Впрочем, Израиль воздерживается от публичного осуждения российской агрессии, а также от введения санкции против РФ.

По словам израильских собеседников, такие шаги, как осуждение или санкции против России, могут нести для Израиля опасность экзистенциальных последствий, например активную поддержку Москвой таких террористических группировок, как ХАМАС или “Хезболла”.

Российский фактор также влияет на военно-техническое сотрудничество Украины и Израиля.

Киев не раз выражал заинтересованность в приобретении израильского военного оборудования, в частности беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) и средств связи.

Однако в 2014 году сделка по покупке израильских БПЛА, согласованная оборонными ведомствами, была заблокирована МИД Израиля – как сообщали некоторые СМИ, из-за нежелания раздражать Россию.

К тому же

при рассмотрении четырех из пяти важных для Украины вопросов в ООН в 2014-2016 годах Израиль не участвовал в аниях.

Даже во время критического для Украины ания по резолюции о территориальной целостности Украины в марте 2014 года израильский представитель отсутствовал – в Иерусалиме это объяснили тем, что в тот день весь их МИД бастовал. В Израиле тогда настаивали, что это – воплощение политики израильского “нейтралитета”, на языке которого “воздержаться” означает “поддержать молча”.

Однако в Украины ожидали, что поддерживать – значит ать “за”.

Правда, украинская позиция порой была похожей, нейтральной. В вопросе израильско-палестинского противостояния Киев старался не солидаризироваться ни с одной из сторон конфликта. Причиной этого были два противоположных “рычага”: “особое партнерство” с Израилем, с одной стороны, и большой арабский рынок, с другой.

В то же время на политику Украины в отношении ближневосточного конфликта влияла позиция Европейского Союза, с которым Украина пыталась координироваться.

Как следствие, во время дискуссий в ООН по израильско-палестинскому конфликту Киев неизменно выступает с осуждением политики израильских поселений как противоречащей международному праву, а Израиль на это неизменно бурно реагирует.

Именно этим объясняется дипломатический скандал, который возник между Украиной и Израилем в конце 2016 года, на фоне расцвета дипломатических отношений и накануне запланированного визита украинского премьера в Иерусалим.

Тогда, после ания Украины в составе Совбеза ООН за резолюцию №2334 об израильских поселениях на палестинских оккупированных территориях, Израиль в ответ отменил визит украинского премьер-министра Владимира Гройсмана.

Несмотря на оценку всей ситуации некоторыми комментаторами как “самого большого скандала за 25 лет между Украиной и Израилем” и ее высокий медийный резонанс, она служит также уроком для понимания израильской дипломатии и дальнейшего развития отношений с этим государством.

Точкой пересечения взаимных интересов двух государств является политика исторической памяти, причем по накалу страстей этот фокус двусторонних отношений можно сравнить разве что с польско-украинским диалогом.

Ключевая претензия Израиля к Украине касается причастности украинцев к Холокосту.

В сознании израильтян Украина и Холокост особенно связаны.

Во время Второй мировой войны фашисты уничтожили около 1,5 млн украинских евреев, то есть каждую четвертую (!) жертву Холокоста в Европе.

Определенные шаги в этом направлении уже произошли – президент Порошенко во время визита в Иерусалим 23 декабря 2015 года извинился за причастность отдельных украинцев к Холокосту, и это не прошло незамеченным в Израиле.

Однако украинская государственная политика памяти продолжает быть постоянным раздражителем для отношений с Израилем.

Одним из первых шагов руководства Украины, которые не встретили понимания в Израиле, было посмертное присвоение звания Героя Украины командующему УПА Роману Шухевичу в 2007 году.

Как пощечину Израиль воспринял также и принятие закона “О правовом статусе и чествование памяти борцов за независимость Украины в XX веке”, который чтит память ОУН и УПА, которых – справедливо или нет – Израиль считает причастными к истреблению евреев во время Холокоста.

Порой украинцам и израильтянам бывает сложно понять позиции друг друга.

Так, в Израиле были шокированы открытием на территории заповедника “Бабий Яр” памятника украинской поэтессе Елене Телиге, участнице ОУН, расстрелянной нацистами именно здесь, в Бабьем Яру.

А для украинцев стало неожиданностью выступление президента Ривлина в Верховной раде, в котором он обвинил ОУН в уничтожении евреев в Бабьем Яру.

В украинском МИДе предпочитают считать это личной позицией президента Израиля, но в то же время люди, причастные к подготовке речи Ривлина, уверяют, что

предварительная версия заявления об украинцах и Бабьем Яре содержала еще более острые формулировки.

С украинской стороны “камнем преткновения” в двусторонних отношениях является различие в интерпретации Голодомора – так, Израиль отказывается признавать Голодомор геноцидом украинского народа.

В Израиле практически ничего не знают о Голодоморе – его не изучают ни в школах, ни даже на исторических факультетах израильских университетов. Поэтому прежде чем даже ставить вопрос о признании Голодомора геноцидом, необходимо, чтобы информацию об этом получили не только израильские парламентарии, но и общественность.

Работа Украины по вопросу Голодомора в двусторонних отношениях почти не ведется – активность возобновилась только в 2016 году.

В частности, по инициативе почетного консула Израиля в Западном регионе Украины Олега Вишнякова в программу израильских парламентариев, приехавших в Украину на 75-ю годовщину трагедии в Бабьем Яру, был включен визит в Мемориал жертв Голодомора.

Он настолько поразил депутатов, что одна из участниц делегации, вице-спикер Кнессета Нава Бокер, впервые в истории Израиля внесла в повестку дня Кнессета предложение о признании Голодомора геноцидом.

Позже предложение было снято с повестки дня из опасений, что в его поддержку не найдется достаточно . Однако этот прецедент является свидетельством того, что настойчивой дипломатической и просветительской работой можно добиться существенного сближения позиций.

Катерина Зарембо,

эксперт Института мировой политики

Публикация подготовлена в рамках проекта Института мировой политики “Аудит внешней политики Украины”, при поддержке “Инициативы по развитию аналитических центров Украины”, которую выполняет Международный фонд “Відродження” (МФВ) в партнерстве с Фондом развития аналитических центров (TTF) при финансовой поддержке Посольства Швеции в Украине

Источник: https://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2017/05/25/7066208/

Как мы нового соседа в германии искали… Часть II

Непонимание с соседом

Итак, в прошлый раз остановились на объявлении всех признаков нашего нового соседа. Сейчас настало время рассказать, про то что случилось же дальше.

Вот ссыль на нее: Как мы нового соседа в германии искали…

Во время рабочего дня, в отдельном чате жильцов + Игорь, обсуждалось освобождение жил площади от нового соседа. Игорь позвонил управляющей компании нашего дома и уточнил, что делать с данной проблемой. Компания в свою очередь высказала свое полное непонимание, почему с такой проблемой мы позвонили именно им.

Однако, они сказали, что окончательные документы до них еще не дошли и новый сосед как бы официально живет и еще не живет в нашей квартире. Но посоветовали: что бы избавиться от соседа нам потребуется письмо, подписанное всеми жильцами виги, о том, что мы хотим его выгнать.

Однако, мне все равно было страшно оставаться в квартире с новым соседом, вдруг, что еще нового можно ожидать от него.

В течении дня мое негодование сильно возросло и я решил сходить в полицию и посоветоваться, что можно в таких ситуациях делать и как я должен реагировать. Потому что обычный удар по е####алу может стоит визы и дальнейшего посещения данной страны.

Поход в данное заведение было уже в сопровождении Игоря и я ожидал от местных чиновников, что они поедут со мной и убедятся в том, что я буду в безопасности. Как оказалось, я был совсем не к месту и должен был звонить в момент взлома моей комнаты, так как были на то причины, а сейчас все уже прошло, я живой и невредимый.

На что я им сказал: “Хорошо, минут через 20 ждите звонка”. В какой то мере я был с ними согласен, но в то же время внутри меня была дикая волна эмоций недовольства.

После полицейского участка, мы направились прямиком домой, что бы проверить, как там наша квартира и сосед. За целый день в офисе заведомо прокрутил тысячу возможных исходов, к чему готовиться и как реагировать в каждом из этих вариантов.

Оказалось зря, наш сосед как обычно забежал в свою комнату, судя по всему голый, и смотрел на нас через щелку двери, проверяя кто же пришел. Игорь не колебавшись подошел к двери и начал разговор с соседом: “Сосед, привет! Все хорошо?”. В ответ было неясное угум.

После этого Игорь вежливо попросил нашего соседа выйти на разговор.

Выйдя в гостиную, сосед был в помятой, всей в каких то пятнах, флиске и ярких зеленых шортах, длиной ровно в половину бедра. Сосед сильно прищурился и начал переминаться с ноги на ногу, почесывая задний проход и все остальные части тела. Про описание зрачков я опущу, извиняйте… Игорь начал объяснять ситуацию и спросил почему он так себя вел.

**Сейчас я попрошу слабонервным не читать, продолжайте со следующей сноски, считайте, что у него осеннее обострение и он порезал себя в одном непристойном месте**

Оказалось, что две недели назад, я не совсем услышал точно, вроде подруга проводила с ним соитие через его заднее отверстие и его дырочка не смогла стерпеть весь напор. И он сделал операцию для того, что бы зашить все это дело. А мы помним, что два дня назад приходила еще какая то девушка, следственно, соитие повторилось, а рана не до конца затянувшись и прорвалась ещё раз.

**Вот она, сноска, терпите и не читайте выше**

В силу этого, он начал принимать сильные болеутоляющие таблетки, которые якобы были прописаны ему врачом.

Точное название не помню, но там было какое то синтетическое соединение, которое заканчивалось на морфин.

Мы объяснили, человеку под кайфом, что это не есть хорошо и надо обязательно вызвать врачей и пусть сам доктор решит что делать. Через минут 10 он сдался, но его нервоз не прекращался.

Вызвав скорую помощь, сосед начал интересоваться его зрачками, новое слово для меня в немецком, кстати, и его внешним видом. Но мы его успокоили, что он выглядит совершенно нормально и ему не о чем беспокоится. Услышав звук сирены скорой помощи, мы спустились вниз.

Сотрудники были слегка ошарашены, что к ним вышел пациент на своих ногах и даже вроде в трезвом уме. Но на 10 секунде разговора они поняли, почему их вызвали: сосед в один момент отстранился от этого мира, положил руки ладонями на затылок и начал медленно приседать, делая волновые движения коленями в разные стороны.

Мед сестра быстро его подхватила, и все поняла… Парня надо спасать. Его быстро отвели в машину, а с нами продолжился разговор. Один из первых вопросов был: “Есть ли, что то, что я должна знать?”, – спросила мед сестра. Мы вкратце объяснили, что произошло за последние два дня.

После чего она спросила нас, не могли бы мы сходить в его комнату и проверить на предмет разных лекарств или препаратов.

**Еще одна сноска, ребят, лучше не читать, я даже не фотки не хочу прилагать к этому посту, считайте, что комната была не убрана и там была коробка из под таблеток**

Зайдя в комнату, в наши носы ударил резкий запах гнили и прелости, вся комната была забросана вещами, порванными пакетами, его исцарапанным чемоданом на груде вещей, а мое спиз####ное полотенце было в крови и лежало на голом матраце.

К слову, это первая вещь, которая бросилась в глаза, весь матрац был равномерно описан каплями крови, что то типа платья в горошек, но и оно тухнет по сравнению с ним. Так же, я не сразу заметил ведро в углу комнаты, мне о нем предупредил Игорь.

Обычное десяти литровое ведро стояло под стулом и сдерживало около литра ли два жидкости состоящей из крови, фекалий и какой то другой жидкости.

Затаив дыхание, буквально на секунду, мы продолжили поиски и нашли какую то коробку из под таблеток, не разобрали, что на ней написано, сфоткали и быстро вышли из комнаты, открыв окно, что бы проветрить.

**Вот она, вторая сноска, продолжайте терпеть**

Внизу нас встречала мед сестра с вопросительными глазами. Показав ей фотку таблеток, глаза меньше не стали, похоже их видела впервые. Далее, она сфотографировала фотографию. Как комично это звучит….

Сказала нам огромное спасибо и, что мы все сделали правильно. Последний ее вопрос, был понятен и логичен: “У кого то из вас была с ним близость?”. Мы оба помотали головой.

На последок она сказала, что его везут не в обычную больницу, а в психушку.

После этого они попрощались и пожелали хорошего вечера. Бл#, какой нахер хороший вечер, я сейчас пью… но картина его комнаты до сих пор стоит перед глазами, а главное это тихое, умиротворенное, окровавленное ведро….

Что с ним делать пока не решили, потому что надо сделать полную дезинфекцию комнаты, ванны, а так же, что бы он оплатил по счетам и главное Игорю за мебель, которую он купил и уже испортил.

Огромное спасибо хочу сказать Игорю, он сильно помог мне сегодня, таких друзей очень мало в моей жизни. Пожелайте ему удачи, он сейчас едет в темноте до Штутгарта на велике, потому что завтра у него соревнования. И на соревнованиях ему удачи.

Источник: https://pikabu.ru/story/kak_myi_novogo_soseda_v_germanii_iskali_chast_ii_6915181

Дятел, будь человеком!

Непонимание с соседом

В городских многоэтажках живут сотни дятлов. Они, как и их сородичи в живой природе, постоянно производят шум. Пик активности дятлов приходится на ночь и раннее утро, но некоторые особи способны издавать громкие звуки круглосуточно.

Минимальная забота о посторонних этим представителям животного мира не свойственна. По жизни они идут с девизом «люби себя, плевать на всех». Главное оружие дятлов — отборный эгоизм и равнодушие, и потому время чужого отдыха для них — не свято.

Иногда  все действия соседа напоминают изощренную китайскую пытку. Меня как-то изводил товарищ, который обожал хвататься за молоток в будни примерно в 6 утра.

И бессовестно крал драгоценные минуты сна перед предстоящим трудовым днем. Почему-то человеку-молотку не приходило в голову, что звук забиваемых на полу его квартиры гвоздей громким эхом разносится по моему дому.

Попытавшись обратиться с претензиями, я наткнулась на полное непонимание проблемы.

Другие дятлы предпочитают шуметь не ранним утром, а по ночам. Причем обязательно под музыку, сотрясающую стены. Некоторые сами устраивают концерты. Скандал с истошными криками и киданием мебели в три часа ночи — регулярное развлечение у этого подвида.

Не первый год в моем доме всегда наготове лежат беруши. 

Есть еще дятлы выходного дня, самые раздражающие. Их большинство. Из своего опыта знаю: они очень любят доставать своих жертв примерно с 7 до 9 утра в выходные. Чаще всего — постукивая молотком или врубая на всю катушку музыку.

Кажется, они считают, что только громыхание перфоратора в 7 утра субботы может показаться неприемлемым другим жильцам. А весь остальной шум — это милые уху спящего соседа звуки.

Хотя сколько соседей, столько и мнений: кто-то уверен, что на восходе после тяжелой недели ближнему приятнее услышать именно звук яростно просверливаемых стен. И тогда в ход идет тяжелая артиллерия. И страшилка про соседа с перфоратором в руках становится явью.

Беруши спасут уши

Порой кажется, что соседи по какой-то неведомой причине специально выходят на тропу войны. У каждого свой вид вооружения со своим поражающим действием: перфораторы, молотки, животные крики, падающая мебель, мощные колонки с музыкой, телевизор со всевозможными звуками – от громогласных полуночных сериалов до все тех же музыкальных произведений.

Лично я уже смирилась с тем, что время от времени в моей жизни появляется очередной сосед-дятел. Это безысходность, от которой никуда не деться. Но постоянно тратить нервные клетки, устраивая бесконечные разборки с шумными соседями, желания нет. Поэтому уже не первый год в моем доме всегда наготове лежат беруши.

Когда по утрам или ночам жизнь наверху или в квартире сбоку начинает чересчур кипеть, я спокойно вставляю беруши в уши, поворачиваюсь на другой бок и продолжаю получать свою порцию отдыха. Бывают, правда, исключительные случаи, когда даже это приспособление в ушах не помогает спастись от звука.

Тогда все-таки приходится идти на личный контакт с эгоистичными соседями.

Дятлы, давайте жить дружно

Прискорбно, что на закон, который не разрешает шуметь по утрам и вечерам, любителям «шумихи» и «движухи» в городских квартирах плевать. Многим глубоко наплевать и на увещевания соседей, мечтающих о спокойном сне.

В отношениях с соседями подойдет золотое правило не делать другим того, чего не хочешь получить сам.

Так и хочется призвать, как кот Леопольд: «Ребята, давайте жить дружно!» В нашем случае — максимально тихо во внеурочные часы.

Хотя, если по соседству живет семья с маленьким ребенком, правила игры немного меняются — спозаранку малыш и сам поднимет родителей не хуже соседа, вооружившегося молотком. Но ребенку потребуется тишина во время дневного сна.

К слову, в некоторых регионах России запрещено шуметь и в определенные часы днем. В Амурской области запрет на шум распространяется только на утренние и вечерние часы. 

Ситуации бывают разные, поэтому важно помнить о правилах добрососедства и проявлять чуть больше внимания к живущим за стенкой. Еще лучше — руководствоваться золотым правилом не делать другим того, чего не хочешь получить сам.

Никто ведь не запрещает устраивать ремонт или слушать музыку днем. В выходные было бы замечательно врубать перфоратор или колонки не раньше 11 утра и даже полудня — дайте людям отдохнуть в тишине после насыщенных будней.

Ваши уставшие соседи будут вам искренне благодарны.

В Москве запрещено шуметь в выходные до 10 утра. В Амурской области — только до 7.00.

Советы соседям-тихоням 

Между прочим, соседям, которые шумят во внеурочное время, в Приамурье грозит штраф от 500 до 2 тысяч рублей. Закон Амурской области запрещает с 22 часов до 7 утра нарушать тишину.

А именно: свистеть, громко петь, играть на музыкальных инструментах, беспричинно что-то выкрикивать, взрывать хлопушки и и делать тому подобное. Также нельзя в эти часы слушать что-то на громкости.

Это касается и звуков, несущихся не из квартир соседей, а из машин, киосков, летних ресторанов и кафе. К слову, штрафы для должностных и юридических лиц выше: до четырех и пяти тысяч рублей.

Кстати, по новому федеральному закону о тишине теперь ремонт в квартирах нельзя делать с 13 до 15 часов дня, а также с семи часов вечера до семи утра. При этом непрерывный ремонтный шум не должен длиться больше шести часов подряд. Помимо этого, по закону ремонт не может занимать больше 90 дней.

Если разговоры с нарушителями тишины не помогают, остается вызвать наряд полиции, который призовет шумящих к ответу. Набрав номер 02, полностью представьтесь и сообщите дежурному свой адрес. Юристы рекомендуют записать должность и фамилию полицейского, который ответил на ваш звонок, а также номер, присвоенный вашему обращению при регистрации.

Также профессионалы советуют предупредить полицейских, что если они задержатся или не приедут, вы подадите жалобу  в прокуратуру или руководству отдела полиции.

По прибытии на место стражи порядка должны принять ваше заявление на виновников шума и составить протокол. Он станет основанием для взимания штрафа. Кстати, если все выписанные штрафы громкие соседи не оплачивают, им, в конце концов, светит арест на 15 суток. 

Проведите в своей квартире экспертизу по измерению уровня соседского шума, а потом идите с актом, где зафиксированы сила звука и время, в полицию.  

В случае с шумихой в дневное время стоит попросить помощи у специалистов, которые могут измерить уровень звука. За превышение указанных в СанПиН децибелов также грозит штраф. Пригласив эксперта, можно зафиксировать и слишком громкий шум по ночам. Особенно хорош такой способ в случае, если соседи хитрые и к моменту прибытия стражей порядка ведут себя тихо, как мыши.

С актом, где специалист отметил время шума и его уровень, можно отправиться в полицию, и соседей накажут штрафом. По закону, днем в многоквартирном доме допустимый уровень шума равен 40 децибелам, ночью – 30 децибелов.

Чтобы было понятно: тихий шелест листьев составляет около 10 децибелов, тиканье настенных часов — около 30 дБ, горомкость обычной, не приглушенной речи — около 40 децибелов.

Если решили пустить в ход тяжелую артиллерию, идите в суд — с требованием навести общественный порядок, оштрафовать буйных соседей и компенсировать моральный (может, и материальный в вашем случае) ущерб. 

А ты дятел?

Теперь главное: если внезапно вы осознали, что являетесь тем самым дятлом, отравляющим жизнь всем вокруг, ради всего святого, срочно перестаньте им быть. Станьте уже человеком!

«Меняли крабов на искусство»07.10.2019, 12:55Инстаграм душ наших30.09.2019, 16:31Личный опыт: сосед, верни велосипед!11.08.2019, 08:42Зигзаги удачи Валентины Талызиной21.01.2019, 09:22Моя школа17.09.2018, 13:20Адрес: не дом и не улица28.08.2018, 10:17Журналистика без штанов05.06.2018, 09:52Монолог крестьянки, родившейся при Ленине26.03.2018, 11:07Иордань стала прорубью22.01.2018, 09:32Дорогой наш человек15.01.2018, 11:44РЖД не для собак09.01.2018, 11:21

Источник: https://www.ampravda.ru/2016/12/27/071869.html

Всё о кредитах
Добавить комментарий