Нужна помощь ч 1 ст 228

Содержание
  1. Адвокат по 228 УК РФ | Бесплатные консультации
  2. Зачем нужен адвокат при задержании по 228 ст. УК РФ ? Первоначальные действия следствия при задержании лица, подозреваемого в совершении преступления по 228 статье УК РФ :
  3. +7 (812) 900-15-45; +7 (812) 914-92-92
  4. Адвокат по наркотикам (ст. 228 УК РФ) – эффективная помощь в Мурманске
  5. Обвинения по статье 228 УК РФ, а также смежным статьям (228.1-229.1) считаются одним из самых тяжелых. Несмотря на специфический характер преступления – покупки, продажи, распространения или изготовления наркотиков – не стоит думать, что попасть под суд могут только люди из «группы риска», сделавшие уголовный бизнес главным источником дохода. По статистике, часто предъявляются обвинения (по статье 228, пункт 1) в перевозке и хранении: нередко, обвиняемый не знал о том, что является перевозчиком или хранителем партии наркотических веществ.  
  6. Преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, защиту по которым осуществляет адвокат по наркотикам в судебной практике составляют одну из наиболее сложных категорий. Решение проблем по уголовным делам о наркотиках и психотропных веществах предполагает многосторонний и зачастую нестандартный подход в работе уголовного адвоката по сбыту наркотиков. 
  7. Наши услуги – это шанс для каждого, кто обвинен в перевозке, продаже, хранении и изготовлении наркотических средств. За редким исключением нам удается добиться: 
  8. Адвокат по наркотикам в Мурманске
  9. В случае возникновения необходимости оказания Вам помощи по уголовному делу о наркотиках рекомендуем Вам незамедлительно обращаться в коллегию адвокатов по телефону 701-281. 
  10. Смягчить наказание за хранение без цели сбыта
  11. Пересмотреть перечень наркотических средств
  12. Пересмотреть порядок определения размера вещества
  13. Пересмотреть дела по “наркотическим” статьям
  14. Мнения против смягчения законодательства
  15. Оправдательные приговоры по ст 228 1 ук рф
  16. Защита при обвинении по ст. 228
  17. В помощь обвиняемым и осужденным по наркотическим статьям

Адвокат по 228 УК РФ | Бесплатные консультации

Нужна помощь ч 1 ст 228

Обеспечьте себе защиту на следственных действиях и в суде!

  • Только за прошлый год мы защитили в рамках обвинения по ст. 228 УК РФ более 160 человек. Более 85 % из них находятся на свободе и не были заключены под стражу во время предварительного следствия.
  • Многие из наших подзащитных были оправданы и освобождены в зале суда из под стражи.
  • В отношении части из них прекращено уголовное преследование, так как органы предварительного следствия не нашли в их действиях состава преступления или применена другая квалификация преступления.
  • Правильно сложенная защита в период суда и следствия позволила нашим подзащитным получить условный срок наказания или штраф вместо реального срока до 12 лет.

Бесплатная консультация по телефону с 11:00 до 23:00

(812) 996-67-76 (Анатолий Николаевич)

Последние приговоры подзащитных адвоката Волковского А.Н. по 228 статье на сайте “РосПравосудие”:

1) Условный срок за приобретение героина: https://rospravosudie.com/court-krasnogvardejskij-rajonnyj-sud-gorod-sankt-peterburg-s/act-106477039/

2) Условный срок за хранение особо крупного размера (полкило) наркотиков: https://rospravosudie.com/court-vyborgskij-rajonnyj-sud-gorod-sankt-peterburg-s/act-447507122/ 

3) Условный срок за хранение особо крупного размера (ч. 2 ст. 228 УК):

Уголовно-правовая деятельность в сфере оборота наркотиков находится под пристальным вниманием законодательной власти РФ.

Ежегодно растет уровень ответственности за совершение преступлений в сфере употребления наркотиков и реализации наркотических средств.

Закон характеризует такого рода преступления, как особо тяжкие и к настоящему времени, благодаря новой редакции УК в части 228 статьи применяется санкция в виде пожизненного заключения.

Основная категория граждан, совершающих преступления, предусмотренные 228 статьей УК РФ, это лица мужского пола до 30 лет. Попадают они в ситуации,связанные с оборотом наркотиков чаще по собственной глупости. Иногда становятся заложниками ситуации по собственному незнанию. Часто, не имеющий к продаже наркотических средств отношение человек, становится частью чужой игры.

По каким-либо причинам случайно вовлекается в качестве связующего звена в налаженной цепочке сбыта наркотиков. Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ происходит внезапно,вопрос о заключении под стражу решается незамедлительно.

Лицо, привлекаемое к ответственности находится в страхе, растерянности, не совсем объективно воспринимает действительность.

80 из 100 материалов для возбуждения уголовного дела по ст.228 собираются в рамках оперативных разработок. И если не обеспечить себе достойную защиту своевременно,получив консультацию адвоката по 228 статье УК РФ, то есть вероятность подтасовки доказательственной базы.

Можно стать участником преступления не имея к нему прямого отношения. Состав преступлений, предусмотренных 228 статьей Ук очень специфичен.Существует много пограничных ситуаций, где органы следствия могут сыграть против интересов подозреваемого.

Мы многие годы занимаемся защитой лиц, привлекаемых за участие в незаконном сбыте и обороте наркотических средств. Благодаря нашей успешной деятельности большее число подзащитных имели возможность применения меры пресечения не связанной с заключением под стражу, были оправданы или получили минимальное наказание.

Это говорит о том, что своевременная помощь адвоката по 228 статье играет огромную роль.

Характеристика состава преступления по 228 статье УК РФ Степень тяжести такого рода преступлений прямо пропорциональна изъятому объему наркотических веществ. Квалифицируется размер согласно постановлению правительства от 1 .10.

2012 года No1002. Ежегодно законодательный акт подвергается изменениям. Крайние из них были введены в начале этого года.

В нынешнее время, с учетом крайних изменений за преступления в рамках ст. 228.

1 УК РФ может быть применена следующая санкция:

  • В соответствии с ч. 1 за осуществленный сбыт наркотиков до 0,4 грамм: отбытие наказания от 4 – 8 лет лишения свободы
  • Согласно ч.2 за совершенный сбыт в определенном, как крупный размере, (0,4 -5) предусмотрено уже 5 -12 лет лишения свободы, в том числе в общественных местах и через сети интернет
  • Часть 3 гласит, что за совершенный сбыт наркотиков в значительном размере (0,4-5) от 8 до 15 лет лишения свободы
  • В соответствии с ч. 4 за совершенный сбыт в крупном размере (5 – 1 кг) назначают от 10 до 20 лет лишения свободы
  • Часть 5 за сбыт, совершенный в особо крупном размере(1 -15) предусматривает 20 лет лишения свободы

Ужесточенная ответственность за совершение такого вида преступлений говорит о степени их тяжести. Последние изменения в законодательных актах в сфере оборота наркотиков относят эту статью к роду особо тяжких преступлений.

Зачем нужен адвокат при задержании по 228 ст. УК РФ ?
Первоначальные действия следствия при задержании лица, подозреваемого в совершении преступления по 228 статье УК РФ :

  • объяснения
  • протокол задержания
  • допрос
  • выбор меры пресечения
  • предъявление обвинения

Необходимо учитывать, что для возбуждения уголовного дела основанием будет материала проверки. А это означает, что в основу состава преступления в данном случае ложатся показания.

Консультация адвоката по 228 статье в этот момент необходима. Его присутствие обеспечит защиту подозреваемого от психологического и физического давления.

 Даст возможность правильно построить схему показаний, чтобы не навредить себе.
Адвокат по 228 в этом случае обеспечить правомерность избрания меры пресечения.

Приложит максимальные усилия для применения более гуманной меры пресечения.

Органы следствия, в связи с тяжестью преступления в большинстве случаев избирают меру пресечения, в виде заключения под стражу. При отсутствии защитника сотрудники оперативных служб часто апеллируют тем, что возможно подозреваемого отпустят под подписку о не выезде, если он даст признательные показания.

В итоге, оказавшийся в психологическом капкане, испуганный тяжестью ситуации человек соглашается, но все равно попадает за решетку. Таким образом отягчая собственное положение.
Благодаря услугам адвоката по 228 статье можно избежать такого рода проблем.

Адвокат по 228 статье УК РФ стоит на страже интересов и свобод подозреваемого, нацелен на максимально успешный результат.

Российское законодательство предусматривает освобождение от уголовной ответственности по 228 статье при добровольной выдаче наркотических средств. Довольно часто, возникают граничащие ситуации, где точная квалификация может определить, принять действия подозреваемого за добровольную выдачу или принудительное изъятие.

В целях улучшения статистики раскрываемости и возбуждения уголовных дел, дополнительных квалифицирующих признаков в виде группы и т.д. органы следствия и оперативные работники могут пытаться склонить мотивацию действий подозреваемого в удобную для себя сторону.

Защита адвоката в данном случае крайне необходима. При вероятности избежать наказания и возбуждения уголовного дела, он приложит максимальные усилия для положительного результата.

Помимо защиты в период следствия, немаловажную роль играет участие адвоката по 228 статье в процессе осуществления правосудия

Предъявленное в период следствия обвинение не означает, что совершение лицом этого преступления уже доказано. Суд тщательно исследует собранные в уголовном деле доказательства, свидетельские показания, их недопустимость.
Благодаря опыту и работе адвоката по уголовным делам ст. 228 УК РФ можно добиться переквалификации преступления или оправдательного приговора.

Адвокат имеет возможность направлять от своего имени запросы в различные гос.учреждения, заявлять ходатайства и привлекать новых свидетелей. Ставить вопрос о недопустимости собранных доказательств и исключения их из обвинительного заключения.

Может ставить вопрос об оспаривании проведенных экспертиз, которые ложатся в основу квалификации тяжести преступления.

Благодаря правовому анализу, проведенному опытным адвокатом, выявляются нарушения закона при проведении следственных действием подзащитного, сбора первичного материала для возбуждения уголовного дела.

Рассматриваются такого рода дела длительное время в суде, и назначенный в порядке ст. 51 защитник не успевает вникнуть в суть уголовного дела, может быть заменен другим. Значит пострадает и качество защиты.

Благодаря правильно сложенной защите, существует практика оправдательных приговоров по уголовным делам особой тяжести.

Выбирайте, хотите вы сидеть или быть на свободе?
Риски, связанные с отсутствием необходимой правовой защиты при привлечении по ст. 228 УК РФ:

  • Возбуждение уголовного дела в отношении лица, не совершавшего преступление
  • Оказание психологического и физического давления правоохранительными органами в отношении подозреваемого
  • Недостоверные результаты исследования, проведенного экспертно-криминалистической службой для увеличения тяжести преступления
  • Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в соответствии со ст. 144 УПК РФ
  • Неправильная квалификация состава преступления на более тяжкую
  • Принудительное осуществление явки с повинной по дополнительному эпизоду, который человек не совершал
  • Нарушение прав и свобод подозреваемого в период предварительного следствия
  • Утаивание существующих доказательств невиновности подозреваемого
  • Привлечение лжесвидетелей
  • Вынесение приговора с максимальным отбытием наказания

Чем мы вам поможем ?

  • Адвокат постоянно находится на связи для получения консультации
  • Выедет по звонку незамедлительно по местонахождению подзащитного
  • Будет осуществлять правовую защиту на протяжении всего периода следствия и судебного процесса
  • Адвокат будет постоянно охранять ваши интересы, пресекая попытки правоохранительных органов нарушит ваши законные права
  • Приложит все усилия для избежания возбуждения уголовного дела, заключения под стражу и предъявления обвинения
  • Окажет необходимую психологическую и консультативную помощь в любой момент.
  • Будет целенаправленно идти к оправдательному приговору или переквалификации на 228 ч. 1.
  • Поспособствует вынесению щадящего приговора

Кроме того, при заключении под стражу, адвокат по 228 будет первоочередным лицом, которое осуществляет связь подзащитного с его близкими, родственниками.

Адвокат будет обеспечивать законность при проведении свиданий с родственниками в период следствия и суда., предоставления медицинской помощи

Наш профессионализм Мы длительное время занимаемся защитой населения по уголовным делам. Нами оказано услуг более чем по 200 договорам в рамках ст.

228 УК РФ Благодаря нашей деятельности около половины из них смогли избежать возбуждения уголовного дела или получили оправдательный приговор.

Более 80 человек, которым предъявлялись деяния предусмотренные ч. 2-5 ст.

228 УК РФ, были осуждены по были осуждены по ч. 1 ст. 228 УК РФ

Что лежит в основе нашей защиты:

  • Законность
  • Честность
  • Лояльность
  • Первоочередность интересов подзащитного
  • Конструктивность мышления, знание законодательства и многолетний опыт
  • Гуманность
  • Порядочность

Стоимость и порядок оказания услуг
Заключить договор на оказание услуг адвоката по 228 статье Вы можете у нас в офисе.

При задержании лица, адвокат предоставит консультацию по телефону и выедет на место проведения следственных действий, где и будет заключен договор.

Полное сопровождение в период предварительного следствия, с момента возбуждения дела и до обвинительного заключения составит от 40000 рублей.

Воспользоваться услугами адвоката можно и разово, для участия в определенных следственных действиях.
Обратиться в адвокатский кабинет за помощью могут, как сам клиент, так и его близкие люди.
Осуществление защиты в суде, от первого заседания до вынесения приговора, от 40 000 рублей.

Вас задержали? Не законно предъявляют обвинение? Заключили под стражу?
Звоните ! Мы всегда на связи ! Поможем даже в самой сложной ситуации!

Обратите свое внимание и на другие разделы:

+7 (812) 900-15-45; +7 (812) 914-92-92

Источник: http://9001545.ru/advokat-po-228.html

Адвокат по наркотикам (ст. 228 УК РФ) – эффективная помощь в Мурманске

Нужна помощь ч 1 ст 228

(ст. 228 УК РФ 1,2,3 – ст. 228.1 УК РФ – ст. 228.2 УК РФ – ст. 228.3 УК РФ – ст. 228.4 УК РФ – ст. 229 УК РФ- ст. 230 УК РФ – ст. 231 УК РФ – ст. 232 УК РФ – ст. 234 УК РФ – ст. 234.1 УК РФ)

Обвинения по статье 228 УК РФ, а также смежным статьям (228.1-229.1) считаются одним из самых тяжелых. Несмотря на специфический характер преступления – покупки, продажи, распространения или изготовления наркотиков – не стоит думать, что попасть под суд могут только люди из «группы риска», сделавшие уголовный бизнес главным источником дохода. По статистике, часто предъявляются обвинения (по статье 228, пункт 1) в перевозке и хранении: нередко, обвиняемый не знал о том, что является перевозчиком или хранителем партии наркотических веществ.  

Жертвой обвинения, несовершенства и жесткости судебной системы и органов дознания в отношении преступлений, связанных с наркотиками, может стать каждый. Хуже всего то, что человек узнает о том, что его подозревают, уже в момент обыска или допроса. Причем вызов на допрос происходит явочным порядком: к гражданину просто приходят «люди из органов».  

Преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, защиту по которым осуществляет адвокат по наркотикам в судебной практике составляют одну из наиболее сложных категорий. Решение проблем по уголовным делам о наркотиках и психотропных веществах предполагает многосторонний и зачастую нестандартный подход в работе уголовного адвоката по сбыту наркотиков. 

Как правило, Уголовным Кодексом за правонарушения в сфере наркосбыта предусматривается наказание нескольких видов, начиная штрафом и заканчивая пожизненным лишением свободы. Это определяется количеством наркотических веществ, изъятых у подозреваемого, и намерениями относительно их использования.

Правоохранительные и следственные органы в большинстве случаев вменяют обвиняемому более тяжкие статьи, которые в ряде случаев не соответствуют тяжести совершенного преступления.

Хороший адвокат по наркотикам не допустит подобного, поскольку он будет работать в интересах своего подзащитного, поэтому сумеет найти доказательства, подтверждающие его невиновность либо способные убедить суд о необходимости переквалификации совершенного деяния в пользу подзащитного.

Дело, связанное с наркотиками, могут возбудить по одной из семи статей. Самые распространенные – статья 228, 228.1 и 229.1. Наказание может быть очень суровым. В зависимости от тяжести преступления тюремный срок колеблется от 2-3 лет тюремного заключения до 10-15, штраф может достигать полумиллиона рублей, а исправительные работы – до 480 часов включительно.

Тяжесть наказания можно уменьшить. Более того, в ряде случаев у обвиняемого появляется возможность освободиться от уголовного преследования: снятие обвинений прописано в Приложении 1 к статье 228 УК РФ. Успешный исход дела – смягчение наказания или отказ от него – возможны только в случае, если за дело берется хороший адвокат по наркотикам.

Наши услуги – это шанс для каждого, кто обвинен в перевозке, продаже, хранении и изготовлении наркотических средств. За редким исключением нам удается добиться: 

– Смягчения наказания. 

– Исключение из обвинения отягчающих обстоятельств. 

– Включения в материалы дела смягчающих обстоятельств. 

– Снятия обвинения – за недоказанностью, юридически неправомерным получением улик и т.д.  

Чем быстрее вы обратитесь к адвокату, специализирующемуся на 228-й статье, чем меньше действий вы будете предпринимать, не заручившись правовой поддержкой, тем выше вероятность оправдательного приговора. 

Адвокат по статье 228 УК РФ Самая известная статья и часто применяемая: именно по ней выдвигается большая часть обвинений, так или иначе связанных с: 

– Продажей.

– Перевозкой. 

– Распространением наркотиков. 

– Действиями по продаже, распространению или перевозке растений и других исходных материалов для изготовления наркотических средств. 

Наши адвокаты помогут вам справиться с обвинением и выйти из зала суда, как минимум, с более мягким приговором. Вы можете рассчитывать на: 

Активное участие юриста (наблюдение) в следственных мероприятиях – с целью контроля их правомерности. 

Проверка уже проведенных следственных мероприятий и организация собственного расследования. Оспаривание улик и свидетельских показаний, доказательство несоблюдения органами внутренних дел положений УПК, регламентов и правил проведения расследования и дознания. Представительство интересов клиента в суде любой инстанции. Оформление и подача апелляции.  

Нужно помнить, что без адвоката по делам о наркотиках нельзя ни давать показания, ни соглашаться на проведение иных оперативно-разыскных мероприятий. 

Даже если вам говорят, что действия сотрудников правоохранительных органов – формальность, а ваша подпись под тем или иным документом ничего не значит, без присутствия юриста делать ничего нельзя. 

К сожалению, в большинстве случаев адвокат нужен, когда дело уже заведено, первый допрос прошел, а улики найдены в ходе обыска. Ситуация получается сложная, но небезнадежная: главное, не затягивать с обращением за помощью.  

Адвокат по наркотикам в Мурманске

Лучшие адвокаты по наркотикам в Мурманске гарантируют: 

Быструю реакцию на ваш запрос. 

Консультации на досудебном этапе. 

При необходимости – оперативное составление документов и подачу апелляции.  

Своевременно связавшись с нами, вы получаете правовую поддержку на любом этапе судебного процесса или до суда – в том числе и в ситуациях, когда в качестве меру пресечения избрано помещение в СИЗО, домашний арест и т.д. 

Если вам грозит обвинение по статье 228 или смежным статьям – свяжитесь с нами любым доступным способом, не делайте ничего, пока не пообщаетесь с нашим юристом. 

Ваши шансы на смягчение приговора или его отмену будут тем выше, чем точнее вы будете следовать инструкциям юриста и чем раньше вы обратитесь за помощью.

Профессиональный адвокат по 228 статье знает, что лучше всего прекратить дело еще на этапе предварительного следствия. Помните, что попытки самостоятельной защиты крайне редко дают положительные результаты, и Вы рискуете получить суровое наказание. На благоприятный исход можно рассчитывать только при условии, что адвокат по наркопреступлениям своевременно приступит к работе.

В случае возникновения необходимости оказания Вам помощи по уголовному делу о наркотиках рекомендуем Вам незамедлительно обращаться в коллегию адвокатов по телефону 701-281. 

теги: адвокат по наркотикам, адвокат наркотики, адвокаты по наркотикам мурманск, адвокат по наркотикам мурманск, адвокат наркотики мурмансклучший адвокат по наркотикам, уголовный адвокат по наркотикам, адвокат по уголовным делам наркотики адвокат за наркотикиадвокат по делам о наркотиках, адвокат сбыту наркотиков адвокат по 228 наркотики, адвокат по наркотикам мурманская областьадвокат по наркотикам рфадвокат мурманск наркотикиадвокат +по наркотикам в мурманскехороший адвокат +по наркотикам 228, адвокат 228, адвокат по ст 228адвокат +по статье 228адвокат 228 ук рфадвокат 228 ч 2, адвокат ст 228 укуголовный адвокат 228адвокат +по 228 укадвокат уголовным делам 228хороший адвокат 228адвокат +по ст 228 ук рфадвокат 228 мурманск, адвокат 228 1, речь адвоката 228,речи адвокатов ст 228, адвокаты по уголовным делам ст 228,адвокат 228 североморск, адвокат по 228 наркотикиспб, адвокаты 228статья 228 хорошие адвокатыадвокат по 228, сколько стоит адвокат по 228, речь адвоката по 228 ук рфадвокаты по ст 228 ч 1, адвокат по ст 228 1, адвокат по уголовным делам по статье 228, адвокат 228 цена, 228 адвокат 

Источник: https://advocate-baldin.ru/advokat_po_narkotikam

Амалия Затари Би-би-си

Правообладатель иллюстрации Getty Images

После закрытия дела журналиста Ивана Голунова о попытке сбыта наркотиков, в России встал вопрос о необходимости изменения антинаркотического законодательства. О его реформировании задумались в Госдуме и Совете Федерации, высказались и академики РАН и омбудсмен Татьяна Москалькова.

Голунов был задержан 6 июня в центре Москвы. В полиции заявили, что при досмотре у него в рюкзаке нашли пять пакетиков с мефедроном, а при обыске дома – более пяти граммов кокаина и электронные весы.

8 июня Никулинский суд Москвы отправил журналиста по домашний арест по обвинению в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере. Сам Голунов назвал дело сфабрикованным и связал его со своим расследованием о похоронном бизнесе.

Коллеги и адвокаты журналиста указывали на грубые ошибки и нарушения в деле Голунова. Большой скандал вызвали опубликованные МВД фотографии нарколаборатории, якобы сделанные в квартире Голунова. Позже в полиции признали, что дома у журналиста было сделано только одно из этих фото.

10 июня стало известно, что ни на одном из предметов, изъятых в квартире Голунова, не обнаружили его отпечатков, и что на смывах с рук и ногтей журналиста не нашли следов наркотиков.

На следующий день глава МВД Владимир Колокольцев объявил, что дело Голунова закрыто и все обвинения с журналиста сняты “из-за недоказаннотси его причастности к совершению преступления”. Сотрудников полиции, занимавшихся его делом, отстранили от работы, а главу УВД ЗАО, где было возбуждено дело, и начальника управления по борьбе с наркотиками управления МВД по Москве уволили.

Дело Голунова вызвало огромный общественный резонанс, а также подняло дискуссию о несовершенстве российской политики в сфере оборота наркотиков. Русская служба Би-би-си собрала инициативы по изменению законодательства, которые предлагали в разных структурах, а также мнения тех, кто выступил против реформ.

Смягчить наказание за хранение без цели сбыта

Депутаты думской рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства предложили внести до конца весенней сессии (до 28 июля) законопроект о смягчении наказания за хранение наркотиков без цели сбыта. Об этом “Дождю” заявил руководитель группы, единоросс Николай Брыкин.

Глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников заявил телеканалу, что “вопиющее” дело Голунова может ускорить рассмотрение этого законопроекта в Госдуме.

Об этом законопроекте Русская служба Би-би-си писала в феврале этого года. В нем предлагается внести изменения в часть 2 и 3 статьи 228 уголовного кодекса (приобретение и хранение наркотиков в крупном и особо крупном размерах без цели сбыта).

В частности, в нем предлагается перевести статью об употреблении без сбыта из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести и установить наказание по ней от двух до пяти лет лишения свободы (сейчас – от трех до десяти лет).

По части 3 статьи 228 (те же действия в особо крупном размере) предлагается установить наказание от пяти до 15 лет лишения свободы (сейчас – от 10 до 15 лет).

Также в документе есть предложение внести изменения в статью 398 уголовно-процессуального кодекса (отсрочка исполнения приговора) и дать осужденным по части 2 статьи 228 возможность отрочки наказания, чтобы пройти “курс лечения от наркомании” и реабилитацию. Сейчас эта возможность доступна только для осужденных по части 1 этой статьи.

Законопроект получил положительные отзывы от МВД, Генпрокуратуры и Верховного суда. Его также одобрили в администрации президента, сообщил Би-би-си источник, знакомый с ситуацией.

Большинство участников рабочей группы (в нее входят депутаты, представители силовых ведомств, минюста и минздрава, а также правозащитники члены общественных организаций) поддержали этот законопроект еще в феврале.

Весной рабочая группа запросила у Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) данные о количестве осужденных по частям 2 и 3 статьи 228 УК для оценки числа приговоров, которые нужно будет пересмотреть, но ФСИН пока что эту информацию не предоставила, рассказал Би-би-си участник рабочей группы и эксперт Института прав человека Арсений Левинсон.

Пересмотреть перечень наркотических средств

Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова призвала пересмотреть перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и, в частности, исключить из него пищевой мак.

“Сегодня за продажу пищевого мака пострадало большое количество людей, которые, на мой взгляд, не являются общественно опасными.

Это продавцы, руководители фирм, продававшие пищевой мак, разрешенный к продаже, но экспертиза показывает, что в нем есть соломка, он не очищен. Они продают каждому понемногу, но в целом за день получается большой объем продажи этого мака.

Привлекали и привлекают этих людей к уголовной ответственности, и они получают очень высокие сроки наказания”, – сказала она.

Она также отметила, что главным критерием наркополитики является общественная опасность деяния.

“Мы считаем этих людей общественно опасными? Я лично не считаю. В данном случае закон начинает работать формально, потому что он не отшлифован”, – заявила она.

Анна Саранг, президент Фонда имени Андрея Рылькова, который помогает людям с наркотической зависимостью (в России организация включена в реестр “иностранных агентов”), говорит, что основная проблема российского законодательства заключается не в наличии или отсутствии в этом перечне тех или иных веществ, а в том, как рассчитываются размеры этих веществ.

“Самая главная проблема в том, что размер вещества считается вне зависимости от действующего вещества, а в зависимости от веса смеси, в котором есть какое-то количество этого вещества. В этом и была проблема с пищевым маком, что содержание активного вещества не измерялось, а измерялись тонны этого пищевого мака, в котором этого действующего вещества было очень мало”, – сказала она.

Размеры наркотических веществ, подпадающие под уголовную ответственность, граммВеществоЗначительный размер(часть 1 статьи 228 УК)Крупный размер(часть 2 статьи 228 УК)Особо крупный размер(часть 3 статьи 228 УК)
Марихуана6100100000
Гашиш22510000
Масло каннабиса или гашишное масло0,451000
Амфетамин0,21200
Мефедрон0,22,5500
МДМА0,63600
Метамфетамин0,32,5500
Героин0,52,51000
Соли (производные N-метилэфедрона)0,21200
Спайсы (синтетические каннабиноиды – JWH и их производные)0,050,25500

Источник: постановление правительства “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных средств”

Размеры веществ, подпадающие под уголовную ответственность, утверждает правительство. В примечаниях к постановлению об утверждении этих размеров говорится, что “размеры распространяются на смеси (препараты) указанного наркотического средства или психотропного вещества”.

“Нужно либо вообще пересмотреть концепцию назначения наказания в зависимости от размеров вещества, которые устанавливаются правительством, либо сделать так, чтобы учитывался не вес смеси, а вес активного вещества. Это примечание к таблице нужно обязательно убрать”, – считает Саранг.

Пересмотреть порядок определения размера вещества

К пересмотру порядка опредления размера наркотических веществ по весу смеси, в которых они состоят – призвал председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас.

Пока Верховный суд придерживается позиции, согласно которой, в случае если наркотические вещество содержится в составе смеси, то размер наркотического вещества определяется весом всей смеси.

“В частности, если наркотическое средство или психотропное вещество входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Такой подход, по мнению общественности, способствует определенным злоупотреблениям со стороны правоохранительных органов”, – говорится в его письма председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву.

Клишас попросил Лебедева высказать мнение о том, считает ли он актуальным изменить порядок определения размеров наркотических и психотропных веществ или их аналогов, если они входят в состав смеси.

Вопрос об определении размера вещества по весу смеси также поднимали правозащитники в рамках рабочей группы в Госдуме, но его пока что не стали включать в повестку.

Клишас в письме Лебедеву также сообщил, что в Совете Федерации сейчас прорабатывают вопрос об изменении антинаркотического законодательства. “В рамках данной работы комитетом, а также экспертно-консультативным советом при комитете изучается правоприменительная практика статей 228 и 228.1 Уголовного кодекса РФ”, – рассказал он.

По его словам, в Совфеде также прорабатывают вопрос совершенствования положений законодательства, призванных бороться с фальсификацией доказательств, и изучают правоприменительную практику по статье 303 УК РФ (фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности).

Клишас попросил Лебедева предоставить данные о лицах, в том числе должностных, которые в 2016-2018 годах были осуждены по статьям 228 и 303 УК и которым были назначены максимальные и минимальные наказания.

Анализом практики применения статей 228 и 303 займутся и в Госдуме. По поручению спикера Вячеслава Володина это сделают комитет по безопасности и противодействию коррупции и комитет по законодательству и госстроительству.

Пересмотреть дела по “наркотическим” статьям

13 июня академик РАН и бывший российский министр здравоохранения Андрей Воробьев отправил письмо президенту России Владимиру Путину, в котором потребовал пересмотреть все уголовные дела по “наркотическим” статьям 228, 228.1 (сбыт) и 229 УК (хищение или вымогательство наркотических средств).

“Почти треть всех заключенных в РФ осуждены и отбывают срок по “наркотическим статьям”. Сейчас, когда один из них – Иван Голунов – освобожден, время вспомнить об остальных и задать вопрос: кто еще мог быть незаконно арестован, был невинно осуждён, получил несопоставимое с виной наказание по этим статьям?” – цитирует письмо Воробьева “МБХ-медиа”.

18 июня на сайте академического “Клуба 1 июля” (сообщество академиков РАН, не согласных с ее реформированием) появилось письмо с аналогичным призывом. Его подписали 14 академиков РАН, 21 член-корреспондент и шестеро профессоров РАН.

“Поддерживаем письмо академика А.И.Воробьева к руководству РФ, призывающее пересмотреть все уголовные дела по статьям 228, 228.

1 и 229 УК и радикально реформировать систему уголовного преследования по делам, связанным с наркотиками.

Только в этом случае будет возможно наладить эффективную борьбу с одной из самых страшных общественных угроз – распространением наркотиков – и ограничить злоупотребления в этой области”, – говорится в письме.

Мнения против смягчения законодательства

Глава НКО “Экспертный совет по безопасности и взаимоотношениям граждан с правоохранительными ведомствами” Антон Цветков считает, что смягчать антинаркотическое законодательство ни в коем случае нельзя, так как “наркотики – это зло”.

“Очевидно, что государство и общество проигрывает в борьбе с наркоугрозой. Это надо признать и перейти в наступление на наркоторговцев, защитить людей от этой смертельной чумы.

И говорить о смягчении статьи 228 ни в коем случае нельзя.

Наркотики – это зло, и ответственность за их распространение нужно только увеличивать, если мы действительно хотим решить эту проблему”, – сказал он РИА Новости.

При этом он добавил, что некоторым гражданам предъявляются необоснованные обвинения по статье 228, и такие сомнительные процессы должны контролироваться как самим обществом, так и МВД.

“Вот этим действительно нужно заниматься, а не смягчать статью 228. Кроме того, необходимо усилить роль и полномочия прокуратуры при надзоре за МВД и следствием”, – считает Цветков.

Евгений Ройзман, основатель фонда “Город без наркотиков” (его деятельность неоднократно подвергалась критике за жесткие методы лечения наркозависимых и применение к ним физического насилия) также высказался против смягчения статьи 228 УК.

“Статья 228 УК РФ на самом деле выверенная, очень взвешенная статья. Она вырабатывалась долго, вырабатывалась в спорах и ошибках. Наличие уголовного наказания является частью антинаркотической пропаганды и демонстрирует отношение к этому вопросу самого государства”, – объяснил он свою позицию.

Источник: https://www.bbc.com/russian/features-48678969

Оправдательные приговоры по ст 228 1 ук рф

Нужна помощь ч 1 ст 228

Сибирский юридический форум. Накануне моего дня рождения, в январе года, ко мне пришел мой бывший доверитель и настоятельно попросил изучить приговор в отношении одного молодого человека, который, по его мнению, незаконно осужден за сбыт наркотических средств.

Я как мог убеждал его обратиться к другим моим коллегам, так как не очень люблю указанную категорию дел. Но, доверитель был настойчив и мне пришлось изучить материалы уголовного дела в отношении Александра. Даже беглое прочтение приговора оставляло горькое послевкусие.

Обвинение, в большей его части, было не доказано.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Защита при обвинении по ст. 228
  • В помощь обвиняемым и осужденным по наркотическим статьям
  • Оправдательные приговоры по ст 228 1 ук рф

Защита при обвинении по ст. 228

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Адвокат по наркотикам статье 228 сбыт

В настоящее время достаточно широкое распространение получили действия, предусмотренные ст.

А именно незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических и психотропных средств, их аналогов, а также незаконное приобретение, хранение и перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

По общим основаниям, все вышеперечисленные деяния наказываются штрафом в размере до 40 рублей, обязательными работами на срок до часов, исправительными работами на срок до 2 лет, либо ограничением свободы на срок до 3 лет, либо лишением свободы на тот же срок.

При этом важно учитывать, что уголовное законодательство содержит в себе такие понятия как “крупный размер” и “особо крупный” Приобретение, хранение, перевозка наркотических вещества в крупном размере наказывается лишением свободы на срок от 3 до 10 лет со штрафом в размере до рублей. При совершении данных деяний в особо крупном размере судом может быть назначена уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет со штрафом в размере до рублей.

Только профессиональный адвокат по уголовным делам в силах повлиять на ход уголовного дела, посредством совершения действий, направленных на переквалификацию преступления. Такого рода преступление уголовное законодательство относит к преступлениям против здоровья населения и общественной безопасности.

При рассмотрении таких уголовных дел следует учитывать, что к уголовной ответственности могут быть привлечены лица, которые совершили преступление по незнанию или стали жертвами неправомерных действий, исходящих непосредственно со стороны представителей правоохранительных органов. Поэтому в данном случае для защиты интересов и восстановления своих законных прав необходимо обратиться за помощью к квалифицированному адвокату по уголовным делам.

Розенберг Евгений Бенционович. Адвокат, Президент Московской городской коллегии адвокатов “Розенберг, Хазова и партнёры”, участник научных конференций по юриспруденции. Помогаем побеждать в судах.

Опишите свою проблему и получите юридическую консультацию. Мы ответим вам в течении ти минут. Защита при обвинении по ст.

Копирование материалов размещенных на данном сайте возможно только с письменного разрешения автора и ссылкой на сайт advokatmoskva.

Подготовка адвокатов Анекдоты про адвокатов Карта сайта Наука Политика конфиденциальности. Заказать бесплатный звонок адвоката.

В настоящее время достаточно широкое распространение получили действия, предусмотренные ст.

А именно незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических и психотропных средств, их аналогов, а также незаконное приобретение, хранение и перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

По общим основаниям, все вышеперечисленные деяния наказываются штрафом в размере до 40 рублей, обязательными работами на срок до часов, исправительными работами на срок до 2 лет, либо ограничением свободы на срок до 3 лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Ульяновска Булгакова О. Ульяновска от 14 декабря года, которым. Меру пресечения Мазанову А. Срок наказания Мазанову А. Меру пресечения Абулханову Ф. Срок наказания Абулханову Ф.

В помощь обвиняемым и осужденным по наркотическим статьям

Приобретение, хранение, сбыт и другие деяния.

Вопросы квалификации и наказания В этой брошюре предпринята попытка разъяснить трудные и спорные вопросы уголовной ответственности за незаконные действия, связанные с наркотиками.

Важнейшая, потому что вред репрессивной наркополитики, тем более когда она ударяет по больным наркоманией, по юношеству, вполне сопоставим с вредом от самих наркотиков.

Органами предварительного следствия Р. ГГГГ в период времени с 19 часов до 20 часов 45 минут Р. После чего Р. ГГГГ не позднее 20 часов 45 минут, во исполнение своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства марихуана.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Наркотики, ОПС, уголовное дело с оправданием. Статья 228 и 210 УК. Адвокат по наркотикам расскажет

Федора Федоровича,

Ульяновска Булгакова О. Ульяновска от 14 декабря года, которым. Меру пресечения Мазанову А. Срок наказания Мазанову А. Меру пресечения Абулханову Ф. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

.

.

при защите по обвинению по ст. Уголовного кодекса Российской Федерации: оправдательный приговор по ч.1 ст. УК РФ; оправдательный​.

.

.

.

.

.

.

Источник: https://raskraska24.ru/tamozhennoe-pravo/opravdatelnie-prigovori-po-st-228-1-uk-rf.php

Всё о кредитах
Добавить комментарий