Нужно ли потерпевшей писать жалобу?

Жалоба на следователя и прокурора в уголовном производстве: рекомендации юриста

Нужно ли потерпевшей писать жалобу?

Каждый участник уголовного процесса наделен как правами, так и обязанностями, закрепленными на законодательном уровне. Кроме того, законодатель предусмотрел ряд механизмов защиты своих прав всеми участниками процесса, которые есть и определенной гарантией соблюдения обязанностей другими субъектами уголовного производства, то есть представителями органов властных полномочий.

Одним из таких механизмов защиты своих прав для потерпевшего, заявителя или подозреваемого есть возможность обжаловать решения, действия или бездействие следователя или прокурора на этапе досудебного расследования.

То есть, если один из участников уголовного судопроизводства считает, что действия или решения сотрудников правоохранительных органов являются противоправными и нарушают права этих лиц, они имеют право составить и подать жалобу в компетентные органы.

Порядок обжалования решений, действий или бездействия следователя и прокурора

Жалобу на решение, действия или бездействие следователя необходимо подавать в местный суд.

Жалоба в уголовном производстве, целью которой является обжалование действий, бездеятельности или решений прокурора и следователя может быть подана в течение десяти дней с момента совершения или воздержания от совершения действия.

При обжаловании решения следователя или прокурора, оформленного в виде постановления, течение срока обжалования начинается с момента ознакомления лица с указанным документом, например, с момента получения письма с постановлением по почте или личного ознакомления в помещении отделения полиции и тому подобное.

Жалоба будет рассматриваться следственным судьей в судебном заседании с участием заявителя и сотрудника правоохранительных органов, решения, действия или бездействие которого обжалуется. Закон подчеркивает, что отсутствие следователя или прокурора не препятствует рассмотрению жалобы в суде.

Кроме того, закон устанавливает не только срок, в течение которого решение, действия или бездействие следователя или прокурора может быть обжаловано, но и срок, в течение которого следственный судья обязан рассмотреть жалобу и принять решение.

По общему правилу жалоба должна быть рассмотрена в течение 72 часов с момента ее регистрации в суде. Исключение составляет жалоба на постановление о прекращении производства. Такая жалоба должна быть рассмотрена следственным судьей не позднее чем через пять дней с момента получения жалобы судом.

По результатам рассмотрения дела суд может отменить противоправное решение прокурора или следователя, обязать их прекратить совершать незаконные действия, нарушающие права истца, или наоборот обязать совершить действие, отнесенное к полномочиям, и должно быть совершено стражем, а также суд может отказать в удовлетворении жалобы.

Особенности подачи жалоб в уголовном процессе

В отличие от большинства правоотношений в других отраслях права, порядок обжалования решений, действий или бездействия прокурора и следователя достаточно подробно регламентирован законодательством.

Так, закон определяет случаи, в которых представлена жалоба рассматривается на этапе досудебного расследования, в частности, принятие постановления о закрытии уголовного производства, бездействие, которое заключается в невнесении данных о преступлении в Единый реестр досудебных расследований и т. п., в других случаях жалоба рассматривается на этапе подготовительного судебного заседания.

Также установлены случаи, в которых жалоба может быть рассмотрена и на этапе досудебного расследования, и в подготовительном судебном заседании, например, решение об отказе признать лицо потерпевшим.

А вот жалоба о несоблюдении прокурором разумных сроков вообще подается не в суд, а прокурору высшего уровня, однако, как показывает практика, эффективность таких жалоб относительно низкая.

Оформление жалобы в уголовном производстве

Конечно, жалоба на действия, бездействие или решения прокурора и следователя оформляется в письменном виде. Обязательно необходимо указать название суда, в который подается жалоба, фамилия, имя и отчество, должность лица, на которое жалуется заявитель, а также данные о самом заявителе.

Далее необходимо указать основания полагать, что решения, действия или бездействие правоохранителей являются незаконными и нарушают права других участников процесса. Желательно все приведенные факты и объяснения подкрепить доказательствами. Имеющиеся доказательства в письменном виде необходимо оформить приложением к жалобе.

Оспаривая постановления уполномоченных лиц, целесообразно указывать на обстоятельства, свидетельствующие о соблюдении сроков обжалования. Например, включить конверт с датой почтового получения постановления.

После изложения всех обстоятельств и доказательств лицо должно указать, каким образом суд может остановить нарушения прав и интересов заявителя. Так, в просительной части можно указать о необходимости отмены постановления уполномоченного лица.

Жалобу можно зарегистрировать в канцелярии суда лично. В таком случае необходимо иметь свой экземпляр жалобы, чтобы работники суда могли проставить штамп с датой принятия жалобы.

Также жалобу можно направить по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, однако это затянет рассмотрение жалобы, ведь течение срока для его рассмотрения начнется с момента получения письма судом.

В случае нарушения прав подозреваемого, потерпевшего или заявителя необходимо обратиться за помощью адвоката, который определит орган, уполномоченный рассматривать жалобу, поможет составить и правильно подать жалобу, а также будет принимать участие в судебном рассмотрении жалобы.

:

Как вести себя на допросе?

Как вести себя во время обыска и допроса?

Как вести себя при задержании?

Источник: https://www.bitlex.ua/blog/articles/post/skarga_na_slidchogo_ta_prokurora_u_kryminalnomu_provadjenni__rekomendatsiyi_yurysta

Потерпевший в уголовном деле

Нужно ли потерпевшей писать жалобу?

Обратите свое внимание и на другие разделы:

?

Кто является потерпевшим в уголовном деле?

Потерпевший в уголовном деле это физическое или юридическое лицо, которому в результате преступного деяния причинен моральный, физический или имущественный ущерб.

Физическое или юридическое лицо признают потерпевшим в уголовном деле только решением инициатора процесса дознавателя (обычно работника полиции), прокурора, судьи или решением суда.

Потерпевший одновременно может быть и гражданским истцом в том случае, если у него в результате преступного деяния возник материальный ущерб, за который он хочет потребовать возмещение.

Как поступать лицу, если в результате преступного деяния ему причинен моральный, физический или имущественный ущерб?

Вы имеете право обращаться в органы дознания (обычно в полицию) или в прокуратуру с устным или письменным заявлением, с указанием места совершения преступного деяния.

Если это невозможно, такое заявление можно подать в любые ближайшие или наиболее доступные органы дознания или прокуратуры, где после проверки этого заявления или примут решение о возбуждении уголовного дела и признании лица потерпевшим (потерпевшим — гражданским истцом), или откажут в возбуждении уголовного дела. Подателю заявления сообщают о принятом решении. Если считаете принятое решение необоснованным или незаконным, вы имеете право обжаловать его, подав жалобу вышестоящему по должности прокурору. Дознаватель (работник полиции) или прокурор имеет право осуществлять проверку и принимать решение о возбуждении уголовного дела и в том случае, если о преступном деянии стало известно не от лица, которому причинен ущерб, но из других источников, например, из заявления другого лица, публикаций в средствах массовой информации или же это констатировали работники полиции или прокуратуры.

Возбуждать уголовное дело имеет право только полиция, дознаватель или прокурор, в делах частных жалоб также судья (см. 12. пункт).

Права потерпевшего

  • давать показания по делу,
  • заявлять о просьбе (например, произвести экспертизу, допросить свидетелей),
  • ознакомиться со всеми материалами дела с момента досудебного расследования, делать выписки из них или с помощью технических средств копировать необходимые материалы дела,
  • участвовать в слушании дела на заседании суда самому или поддерживать обвинение при помощи представителя,
  • заявлять отвод,
  • подавать жалобы на действия дознавателя (работника полиции), прокурора или суда вышестоящим по должности прокурору или начальнику полиции,
  • подавать жалобы на приговор суда, решения суда или судьи суду высшей инстанции,
  • требовать гарантий безопасности в порядке, предусмотренном Латвийским Уголовно-процессуальным кодексом (например, в случае угрозы физической безопасности).

У потерпевшего, а также у потерпевшего гражданского истца в уголовном деле может быть представитель, который участвует в уголовном процессе. В качестве представителя можно приглашать адвоката, представителя профсоюзов или других общественных организаций.

У несовершеннолетнего потерпевшего (гражданского истца) или у такого потерпевшего, который из-за своих психических или физических недостатков не может полностью реализовать свои права, имеется законный представитель, который реализует права представляемого.

Законным представителем инициатор процесса обычно признает одного из родителей потерпевшего, другого близкого родственника или представителя учреждения, в котором находится потерпевший (например, представитель детского дома, больницы, пансионата и проч.).

Если признанное законным представителем лицо не соблюдает законные интересы представляемого, инициатор процесса отменяет решение о признании этого лица законным представителем и принимает решение о признании другого лица законным представителем.

Инициатор процесса может также принять решение о приглашении представителя — адвоката в случае несовершеннолетнего потерпевшего, если защита прав и интересов несовершеннолетнего отягощена или не обеспечена иным образом. Законный представитель потерпевшего или представитель в уголовном деле имеет такие же права, как и его представляемый. Однако представитель не может заменить своего представляемого, например, при даче показаний, так как ему не всегда известны обстоятельства, которые имеют значение в уголовном деле.

Приглашение и допрос потерпевшего в досудебном расследовании

Дознаватель, прокурор или суд могут приглашать потерпевшего (гражданского истца) не только на допрос, но также для осуществления других процессуальных действий, например, для очной ставки, проверки показаний на месте, следственного эксперимента и проч.

Права потерпевшего при назначении экспертизы.

Потерпевшего на судебное заседание приглашает суд, и его обязанность состоит в том, чтобы явиться вовремя и в нужное место.

Обжалование приговора.

  • за умышленное легкое телесное повреждение (статья 130 Уголовного закона),
  • за клевету (статья 157 Уголовного закона)

В этих делах не осуществляется досудебное расследование. В ходе слушания дела потерпевший является обвинителем и он должен доказать вину подсудимого в преступном деянии.

В делах частных жалоб потерпевший имеет право пригласить представителя (адвоката), который поможет реализовать его законные интересы, а также поддержать обвинение.

В этих делах потерпевший в любое время может помириться с подсудимым, однако не позже, чем до того момента, когда суд уходит на совещание для вынесения приговора. В случае примирения уголовное дело решением суда прекращается.

За вышеупомянутые преступные деяния уголовное дело может возбудить прокурор и в том случае, если нет жалобы потерпевшего, если деяние имеет особое общественное значение или же если потерпевший не может защищать свои законные интересы, так как находится в беспомощном состоянии или зависит от обвиняемого, или по каким-то другим причинам.

Обязанности и ответственность потерпевшего

Обратите свое внимание и на другие разделы:

8 (812) 914-92-92            8 (812) 900-15-45

Источник: http://9001545.ru/07_poterpevhiu_ud.html

По жалобе потерпевшего лица (А. Тыртыкаева, судья суда № 2 г. Павлодара)

Нужно ли потерпевшей писать жалобу?

По жалобе потерпевшего лица

А. Тыртыкаева,

судья суда № 2 г. Павлодара

Орган, ведущий уголовный процесс, обязан разъяснить заявителям (по существу – потерпевшим) нормы, предусмотренные ст. ст. 408, 409 УПК, о возможности подачи жалобы в суд в порядке частного обвинения, а не писать от их имени эти жалобы.

Уголовно-процессуальное законодательство в зависимости от характера и тяжести совершенного уголовного правонарушения разделяет уголовные дела на дела частного обвинения, частно-публичного и публичного обвинения.

Хотелось бы остановиться на делах частного обвинения, поскольку производство по ним начинается не иначе, как по жалобе потерпевшего и подлежит прекращению за примирением его с обвиняемым, подсудимым. Дела об уголовных правонарушениях, предусмотренных ст.

108 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ст. 109 (побои), ч. 1 ст. 110 (истязание без квалифицирующих признаков), ч. 1, 2ст.114 (неосторожное причинение вреда здоровью средней тяжести), ст. 123 (понуждение к половому сношению), ст. 130 (клевета), ст.

131 (оскорбление), ч. 1 ст. 149 (нарушение неприкосновенности жилища без квалифицирующих признаков), ч. 1, 2 ст. 152 (нарушение трудового законодательства) и др. считаются делами частного обвинения.

По указанным категориям уголовных правонарушений производство начинается только по жалобе потерпевшего лица.

На практике сложилось так, что в основном все дела частного обвинения поступают в суд через правоохранительные органы. Это и понятно, что бы ни случилось, люди в первую очередь обращаются за защитой своих нарушенных прав ворганы полиции. Дальше, на наш взгляд, по делам частного обвинения органы полиции принимают не совсем правильное решение.

Так, в ч. 5 ст.

32 УПК РК, предусмотрено, что после регистрации сообщения об уголовном правонарушении в Едином реестре досудебных расследований и проведения неотложных следственных действий, производство по делам частного и частно-публичного обвинения и преследования при отсутствии жалобы потерпевшего не позднее трех суток с момента регистрации подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 5) ч. 1 ст. 35 УПК. Согласно указанной норме уголовное дело частного и частно-публичного обвинения подлежит прекращению за отсутствием жалобы потерпевшего в течение указанного срока. Однако органы уголовного преследования начинают выполнять несвойственные им функции. Участковые инспекторы, которые занимаются поступившими сообщениями о совершении уголовного правонарушения, в данном случае частного обвинения, заполняют готовые бланки составленных жалоб, дают их подписать заявителям и направляют материал в суд.

На практике по всем материалам, поступившим в суд через правоохранительные органы, решение органа уголовного преследования о прекращении уголовного дела не приняты, хотя жалобы потерпевших не поданы, и нормы ч. 5 ст. 35 УПК прямо обязывают сделать это в течение трех суток с момента регистрации сообщения в ЕРДР. По таким материалам начинаются «проблемы» уже у судьи.

Материалы в таком виде, в каком они поступают из правоохранительных органов, принять к производству нельзя. Поданная жалоба не содержит достаточного описания события уголовного правонарушения с указанием доказательств, просьбы к суду о принятии дела к производству, сведений о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, списка свидетелей, вызов которых в суд необходим, и т.д.

При большой загруженности судье приходится выносить постановление об оставлении такой жалобы без движения, давать срок заявителю для дооформления, поскольку по форме и содержанию жалобы, составленные участковыми инспекторами и подписанные заявителями, не соответствуют требованиям, предусмотренным в ст. 408 УПК РК.

Единственное, что может судья сделать для заявителя, это рекомендовать обратиться за помощью к адвокатам.

В итоге такой «работы» теряется принцип неотвратимости наказания, потерпевшие по делам частного обвинения не всегда доходят до суда за защитой своих прав и свобод. Пока материал поступит из органа уголовного преследования в суд, а суд дает время для дооформления, проходит время, срабатывает соответствующая реакция потерпевших лиц, «сколько можно ходить, уже надоело».

Ориентировать заявителей, в отношении которых есть основания полагать, что ему непосредственно уголовным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст.

32 УПК РК, причинен моральный, физический или имущественный вред, обращаться непосредственно в суд с жалобой в порядке частного обвинения.

Такое разъяснение должно даваться лицом при опросе заявителя с тем, чтобы до окончания производства неотложных следственных действий он мог реализовать предоставленное ему право на подачу жалобы в порядке частного обвинения.

Из-за предусмотренных уголовно-процессуальным законом особенностей производства по делам частного обвинения, основная масса жалоб остается, по существу, не разрешенной.

Из оставленных без движения пяти жалоб, в лучшем случае, одна подается с устранением недостатков, остальные четыре суд вынужденно возвращает.

Учитывая, что основную массу таких дел составляют дела семейно-бытового характера, с причинением легкого вреда здоровью, виновные лица зачастую остаются безнаказанными.

Источник: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34854059

Верховный суд сможет пересматривать дела без заявления потерпевшего

Нужно ли потерпевшей писать жалобу?

Предлагается ввести особую систему исправления судебных ошибок – в безнадежных, но вопиющих ситуациях.

В исключительных случаях председатель Верховного суда России сможет затребовать любое дело, изучить и потребовать его пересмотра в порядке надзора.

В Госдуму внесен пакет законопроектов, предлагающих установить подобный порядок для всех категорий дел – уголовных, административных, гражданских, арбитражных.

Проекты внес в Госдуму один из депутатов . Однако чуть раньше с подобной идеей выступал председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев.

“Мы сейчас готовим законопроект, предлагаем предоставить председателю Верховного суда, его заместителям или, может, только председателю Верховного суда, и. о.

председателя Верховного суда право возбуждения надзорного производства в случае фундаментальных нарушений принципов правосудия, – заявил недавно на Совете судей Вячеслав Лебедев.

– В тех случаях, когда эти принципы очевидно нарушаются, но отсутствует жалоба стороны. Сегодня не может отменяться принятое судебное решение, если нет жалобы”.

РГ + Россия 24: Присяжные заседатели пришли в районные суды

В принципе жалоба – формальность. Но без нее сегодня Верховный суд не может взяться за дело. Пример вовсе не надуманный. У пострадавших от несправедливости людей порой опускаются руки. Прокурор же в таком случае оказывается в ситуации, когда ему предстоит биться за пересмотр обвинения, которое он сам же раньше поддерживал.

Вячеслав Лебедев рассказал конкретный случай, где судьбу осужденного спасла только настойчивость матери. Некий молодой человек был осужден, сидел в тюрьме. Сам писать жалобы он уже не хотел: был сыт по горло отписками.

Но мать осужденного не потеряла веры и дошла до самых высоких инстанций. “Но в суде ей отказывали, потому что не было представления от прокурора, не было жалобы от осужденного, не было поручения от осужденного представлять его интересы в суде”, – рассказал Вячеслав Лебедев.

Женщину выслушивали, и даже сочувствовали ей, но дать делу официальный ход не могли. Чтобы добиться справедливости, пришлось уговаривать заключенного подать жалобу.

“Тем не менее, когда она с ним встретилась, – уговорили, сказали, что необходима жалоба, – рассказал Вячеслав Лебедев. – При рассмотрении дела очевидно было установлено, что состава преступления нет, чистая провокация”.

Однако нужна процедура, позволившая бы исправлять ошибки без долгих уговоров кого-либо. К тому же иногда проблема не в том, что человек не хочет писать жалобы, а в том, что его заявления уже не принимают.

“Несмотря на то, что обжалование приговора в пользу осужденного никаким сроком не ограничено, в УПК РФ закреплен запрет подачи повторных или новых кассационных жалоб, если они уже были рассмотрены судом кассационной инстанции и в их удовлетворении было отказано, – рассказал “РГ” советник Федеральной палаты адвокатов России Сергей Насонов. – Это означает, что если осужденный и его защитники исчерпали свои возможности по обращению в кассационную или надзорную инстанцию, исправление допущенной судебной ошибки становится затруднительным”.

Поэтому, по его словам, предлагаемый законопроектом механизм расширяет возможности для незаконно осужденного добиться устранения допущенной судебной ошибки. Предполагается, что применяться новая процедура будет в исключительных случаях. Но освобождение невиновного из тюрьмы – всегда исключительный случай.

Верховный суд разрешил брать проценты за просрочку беспроцентного долга

Например, в 2004 году был отменен приговор Кировского районного суда Новосибирска в отношении Евгения Лукина, к тому моменту отбывшего 4 года 8 месяцев в тюрьме за убийство и кражу, которых он не совершал. Размер компенсации за незаконное осуждение – 1 млн рублей.

Другой резонансный случай освобождения невиновного – дело Дмитрия Медкова, который провел в СИЗО и психиатрической больнице 3 года 2 месяца и 14 дней за убийство своей сестры, которая оказалась жива. Ему была выплачена компенсация в размере 500 тысяч рублей.

“Предоставление председателю Верховного суда РФ или его заместителям полномочия в исключительных случаях истребовать уголовное дело и внести в президиум Верховного суда РФ представление в интересах осужденного или лица, дело, в отношении которого прекращено, – это дополнительный механизм судебной защиты, который позволяет устранить судебную ошибку, когда все возможности кассационного и надзорного обжалования исчерпаны, – говорит Сергей Насонов. – В случае принятия этого законопроекта осужденный и его защитники получат возможность обращения к председателю Верховного суда РФ или его заместителям с просьбой о реализации указанного полномочия. А это – дополнительный шанс на исправление судебной ошибки”.

Важное условие: использовать этот правовой механизм можно только в пользу осужденного или лица, в отношении которого прекращено дело. Это означает, что отменить оправдательный приговор или ухудшить обвинительный с помощью новой процедуры будет невозможно.

Источник: https://rg.ru/2016/06/28/verhovnyj-sud-smozhet-peresmatrivat-dela-bez-zaiavleniia-poterpevshego.html

Право потерпевшего

Нужно ли потерпевшей писать жалобу?

Если человек пострадал от преступления, он имеет право требовать восстановления своих нарушенных прав.

К сожалению, как показывает практика, жертвой преступника может стать каждый: пьяный водитель собьет любого, кто попадется на его пути, а сексуальный маньяк может найти свою жертву рядом с обычной школой. И когда несчастье, не дай Бог, случается, то очень важно не пустить все на самотек, надеясь на защиту прокуратуры или суда.

И действительно, что делать им, уже и так пострадавшим от действий преступника и теперь страдающим от неумения защищать свои интересы?

Вполне возможно, найдется читатель, который скажет: “Что ж, я едва ли буду тем, на кого нападет бандит. Ну, а если что и случится, то пусть мои интересы защитит прокуратура”.

У прокуратуры своя цель – раскрыть преступление и предъявить обвинение преступнику, а у потерпевшего своя – защитить собственные имущественные интересы, да при этом свести к минимуму стрессы, связанные с участием в процессе (допросы, очные ставки и т. д.). Поэтому нелишним, представляется знать следующее:

Порядок признания гражданина потерпевшим.

Прежде всего следует обратить внимание на тот факт, что потерпевшим в процессуальном смысле по уголовному делу лицо становится не автоматически, а только после вынесения следователем (прокурором, судьей) постановления (определения) о признании гражданина потерпевшим. При этом потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (ст.53 УПК РСФСР).

Очень важно, чтобы такое постановление(определение) было вынесено как можно раньше. Обычно следователь затягивает решение этого важного вопроса, и пострадавший от преступления не может реализовать свои права на стадии предварительного следствия.

Для признания лица потерпевшим следователю необходимо установить факт причинения вреда преступлением.

Чтобы это было проще сделать, нужно сразу же написать соответствующее заявление на имя следователя с просьбой признать себя потерпевшим от данного преступления, указать, какой конкретно вред был причинен.

Если с этим вопросом медлить, то возможна ситуация, когда дело по каким-либо основаниям будет прекращено, так и не дойдя до зала судебного заседания.

Тогда лицо, пострадавшее от преступления и не успевшее получить статус потерпевшего, лишается возможности должным образом защитить свои права: он не может ознакомиться с материалами прекращенного дела; возражать против его прекращения; приносить жалобы на действия прокурора, следователя и т.п. А это уже прямое нарушение Конституции РФ, которая в ст. 52 заявляет о государственном обеспечении прав потерпевшего на доступ к правосудию.

Если в результате совершенного преступления погиб человек, то потерпевшим по делу, как правило, признается один из его близких родственников (мать, отец, жена и т. п.). В качестве потерпевших по делу могут выступать и несколько родственников умершего (например, жена и мать убитого).

Закон предоставляет потерпевшему право представлять доказательства, заявлять ходатайства, знакомиться со всеми материалами дела с момента окончания предварительного следствия, участвовать в судебном заседании, заявлять отводы, приносить жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор и определение суда и постановление народного судьи. Этими правами надо уметь пользоваться.

Какие права имеет потерпевший. Следует отметить право потерпевшего представлять доказательства. Закон в ст.69 УПК РСФСР содержит исчерпывающий перечень доказательств. Таковыми, в частности, являются показания свидетелей, документы.

Если потерпевший знает свидетелей, изобличающих обвиняемого, или же у него имеются документы (записки с угрозами в адрес потерпевшего, сделанные обвиняемым, например, по делам о вымогательстве и т.п.), то надо заявить ходатайство следователю о допросе таких свидетелей и о приобщении к материалам дела документов.

Эти доказательства могут быть использованы на суде не только для изобличения виновного, но и при рассмотрении гражданско-правовых требований потерпевшего.

Следует детально ознакомиться с материалами уголовного дела по окончании следствия. Это позволит составить для себя картину происшедшего в том свете, в котором она предстанет перед судом. Особое внимание надо обратить на показания свидетелей защиты, т.е.

лиц, допрошенных по просьбе обвиняемого или его защитника, а также на выводы эксперта. Стоит для себя отметить все противоречия в их показаниях и потом на суде задать вопросы с целью показать эти противоречия суду.

Что же касается выводов экспертизы, то они, как правило, не оспариваются судом, и поэтому стоит детально их проанализировать, чтобы максимально использовать как доказательство на суде.

Потерпевший как лицо, пострадавшее от преступления, вправе заявить гражданский иск в уголовном процессе (ст.29 УПК РСФСР). Гражданский иск в уголовном процессе освобождается от уплаты государственной пошлины. Он может быть заявлен с момента возбуждения уголовного дела до начала судебного следствия.

На практике следователь и суд обычно рассматривают в качестве гражданских истцов потерпевших по делу. Однако по закону гражданский иск может быть заявлен любым гражданином или организацией, пострадавшим(ей) материально и морально в результате преступления.

Поэтому даже если гражданин не был признан потерпевшим, но преступлением ему был причинен вред (например, жена убитого признана потерпевшей, а мать и отец – нет), он вправе заявить гражданский иск.

О признании гражданина гражданским истцом следователь выносит постановление, а суд – определение.

Возмещение потерпевшему морального вреда. Как правило, наряду с требованиями о возмещении материального ущерба, заявляется иск о возмещении морального вреда.

https://www.youtube.com/watch?v=8oYpvn1WCRc

Размер причиненного морального вреда (физические и нравственные страдания) определяет сам пострадавший исходя из перенесенных им переживаний.

Тем не менее окончательную сумму определяет суд, обычно она бывает ниже той, которую требуют потерпевшие.

Размер морального вреда увеличивается, если будут представлены какие-либо доказательства тяжести нравственных переживаний или физических страданий. Например, медицинские справки о перенесенных сердечных приступах, повышенном давлении и т.п.

Еще одна особенность: если вред нанесен действиями ряда виновных лиц, то иск может быть предъявлен ко всем виновным в причинении вреда. Если кто-либо из подсудимых возместил вред до суда, то иск может быть предъявлен к оставшимся виновным.

Лицо, не предъявившее гражданский иск по уголовному делу, а равно лицо, чей гражданский иск остался без рассмотрения, имеет право предъявлять его в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевший в делах частного обвинения. Закон (в ст.27 УПК РСФСР) содержит закрытый перечень дел о преступлениях, которые могут быть возбуждены лишь по жалобе потерпевшего. Дела о преступлениях, педусмотреных ст.ст.115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), 116 (побои), 129 ч.

1 (клевета без отягчающих обстоятельств) и УК РФ (оскорбление), возбуждаются не иначе, как по жалобе потерпевшего и могут быть прекращены в случае примирения его с обвиняемым. Возбудить уголовное дело может суд, а в некоторых случаях и прокурор.

Как правило, постановлению судьи о возбуждении дела предшествует так называемый отказной материал из милиции, который приобщается к заявлению потерпевшего в суд. По делам частного обвинения такого рода доказательственную базу обвинения собирает сам потерпевший.

Так что в этом случае есть смысл обратиться к опытному адвокату, который помог бы правильно разработать тактику обвинения и защиты в суде.

Другая категория уголовных дел частного обвинения – это дела, которые возбуждаются не иначе, как по жалобе потерпевшего, но прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Сюда закон относит дела о преступлениях, предусмотренных ст.ст.131 ч. 1 (изнасилование без отягчающих обстоятельств), 146 ч.

1 (нарушение авторских и смежных прав без отягчающих обстоятельств) и 147 ч.1 УК РФ (нарушение изобретательских и патентных прав без отягчающих обстоятельств). Производство по таким делам ведется в общем порядке. Это значит, что потерпевший вправе только на начальном этапе решать, возбуждать ему уголовное дело или нет.

Когда уголовное дело возбуждено, то дать обратный ход своему заявлению он не сможет.

Надо особо сказать о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим (ст.9 УПК РСФСР). Эта норма появилась в связи с принятием нового УК РФ.

Суть ее сводится к тому, что суд, прокурор, а также следователь и орган дознания с согласия прокурора вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.

15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 2 лет лишения свободы.

Эта норма тем хороша для потерпевшего, что позволяет ему получить возмещение причиненного вреда уже в ходе следствия. Как показывает практика, обвиняемые охотно идут по этому пути и зачастую возмещают не только материальный, но и моральный вред пострадавшему.

А это освобождает последнего от длительных судебных волокит. Самое главное, не делать из этого какой-то тайны, иначе самого потерпевшего могут обвинить в вымогательстве.

Обязательно нужно составить нечто вроде письменного соглашения между обвиняемым и потерпевшим, в котором указать, какую сумму обязуется выплатить обвиняемый потерпевшему, в какой срок и в счет чего. Этот договор будет иметь юридическую силу и его не обязательно заверять у нотариуса.

Главное, поставить в известность следователя о том, что произошло примирение сторон и потерпевшему возмещен моральный и материальный вред.

Защита интересов потерпевших. Исходя из практики рассмотрения уголовных дел, потерпевшему в суде нужен адвокат.

Перед судебным заседанием адвокат сможет подсказать потерпевшему, как вести себя в суде, как правильно отвечать на те или иные вопросы, а также поможет откорректировать исковые требования, что немаловажно.

Адвокат также заранее расскажет своему клиенту процедуру рассмотрения дела в суде, поможет при ответах на сложные вопросы, вовремя заявит необходимые ходатайства, ну а в случае несогласия потерпевшего с приговором суда поможет составить ему кассационную жалобу.

При выборе адвоката необходимо четко оговорить, за какие именно действия уплачивается гонорар, а что требует дополнительной оплаты. В случае некачественного исполнения адвокатом своих обязанностей можно расторгнуть соглашение и потребовать возврата уплаченных сумм.

Самое главное, представителем потерпевшего в уголовном процессе может быть не только адвокат, но и иное лицо, которое допущено судом к участию в уголовном деле.

Роман Маранов,
юрист-консультант Правозащитного центра

Источник: http://www.prpc.ru/law_met/rig_loss.shtml

Стадии рассмотрения уголовного дела

Нужно ли потерпевшей писать жалобу?

Если вы оказались жертвой преступления, сообщите об этом в полицию. Заявление следует сделать как можно быстрее, чтобы облегчить полиции расследование преступления.

Кроме того, получение компенсации за понесенный ущерб может предполагать подачу заявления о преступлении.

Такое заявление можно сделать непосредственно полицейскому патрулю, прибывшему на место преступления, или же в отделении полиции, и по некоторым малозначительным преступлениям в Интернете (www.poliisi.fi), а также по телефону.

Заявление о преступлении принимается в любом отделении полиции, и его может подать также другое лицо от имени жертвы преступления. При наличии свидетелей преступления рекомендуется записать их контактные данные.

Полиция записывает в заявлении о совершении преступления ход событий, а также личные данные сторон и свидетелей. Как жертва преступления вы имеете право получить документ, подтверждающий факт подачи заявления.

В случае появления травм в результате преступления, рекомендуется в кратчайшие сроки обратиться к врачу. Медицинская справка может потребоваться в ходе судебного разбирательства или при обращении за компенсацией ущерба в страховые компании или государственные органы. В случае сексуального насилия до врачебного осмотра не следует мыться и менять одежду.

В случае квартирной кражи с взломом не нужно выполнять уборку до прибытия полиции.

Преступления, дела по которым возбуждаются только по жалобе потерпевшего, представляют собой преступления, расследование которых полиция осуществляет лишь в том случае, если жертва требует наказания в отношении лица, совершившего преступление.

К таким преступлениям относятся, в том числе, мелкие кражи и причинение вреда.

Если жертва преступления, дело по которому может быть возбуждено только по жалобе потерпевшего, впоследствии меняет свое решение и не требует наказания для лица, совершившего преступление, полиция прекращает уже начатое расследование.

При расследовании преступления полиция всегда задает жертве преступления вопрос о том, требует ли она наказания лицу, совершившему преступление.

Если жертва на этом этапе заявляет, что не требует наказания, или же впоследствии отказывается от своего требования, то в дальнейшем она может утратить право на возбуждение обвинения.

Это важно знать на тот случай, если прокурор примет решение о невозбуждении обвинения.

Большинство преступлений относится к сфере системы государственного обвинения, которые полиция всегда расследует по получении о них информации.

К таким преступлениям относятся, например, нанесение телесных повреждений и изнасилования также и в том случае, если они происходят дома или совершаются членом семьи.

Даже легкое насилие в отношениях с близкими является преступлением, относящимся к сфере системы государственного обвинения. Заявление о совершении преступления предоставляет полиции возможность вмешаться в насилие.

Предварительное следствие

Полиция обязана провести предварительное следствие при наличии оснований для подозрений в совершении преступления. В ходе предварительного следствия полиция выясняет ход событий, стороны дела, а также причиненный преступлением ущерб. Если полиция не будет проводить предварительное следствие, это должно быть доведено до сведения жертвы.

При необходимости полиция вызывает жертву для дачи показаний в качестве потерпевшей стороны. Если назначаемое время дачи показаний является неприемлемым, можно согласовать с полицейским, ведущим следствие, другое время. В простых и очевидных случаях полиция может получить показания также и по телефону.

В рамках дачи показаний о преступлении жертва обязана говорить только правду. Если после дачи показаний жертва вспомнит дополнительные факты по делу, рекомендуется сообщить их полиции.

После составления протокола предварительного следствия полиция передает его в прокуратуру. Жертва преступления в качестве потерпевшей стороны, равно как и лицо, подозреваемое в совершении преступления, имеет право на безвозмездное получение копии протокола. Если жертва не желает, чтобы ее контактные данные стали известны подозреваемому, она может запретить их внесение в протокол.

В случае легких преступлений, например, мелкой кражи и нанесения легких телесных повреждений, полиция с согласия потерпевшей стороны может назначить подозреваемому штраф.

В этом случае составление протокола предварительного следствия не является обязательным.

Если жертва дает согласие на процедуру наложения штрафа подозреваемому, дело не будет рассматриваться в суде и прокурору нельзя выдвинуть требование о компенсации причиненного ущерба от имени жертвы преступления.

Требования о компенсации ущерба

Лицо, совершившее преступление, обязано возместить причиненный им ущерб.

Полиции следует сообщить о причиненном ущербе, а также о том, требует ли жертва его компенсации лицом, совершившим преступление, в ходе предварительного следствия или не позднее чем в ходе судебного разбирательства.

Компенсацию можно потребовать, например, за испорченное или утраченное имущество, расходы на лекарства и медицинское обслуживание, а также за физическую боль и, в некоторых случаях, за моральные страдания, причиненные в результате насилия.

Размер ущерба может быть подтвержден квитанциями о тех расходах, которые возникли в результате преступления. Кроме того, следует сохранять документы, подтверждающие не покрываемые страхованием выплаты и расходы на поездки, которые могут возникнуть в связи с выяснением дела, поскольку по ним можно потребовать компенсации с лица, совершившего преступление.

Прокурор вправе предъявить в суде требование о компенсации от имени жертвы преступления, если оно является бесспорным и обоснованным.

Если жертва желает, чтобы ее требование о компенсации было выдвинуто прокурором, об этом рекомендуется сообщить полиции еще на этапе предварительного следствия. Если прокурор не предъявляет требование о компенсации, он должен сообщить об этом жертве в письменном виде.

В этом случае жертва может самостоятельно выдвинуть такое требование. Это может сделать также и юридически компетентный специалист от имени жертвы.

Возбуждение обвинения

После того, как прокурор получил из полиции протокол предварительного следствия, он принимает решение о возбуждении обвинения, то есть о передаче дела на рассмотрение суда.

Если, например, по преступлению отсутствуют доказательства, преступление является незначительным или по делу достигнуто примирение, прокурор может не возбуждать обвинение.

Жертва имеет право быть уведомленной о решении прокурора не возбуждать обвинение.

Если жертва еще на этапе предварительного следствия потребовала наказания, то она вправе самостоятельно возбудить обвинение, если этого не сделает прокурор.

Медиация

Медиация возможна по обоюдному согласию потерпевшего и подозреваемого. Кроме того предполагается, что подозреваемый в совершении преступления подтверждает основные обстоятельства хода событий, и что медиация соответствует интересам жертвы. Процедура является бесплатной и всегда добровольной, причем при желании ее можно прервать на любом этапе.

Специально подготовленные добровольные медиаторы помогают сторонам уголовного дела обсудить происшедшее и договориться о компенсации ущерба, возникшего в результате совершения преступления. Кроме того, медиаторы помогают им составить мировое соглашение.

Результатом медиации может быть, например, принесение извинений, соглашение о принципах поведения, денежная компенсация или компенсация в виде выполненной работы. Если стороны приходят к примирению, соглашение составляется в письменной форме, а бюро медиации контролирует его исполнение. Бюро медиации сообщает результат медиации полиции и органу юстиции.

Между тем, уголовное дело может быть рассмотрено в суде, даже если по нему достигнуто соглашение путем медиации.

Дополнительную информацию о процедуре медиации можно получить, например, в полиции, местных бюро медиации, в Национальном институте здравоохранения и социального благосостоян.(www.thl.fi/sovittelu)

Судебное разбирательство

Помимо жертвы, выступающей в качестве потерпевшей стороны, в ходе судебного разбирательства сторонами по делу являются прокурор и обвиняемый.

Суд первой инстанции обычно вызывает на судебное разбирательство все стороны по делу, а также свидетелей. В судебной повестке указывается наличие или отсутствие необходимости личного присутствия в суде.

При неявке кого-либо из вызванных в суд судебное разбирательство может быть перенесено.

Вопросы, связанные с графиком и другими практическими моментами судебного разбирательства, можно до его начала обсудить с представителями персонала суда первой инстанции, а также прокурором или его секретарем.

Судебные заседания открыты для публики, однако, например, в случае преступления сексуального характера суд может рассматривать дело частично или полностью в закрытом режиме, то есть «за закрытыми дверями».

С соответствующей просьбой можно обратиться к судье первой инстанции.

Если суд обязал жертву лично присутствовать на заседании, ей выплачиваются суточные и возмещаются расходы на проезд и потеря заработка. В случае неявки на заседание без уважительной причины суд может назначить штраф.

Уважительной причиной считается, например, болезнь, которая не позволяет явиться в суд и впоследствии должна быть подтверждена справкой от врача. О таких причинах необходимо сообщить суду по возможности заблаговременно.

Часть уголовных дел может быть рассмотрена в суде первой инстанции исключительно в рамках письменной процедуры. В этом случае судья выносит решение по делу на основании письменных материалов. Устное разбирательство не проводится и стороны по делу не вызываются в суд.

В рамках письменной процедуры могут рассматриваться большинство легких и обычных преступлений. Условием ее применения является признание ответчиком своего деяния и его согласие на проведение письменной процедуры.

Кроме того, для ее применения необходимо получить согласие жертвы преступления. Жертва имеет право выдвинуть свои требования о компенсации также и в рамках письменной процедуры.

В этом случае она представляет их в письменной форме.

Информация о процедуре судебного разбирательства имеется, например, в Интернете по адресу www.oikeus.fi, а также в брошюре Министерства юстиции «Рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции» на сайте Минюста по адресу www.oikeus.fi, а также на сайте полиции www.poliisi.fi.

Судебное решение и его обжалование

Суд первой инстанции оглашает свое решение сразу после заседания или объявляет, когда решение будет вынесено. В случае применения письменной процедуры суд первой инстанции направляет сторонам по делу свое решение.

Решение суда первой инстанции можно обжаловать в суде второй инстанции. В основном необходимо получить разрешение на дальнейшее рассмотрение дела с тем, чтобы суд второй инстанции принял его на рассмотрение в полном объеме.

Если Вы не удовлетворены решением суда, об этом необходимо сообщить в суд первой инстанции в течение одной недели с даты вынесения решения. Жалобу в письменной форме следует подать в суд первой инстанции в течение 30 дней с даты вынесения решения. Инструкции по обжалованию прилагаются к решению суда первой инстанции.

Источник: https://oikeus.fi/ru/index/esitteitaoikeudellisistaasioista/eslivyokazaliszhertvojprestuplenija/stadiirassmotrenijaugolovnogodela_0.html

Всё о кредитах
Добавить комментарий