Оповещение по телефону о дате проведения судебного заседания

Как узнать о своем судебном деле, если вас о нем не оповестили

Оповещение по телефону о дате проведения судебного заседания

02.04.2018 09:09

Украинцы будут получать уведомления о своих судебные дела в мессенджере.

Что случилось

Opendatabot анонсировал новую функцию. Теперь каждый сможет получить уведомление о том, что он является фигурантом судебного дела.

Почему это важно

Существует множество причин, по которым человек может быть фигурантом судебного дела, но не знать об этом. По сути новая функция Opendatabot — это первая возможность узнать о судебном деле, если вам не сообщили об этом в официальном порядке.

Разве такое возможно, что вам не сообщат о судебном заседании?

Да, и такое случается довольно часто. Причин для этого бывает немало. Иногда почтальоны путают адрес, самостоятельно расписываются за получателя, теряют письма.

Бывает и такое, что письма доставляют не в руки человеку, который является стороной дела, а охраннику, консьержу или даже другой стороне дела (например, мы нашли судебное дело о разводе, где повестку вручили жене, которая проживала по тому же самому адресу, хотя должны были передать ее мужу).

«Ситуации бывают очень разными. Наиболее частые причины в моей практике: суд не отправил повестку, указан неверный адрес, получатель не проживал по указанному адресу или почтальон отдал повестку другому человеку», — комментирует Анастасия Шуберт, руководитель юридического отдела Оланс Груп.

«Кстати, если вы отказались получить повестку у почтальона или почтальон поставил отметку об отсутствии лица по адресу местонахождения (регистрации), будет считаться, что вы ее получили», — добавляет адвокат Максим Лазарев.

И что такие дела действительно имеют место в судебной практике?

Да, мы нашли несколько показательных судебных дел. Одно из них, история ПАО «Крымский содовый завод» стоила компании — 1,2 млрд рублей.

Как сообщают СМИ, в 2015 году Хозяйственный суд Киевской области Украины без уведомления ПАО «Крымский содовый завод» о времени и месте судебного заседания взыскал с завода сумму кредита в перерасчете на российскую валюту в объеме около 1,2 млрд руб. Это решение стало причиной ареста имущества, которое впоследствии было передано на торги и приобретено российским предприятием «Юг Сода» за символическую сумму в 150 млн рублей.

Другое громкое дело — история «Укртелефильма». В сентябре 2017 года глава Госкомтелерадио Олег Наливайко рассказал, что получил заочное решение Индустриального районного суда города Днепропетровска о том, что финансовая компания «Эверест» накладывает арест на имущество «Укртелефильма».

«16 августа 2016 судья Мороз (Виктор Павлович) из Индустриального районного суда города Днепропетровска вынес заочное решение, в котором решил снять аресты на квартиры, на жилые помещения и парковые места, имущественные права, на которые принадлежат студии „Укртелефильм“.

А также признать права собственности на указанные объекты финансовой компании „Эверест“. … Была разработана рейдерская схема.

„Укртелефильм“ не уведомили ни про существование искового заявления, ни о назначении даты и времени рассмотрения, однако в решении указано, что стороны были уведомлены надлежащим образом», — заявлял Олег Наливайко.

Смогу ли я проконтролировать и не допустить такую ​​ситуацию?

«Раньше была единственная возможность отслеживать ваши судебные заседания — самостоятельно контролировать, назначено ли дело и на когда, а также отслеживать его перенос.

Обычно, контролировать может только та сторона, которая уже знает о судебном деле. То есть или истец, или человек, который должным образом получил повестку.

Если человек даже не догадывается о судебном решении, то такой вариант ему не подойдет. Конечно, есть сервис, который позволяет проверять информацию о назначенных судебных заседаниях — https://court.gov.ua/, там есть вкладка „Расписание заседаний“.

Но я не представляю, как человеку, который не знает о наличии открытого судебного дела, искать там информацию.

Получается, что единственный способ предупредить подобное — пытаться регулярно проверять корреспонденцию по месту прописки» — поясняет Анастасия Шуберт.

«Чтобы не допустить такой ситуации нужно регулярно проверять свою электронную почту, приходить на почту, если вы получили уведомление о заказном письме, предупредить лиц, которые проживают совместно с вами, что к вам может прийти почтальон. Конечно, желательно проживать по месту прописки.

https://www.youtube.com/watch?v=C8JrnNQ0LY8

Если вы уже знаете о судебном деле, то хочу обратить внимание, что участники судебного процесса обязаны сообщать суду о смене своего места жительства (пребывания, нахождения) или местонахождения во время производства дела, это касается и электронных адресов», — комментирует Максим Лазарев.

Смогу ли я доказать, что не получал извещения о судебном деле?

«Повестки отправляются с уведомлением о вручении. Отсутствие подписи на почтовом бланке о получении повестки в судебном деле является доказательством того, что повестка не была получена.

Если уже есть решение, то можно его обжаловать. В таких случаях принимается заочное решение и для его пересмотра подается заявление в тот суд, который принял заочное решение.

Если решения еще нет — необходимо узнавать, когда будет следующее заседание и приходить на него, объясняя, что повестка на предварительное заседание не дошла», — говорит Анастасия Шуберт.

Адвокат Максим Лазарев утверждает, что на практике, достаточно трудно доказать суду, что вы не получали повестки о вызове.

Получается, что теперь в Opendatabot можно получить уведомление о своем судебном деле и не зависеть от своего места прописки или почтовой службы?

Да, с помощью публичных данных нам удалось объединить информацию судебного расписания с другими реестрами. Отныне, если вы подписались на свою компанию или ФЛП и в судебном реестре появится информация о судебном заседании — вы получите сообщение.

Как начать получать уведомления о судебных делах?

  • 1Добавьте Opendatabot в любимом мессенджере
  • 2Найдите компанию или судебное решение
  • 3Подпишитесь на обновления
  • 4Как только в судебном расписании появится новая информация – вы получите уведомление

Источник: https://opendatabot.ua/blog/ru/222-court-without-notice

Регламент sms-уведомлений

Оповещение по телефону о дате проведения судебного заседания

СОГЛАСОВАНО Председатель Челябинского областного суда

УТВЕРЖДАЮНачальник Управления Судебного де­партамента в Челябинской области

_______________ 2012г.                            ______________ 2012г.

РЕГЛАМЕНТ

организации оповещения посредством электронных сообщений участников судебных заседаний

1.    Общие положения

1.1.

       Регламент организации оповещения посредством электронных сообще­ний участников судебных заседаний (далее – Регламент) разработан в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Рос­сийской Федерации (далее – ГПК РФ), Уголовным процессуальным кодексом Рос­сийской Федерации (далее – УПК РФ), постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 09.02.2012 года «О внесении изменений в некоторые в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации», на основании положений Инструкции по судебному делопроизводству в судах общей юрисдикции.

1.2.       Регламент определяет порядок и правила извещения участников судеб­ного процесса о дате и времени судебного заседания и вызовов в суд посредством отправки им электронных сообщений, сформированных специализированным про­граммным обеспечением, через специализированный ресурс.

1.3.       В Регламенте используются следующие термины и понятия:

«Суд» – суд общей юрисдикции (в том числе мировые судьи);

«Электронное сообщение» – SMS -извещение или/и E-mail сообщение;

«Список электронных сообщений» – документ в электронном виде, определен­ного формата данных, содержащий электронные сообщения;

«SMS» (Short Message Service – служба коротких сообщений) – технология, по­зволяющая осуществлять прием и передачу коротких текстовых сообщений мобиль­ным телефоном, входит в стандарты сотовой связи;

«Internet» – всемирная система объединенных компьютерных сетей, построен­ная на использовании протокола IP и маршрутизации пакетов данных. Internet обра­зует глобальное информационное пространство, служит физической основой для множества систем передачи данных.

«Е-mail» (Electronic Mail – технология по пересылке и получению сообщений в распределенной компьютерной сети (в том числе Internet);

«Адрес электронной почты» – запись, однозначно идентифицирующая почто­вый ящик, в который следует доставить сообщение E-mail или с которого сообщение отправляется;

«Оператор сотовой связи» (далее – «Оператор») – юридическое лицо, предос­тавляющее услуги подвижной радиотелефонной связи;

«Абонент» – физическое (юридическое) лицо, являющееся участником судеб­ных заседаний, которое пользуется услугами подвижной радиотелефонной связи од­ного из Операторов или является пользователем сети Internet и имеющий адрес элек­тронной почты,

«Специализированный ресурс» – ресурс организации, предоставляющей ком­плекс услуг по обработке и передаче электронных сообщений от судов абонентам;

«Отправленное электронное сообщение» – электронное сообщение, отправлен­ное из суда и принятое специализированным ресурсом;

«Доставленное электронное сообщение» – электронное сообщение, доставлен­ное абоненту, что подтверждается информацией о доставке;

«Специальное программное обеспечение» – программное обеспечение, позво­ляющее формировать список электронных сообщений, с текстом содержащим необ­ходимые сведения: дату, время и место проведения судебного заседания, другие све­дения в соответствии с законодательством;

«Лицо, ответственное за подготовку электронных сообщений» – работник ап­парата суда, назначенный приказом председателя суда ответственным за подготовку списка электронных сообщений при помощи специализированного программного обеспечения и передачу их лицу, ответственному за отправку;

«Лицо, ответственное за отправку и прием списка электронных сообщений» – работник аппарата суда, назначенный приказом председателя суда ответственным за отправку списка электронных сообщений абонентам с помощью специализирован­ного программного обеспечения и прием информации о доставке.

1 .4. Председатель суда определяет лиц, ответственных:

–                    за подготовку списка электронных сообщений и передачу их лицу, ответст­венному за отправку;

–                    за отправку списка электронных сообщений участникам судебных заседаний и прием информации о доставке.

1.5.          Председатель суда организует работу по извещению участников судеб­ных заседаний посредством электронных сообщений.

2.

     Обязательные условия электронных сообщений.

2.

1.    При отправке электронных сообщений должны выполняться два обяза­тельных условия:

–                    согласие участника судебных заседаний на уведомление его посредством электронных сообщений (SMS или/и E-mail);

–                    фиксирование факта отправки и доставки электронных сообщений участнику судебных заседаний.

2.

2.    Извещение участников судопроизводства посредством электронных сооб­щений допускается в случае их согласия на уведомление таким способом.

В уголовном судопроизводстве согласие, номер мобильного телефона или/и адрес электронной почты, на который будет направлено электронное сообщение, вы­ясняется у лиц, не находящихся под стражей, а именно:

–                    у заявителя – при личной подаче в суд заявления, подлежащего рассмотре­нию судом по правилам уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 125, гл. 45 УПК РФ);

–                    у частных обвинителей – при подаче в суд заявления о принятии к производ­ству уголовного дела частного обвинения;

–                    у лиц, в отношении которых мировому судье подано заявление о совершении преступления — при явке в суд по вызову для вручения копии заявления потерпевше­го и ознакомления с материалами уголовного дела (п. 3 ст. 319 УПК РФ);

–                    у иных потерпевших, законных представителей, представителей, адвокатов, других участников судебного разбирательства – при первой явке в судебное заседа­ние.

В гражданском судопроизводстве согласие, номер мобильного телефона или/и адрес электронной почты, на который будет направлено электронное сообщение, вы­ясняется:

–                    истца при подаче искового заявления;

–                    у ответчиков и других лиц при первой явке в судебное заседание (на беседе, при подготовке дела).

2.

3     Факт согласия на получение электронных сообщений у участников судо­производства подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона или/и адрес электронной почты, на который он направ­ляется. Расписка подшивается соответствующим работником аппарата суда в дело (Приложение 1).

2.

4.    Обязательное фиксирование судебного извещения или вызова в суд и вру­чение его адресату – важнейший принцип надлежащего извещения участников су­дебных заседаний, установленный уголовно-процессуальным, либо гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Порядок извещения участников уголовного судопроизводства регламентиро­ван инструкцией по судебному делопроизводству в судах общей юрисдикции, со­гласно которой извещение и вызов соответствующего участника осуществляется пу­тем направления судебных повесток в заказанных письмах с заказанным уведомле­нием о вручении.

Порядок извещения участников гражданского судопроизводства регламенти­рован ст.

113 ГПК РФ, согласно которой извещение или вызов в суд лиц, участвую­щих в деле осуществляется посредством направления указанных извещений заказ­ным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с ис­пользованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование су­дебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2.

5.            Для фиксирования судебного извещения или вызова и его вручения ад­ресату детализация SMS – извещения или/и E-mail сообщений (информация о дате и времени отправки, текст, дата и время доставки участнику судебных заседаний) рас­печатывается и приобщается к материалам дела.

3.    Порядок подготовки и отправки электронных сообщений.

3.1.        В течение рабочего дня лицо, ответственное за подготовку электронных сообщений, готовит при помощи специального программного обеспечения список электронных сообщений с текстом, содержащим необходимые сведения: дату, время и место проведения судебного заседания, другие сведения в соответствии с законо­дательством.

3.2.        По мере подготовки соответствующих электронных сообщений, ответст­венное лицо передает их работнику суда, ответственному за отправку и прием элек­тронных сообщений вместе с информацией, содержащей Ф.И.О. абонента, номер мобильного телефона или/и адрес электронной почты.

3.3    Лицо, ответственное за отправку и прием, направляет список электронных сообщений на специализированный ресурс, который рассылает электронные сооб­щения участнику судебных заседаний.

3.4.        В случае неполучения информации о доставке электронного сообщения абоненту в течение суток, отправка дублируется.

3.5.        После доставки электронного сообщения, распечатанная со специализиро­ванного ресурса информация о доставке передается лицом, ответственным за от­правку и прием, судье, в производстве которого находится дело, для приобщения сведений об извещении к материалам дела.

4. Заключительные положения

4.1.        В случае если электронное сообщение не было доставлено абоненту после двух попыток повторного направления, то извещение или вызов в суд участнику су­дебных заседаний направляются судебной повесткой с уведомлением о вручении.

4.2.        Электронное сообщение не направляется в том случае, если участнику

судебных заседаний необходимо направить документы или материалы. Извещение или вызов в суд в данном случае происходит в обычном порядке путем отправки су­дебной повестки вместе с комплектом документов заказным письмом.

Источник: http://www.chel-oblsud.ru/upload/file/legal_acts/sms_reglament.htm

Новые правила вручения повесток участникам судебных дел | ЮРЛІГА

Оповещение по телефону о дате проведения судебного заседания

C 28 декабря 2018 года в Украине действуют новые Правила предоставления услуг почтовой связи(далее – Правила),согласно которым рекомендованные почтовые отправления, в том числе рекомендованные письма с отметкой “Судебная повестка”, адресованные физическим лицам, во время доставки по указанному адресу или при выдаче на почте будут вручать адресату, а в случае его отсутствия – кому-то из совершеннолетних членов семьи, проживающих с ним.

Правилами также предусмотрено, что о поступлении почтового отправления адресат будет уведомлен SMS-сообщением по номеру телефона, указанному на отправлении. И только в случае, если номер телефона не указан, сотрудник почты вложит бланк сообщения в почтовый ящик адресата.

Учитывая, что в рамках гражданского судопроизводства порядок вызова участников дела в заседания урегулирован Гражданским процессуальным кодексом Украины (далее – ГПК), следует сопоставить положения Правил с нормами ГПК, чтобы оценить насколько корреспондируются между собой указанные нормативные акты.

Так, в соответствии со ст. 128 ГПК, суд вызывает участников в судебное заседание (или для участия в процессуальном действии), если признает их явку обязательной. Судебные вызовы совершаются посредством судебных повесток о вызове. Судебные сообщения совершаются судебными повестками-сообщениями.

По общему правилу, судебные повестки, адресованные физическим лицам, вручаются им под расписку. Расписка о получении судебной повестки с отметкой о дате вручения возвращается в суд (в тот же день) и присоединяется к материалам дела.

Как предусмотрено ч. 3 ст. 130 ГПК, если лицо, которому адресована повестка, не обнаружено по месту жительства, повестку под расписку вручают любому из совершеннолетних членов семьи, которые проживают вместе с адресатом. В таком случае лицо, которому адресована повестка, считается уведомленным надлежащим образом. Таким образом, новые Правила соответствуют указанным нормам ГПК.

В случае отсутствия по указанному адресу адресата (и его членов семьи), лицо, которое доставляет судебную повестку, немедленно возвращает её в суд с отметкой о причинах невручения. Необходимо отметить, что причина невручения в данном случае должна быть четко указана на конверте с повесткой (который в дальнейшем присоединяется к материалам дела).

Если адресат отказывается получать повестку, лицо, которое её доставляет, делает соответствующую отметку на повестке и возвращает её в суд для последующего присоединения к материалам. В соответствии с ч. 9 ст. 130 ГПК, лицо, которое отказывается получить судебную повестку, считается уведомленным.

Как предусмотрено новыми Правилами предоставления услуг почтовой связи, если получатель отказывается засвидетельствовать своей подписью факт отказа от получения отправления, оно хранится на почте в течение месяца, по истечению которого возвращается отправителю. Однако, это правило не применяется к судебным повесткам, которые возвращаются в суд не позже чем через 5 дней.

В данном контексте важно указать о такой причине невручения судебных повесток как возвращение повесток обратно в суд «по истечению срока хранения».

В практике национальных судов (в частности – среди судов первой инстанции) до недавнего времени не было единства по вопросу признания или непризнания возвращенной в суд повестки надлежащим уведомлением.

Верховный Суд (далее – ВС) в 2018 году смог внести ясность по данному вопросу.

Так, в соответствии с правовой позицией по делу № 127/2871/16-ц (постановление Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда от 20 июня 2018 года), возвращение судебной повестки с отметкой «по истечению срока хранения» не свидетельствует об отказе стороны дела от получения повестки или о ненахождении стороны по адресу, о котором суд был уведомлен ранее, а значит, не может считаться надлежащим уведомлением.

Кроме того, в указанном постановлении ВС указал, что имеющаяся в материалах дела телефонограмма по поводу сообщения секретарем судебного заседания о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции представителя стороны, также не может считаться надлежащим уведомлениям, поскольку не соответствует установленному порядку уведомления.

В данном отношении можно обратиться и к практике Европейского суда по правам человека (далее – ЕСПЧ).

Так, в частности в пункте 26 решения ЕСПЧ от 15 мая 2008 года по делу «Надточий против Украины» (заявление № 7460/03) указано, что принцип равенства сторон – один из составляющих более широкой концепции справедливого судебного разбирательства – предусматривает, что каждая сторона должна иметь разумную возможность представить свою позицию в условиях, которые не ставят её в существенно менее выгодное положение по сравнению с оппонентом. Таким образом, рассмотрение дела при отсутствии участника процесса, касательно которого нет сведений о вручении ему судебной повестки, является нарушением ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии с положениями ч. 7 ст. 128 ГПК, в случае непредоставления участниками дела информации по поводу адреса их проживания, судебная повестка отправляется:

1) физическим лицам-предпринимателям – по адресу местонахождения (места проживания), который указан в Едином государственном реестре юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований;

2) физическим лицам, которые не имеют статуса предпринимателей, – по адресу их проживания или места пребывания, зарегистрированному в установленном законом порядке [эта информация доступна в системе проверки и мониторинга бизнес-партнеров ContrAgent – ред.].

При этом, моментом вручения судебной повестки считается: день вручения судебной повестки под расписку; день проставления в почтовом уведомлении отметки об отказе получить судебную повестку или отметки об отсутствии лица по адресу местонахождения, места проживания либо пребывания лица, сообщенному этим лицом суду; день проставления в почтовом уведомлении отметки об отказе получить судебную повестку или отметки об отсутствии лица по адресу местонахождения, места проживания либо пребывания лица, которые зарегистрированы в установленном законом порядке, если такое лицо не сообщило суду другого адреса.

Обращаю внимание, что в указанном списке нет указания на возвращение повестки «по истечению срока хранения», как на день надлежащего вручения повестки.

Необходимо также подчеркнуть императивные положения ч. 5 ст. 128 ГПК, согласно которым судебная повестка о вызове должна быть вручена с таким расчетом, чтобы лица, которые вызываются, имели достаточно времени для явки в суд и подготовки к участию в судебном рассмотрении дела, но не позже, чем за пять дней до судебного заседания, а судебная повестка-уведомление – заблаговременно.

Кроме общих правил уведомления участников дела, ГПК предусматривает также несколько альтернативных способов вручения судебных повесток. В частности, надлежащим вручением считается вручение повестки уполномоченному представителю участника процесса.

ГПК также устанавливает возможность отправки повестки по адресу работы, если участник дела не проживает по адресу, о котором был уведомлен суд. Стороне или её представителю по их согласию могут быть выданы судебные повестки для вручения соответствующим участникам дела.

Судебная повестка может быть вручена также непосредственно в суде, а в случае отложения рассмотрения дела, о дате, о времени и месте следующего заседания может быть сообщено под расписку.

Отдельного внимания заслуживает порядок вручения судебных повесток участникам дела, которые проживают за пределами Украины. В соответствии с положениями ст.

130 ГПК, таким лицам судебные повестки вручаются в порядке, определенном международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, в случае отсутствия таковых – в порядке, установленном статьей 502 ГПК, которая предусматривает исполнение судебных поручений зарубежными дипломатическими представительствами Украины.

Важным положением процессуального законодательства, предусмотренным Законом от 3 октября 2017 года «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс, Гражданский процессуальный кодекс, Кодекс административного судопроизводства и другие законодательные акты», является отправление судебных повесток на официальную электронную почту участника дела.

Так, в соответствии с положениями ч. 6 ст.

128 ГПК, судебная повестка (а в случаях, установленных ГПК, вместе с копиями соответствующих документов) направляется на официальный электронный адрес участника дела, в случае наличия у него официального электронного адреса, или вместе с распиской заказным письмом с уведомлением о вручении в случае, если такой адрес отсутствует. Касаемо сроков вручения повесток путем их отправления на электронную почту, моментом вручения повестки считается получение судом сообщения о доставке судебной повестки на официальный электронный адрес. При этом, если повестка направлена на официальный электронный адрес после 17 часов, повестка считается врученной в рабочий день, следующий за днем ее направления, независимо от поступления в суд уведомления о ее доставке в день отправки.

Кроме того, при наличии соответствующего письменного заявления участника дела, который не имеет официального электронного адреса и технической возможности, уведомление о назначении дела к рассмотрению и о дате, времени и месте проведения судебного заседания или проведения соответствующего процессуального действия может осуществляться судом с использованием средств мобильной связи, которые обеспечивают фиксацию уведомления или вызова, путем направления такому участнику дела текстовых сообщений с указанием веб-адреса соответствующего определения в Едином государственном реестре судебных решений, в порядке, определенном Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе.

ГПК также предусматривает возможность вызова в суд посредством объявления на официальном веб-сайте Судебной власти.

Так, ответчик, третье лицо, свидетель, зарегистрированное место проживания (пребывания), местонахождение или место работы которого неизвестно, а также заинтересованное лицо по делам о выдаче ограничительного предписания вызываются в суд через объявление на официальном веб-сайте судебной власти Украины, которое должно быть размещено не позже, чем за 10 дней, а в случае рассмотрения дела о выдаче ограничительного предписания, – не позже 24 часов до даты соответствующего судебного заседания. С момента опубликования объявления о вызове лицо считается уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В заключении считаю необходимым отметить, что изложенные нормы ГПК и новые Правила в целом имеют положительное влияние на ход рассмотрения дел, и направлены на ускорение сроков рассмотрения споров, также помогают участникам максимально эффективно реализовывать свои процессуальные права. Особенно хочется обратить внимание на нормы об использовании информационных технологий, которые являются крайне полезными в процессе уведомления сторон и позволяют экономить как временные, так и материальные ресурсы и сторон, и самого суда.

Талина Кравцова,

старший юрист юридической фирмы «Астерс», адвокат

Обратите внимание: следить за графиком заседаний удобно в системе анализа судебных решений Verdictum.

Подготовлено специально для Платформы ЛІГА:ЗАКОН Связаться с редактором

Источник: https://jurliga.ligazakon.net/analitycs/183641_novye-pravila-vrucheniya-povestok-uchastnikam-sudebnykh-del

Регламент СМС оповещения :

Оповещение по телефону о дате проведения судебного заседания

РЕГЛАМЕНТ

организации уведомления участников судебных процессов посредством СМС-сообщений судебными участками мировых судей Ставропольского края

I.Общие положения

1.1.

 Регламент организации уведомления участников судебных процессов посредством CMC – сообщений (далее – Регламент) разработан в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ), Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – УПК РФ), Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КРФоАП), Постановлением Пленума Верховного Суда от 9 февраля 2012 г. № 3 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации», «Инструкцией по судебному делопроизводству у мирового судьи Ставропольского края», утвержденной приказом начальника Управления по обеспечению деятельности мировые судей Ставропольского края от 31.08.06 № 57.

1.2. Основные понятия, используемые в настоящем Регламенте:

«СМС» – (русская транскрипция от SMS (Short Message Service) – «служба коротких сообщений» — технология, позволяющая осуществлять приём и передачу коротких текстовых сообщений);

«СМС-извещение» – отправка судебным участком мирового судьи участникам судебных процессов СМС-сообщений, содержащих информацию о дате, времени и месте проведения судебного заседания, либо само CMC-сообщение, содержащее указанную информацию;

«Специализированный Интернет-ресурс по отправке СМС-сообщений» – Интернет-сайт организации, предоставляющей комплекс услуг по обработке и передаче CMC-сообщений от судебного участка мирового судьи абонентам, с которой Управлением по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края (далее – Управление) заключен государственный контракт (договор) на предоставление указанных услуг;

«Отправленное CMC-сообщение» – CMC-извещение, отправленное участнику судебного процесса на указанный им номер с помощью специализированного Интернет-ресурса по отправке CMC-сообщений;

«Лицо, ответственное за подготовку текстов и (или) отправку CMC- сообщений» – секретарь судебного заседания судебного участка мирового судьи (либо лицо его замещающее), ответственный за подготовку текстов и (или) отправку CMC-извещений участникам судебных процессов с помощью специализированного Интернет-ресурса по отправке СМС -сообщений судебным участком.

1.3.        Настоящий Регламент устанавливает порядок и правила уведомления участников судебного процесса посредством СМС-сообщений, а также определяет порядок работы работников аппарата мирового судьи по отправлению СМС-извещений.

1.4.        Регламент согласовывается с председателем Ставропольского краевого суда и  утверждается приказом Управления и  обязателен для исполнения всеми мировыми судьями и сотрудниками их аппаратов.

1.5.       Мировой судья организует работу и осуществляет контроль за надлежащим уведомлением участников судебных процессов посредством их извещения о дате и времени проведения судебных процессов путем направления СМС – сообщения.

II. Условия отправления СМС-извещений

2.1. Уведомление участников судебного процесса о дате и времени судебного заседания и вызове на судебный участок к мировому судье посредством отправки им СМС-извещений осуществляется через специализированный Интернет-ресурс организации по отправке СМС-сообщений, с которой Управлением заключен государственный контракт (договор) на предоставление указанных услуг.

2.2. Уведомление участников судебных процессов посредством CMC-сообщений осуществляется с их согласия, то есть на добровольной основе. Получение согласия, а также номер мобильного телефона, на который будут направлены CMC-извещения, осуществляется:

у истца – при подаче искового заявления;

у иных участников судебного процесса – при первой явке на судебный участок.

2.3. Согласие на получение CMC-извещений у участников судебных процессов в обязательном порядке подтверждается распиской по установленной форме (приложение № 1), которая приобщается к материалам дела.

2.4. Направление CMC-извещений участникам судебных процессов при отсутствии согласия данных участников на уведомление их посредством направления CMC-сообщений осуществляется лишь в дополнение к другим способам судебного извещения, указанным и предусмотренным статьями 1 13 ГПК РФ, 232 УПК РФ и ст. 25.15 КРФоАП.

2.5.    При отправке CMC-извещений должны выполняться два обязательных условия:

§                  согласие участника судебного процесса на уведомление его посредством направления СМС-сообщения;

§                   фиксирование факта отправки и доставки СМС-извещения участнику судебного процесса.

2.6.

 Для фиксирования факта направления судебного извещения его получения адресатом детализация CMC-извещений (информация о судебном участке (адрес), № дела, дата и время отправки CMC-извещений, текст отправленного CMC-извещения, дата и время доставки СМС-извещения участнику судебного процесса) секретарем судебного заседания (лицом его замещающим) распечатывается и передается мировому судье для приобщения к материалам дела. Получение информации об отправке и доставке СМС-извещений осуществляется со специализированного Интернет-ресурса.

2.7.CMC-извещения не направляются или могут быть направлены лишь в дополнение в том случае, если участнику судебного процесса необходимо направить документы или материалы. Извещение или вызов на судебный участок в данном случае происходит в обычном порядке путём отправки судебной повестки вместе с комплектом документов заказным письмом.

2.8. В случае, если CMC-извещение не может быть отправлено на указанный телефонный номер по техническим причинам, извещение или вызов на судебный участок участнику судебного процесса направляются судебной повесткой с уведомлением о вручении. В случае неполучения информации о доставке электронного сообщения абоненту в течении суток – отправка дублируется.

В случае, если CMC-извещение не было доставлено после двух попыток повторного направления, то извещение или вызов в суд участнику судебных заседаний направляются судебной повесткой с уведомлением о вручении.

III. Порядок подготовки и отправки СМС-извещеиий

3.1.

В течение рабочего дня секретарь судебного заседания судебного участка мирового судьи (либо лицо его замещающее) готовит соответствующее извещение лицам, участвующим в судебных процессах, готовит соответствующий текст извещения, содержащий необходимые сведения: номер судебного участка, ФИО участника процесса, номер телефона, номер дела, дату, время и место проведения судебного заседания; другие сведения (по форме, установленной приложением № 2 к настоящему Регламенту).       

3.2.    Секретарь судебного заседания судебного участка мирового судьи (либо лицо, его замещающее), ответственен за:

подготовку текста СМС-извещения; отправку СМС-извещения, распечатку детализации СМС сообщения, передачу мировому судье для приобщения к материалам дела.

3.3.    Секретарь судебного заседания судебного участка мирового судьи (либо лицо, его замещающее) обобщает поступившие тексты СМС-извещений, готовые к отправке. Отправка СМС-извещений осуществляется с помощью специализированного Интернет-ресурса по отправке СМС-извещений.

3.4.    После отправки СМС-извещения распечатанная детализация СМС-извещения, заверяется секретарем судебного заседания судебного участка мирового судьи (либо лицом его замещающим) и передается мировому судье для приобщения к материалам дела.

IV.Ответственность

4.1. Секретарь судебного заседания судебного участка мирового судьи (либо лицо, его замещающее) должен принимать соответствующие меры по неразглашению пароля для доступа на специализированный Интернет- ресурс.

4.2.

В случае поступления письменного или устного обращения, претензии, жалобы, предписания по поводу содержания сообщений передаваемых секретарем судебного заседания (либо лицом его замещающим) от оператора услуг по обеспечению доступа к личному Интернет-кабинету, обеспечивающему формирование, доставку, подтверждение о доставке СМС-сообщений или иного заинтересованного лица, заведующая канцелярией (либо лицом её замещающее) обязана в срок не более 5 (пяти) рабочих дней провести проверку обоснованности обращения на предмет нарушений и предоставить в письменном виде её результат с уведомлением всех заинтересованных лиц, а также управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края.

4.3. Нарушение требований, указанных в п.п. 4.1., 4.2. настоящего Регламента, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

V. Заключительные положения

5.1.    В целях своевременного извещения участников судебных процессов о дате и времени проведения судебных заседаний в дополнение к способам судебного извещения, предусмотренным статьями 1 13 ГПК РФ. 232 УПК РФ, 25.15 КРФоАП и данным Регламентом, могут быть использованы иные способы извещения участников судебных заседаний, в том числе с помощью различных Интернет – сервисов.

Приложение № 1

к Регламенту

РАСПИСКА

Я, __________________________________________________________________,.   согласен (согласна), что уведомления о подготовке

к судебному разбирательству, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний по______________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________

будут направлены на номер мобильного телефона:            ____________________________________________      СМС-извещением.

В случае изменения номера моего мобильного телефона обязуюсь письменно сообщить мировому судье судебного участка № ___,

________________________ Ставропольского края новый номер.

С момента поступления CMC-извещения от мирового судьи судебного участка №____, ____________________Ставропольского края я считаюсь извещенным.

Обязуюсь ежедневно просматривать СМС-извещения.

В случае неясности содержания CMC-сообщения, а также невозможности просмотра CMC-сообщений вследствии технической неисправности мобильного устройства или его утраты обязуюсь перезвонить мировому судье судебного участка №____, ______________________ района Ставропольского края с целью уточнения содержания полученного сообщения.

______________   _______________

               Дата                 Подпись

Расписку принял:

________________________

          (должность)

________________________        _________________

                                                              Дата

________________________        _________________

       Ф.И.О.                                                         Подпись

Контактный телефон: _______________________

Приложение № 2

к Регламенту

СМС-сообщение

для участников гражданского судопроизводства

Ф.И.О. _______________________________________________________________

Вы вызываетесь в качестве: _____________________________________________

___ _____________20___г. к______час, по делу № __________________________

К мировому судье судебного участка №____, ______________________ района                                                                         

по адресу:________________, каб. №_____, тел.________________.

СМС-сообщение

для участников уголовного судопроизводства

Ф.И.О. _______________________________________________________________

Вы вызываетесь в качестве: _____________________________________________

___ _____________20___г. к______час, по делу № __________________________

К мировому судье судебного участка №____, ______________________ района                                                                         

по адресу:________________, каб. №_____, тел.________________.

СМС-сообщение

для участников административного судопроизводства

Ф.И.О. _______________________________________________________________

Вы вызываетесь в качестве: _____________________________________________

___ _____________20___г. к______час, по делу № __________________________

К мировому судье судебного участка №____, ______________________ района                                                                         

по адресу:________________, каб. №_____, тел.________________.

                                      (лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, потерпевшего)                                       

                            дата                                             время 

Источник: http://www.stavmirsud.ru/contacts/sms/

Вс рф разъяснил, как суды должны оповещать граждан о начале слушаний

Оповещение по телефону о дате проведения судебного заседания

Важное разъяснение о правилах и порядке информирования граждан судебными повестками сделал Верховный суд РФ. Напоминание норм законодательства по поводу судебных повесток в последнее время стало крайне актуальным.

Сплошь и рядом суды рассматривают иски в отсутствие одной или обоих сторон спора, а в решениях пишут, что граждан они “известили надлежащим образом”, но те на заседание почему-то не пришли.

При этом суды полностью снимают с себя ответственность за неинформирование сторон спора, переводя стрелки на почту, – дескать, та плохо работает. Хотя в действительности, как показала ситуация, рассмотренная Верховным судом, почта выполнила свои обязательства перед гражданином.

Стоит ли говорить, что отсутствие в суде одной из сторон реально облегчает ведение процесса, экономит время, но является незаконным способом облегчения труда судебных чиновников.

Судебные приставы расширили возможности электронных кабинетов для граждан

В своем определении по гражданскому делу Верховный суд растолковал порядок извещения человека о будущем заседании. Это может оказаться полезным попавшим в аналогичную ситуацию.

Суть дела, по которому гражданин дошел до Верховного суда, проста – его не пригласили на судебное заседание, не выслушали его доводов, и дело рассмотрели в его отсутствие.

А в его законных требованиях гражданину отказали.

Наш герой оказался истцом по гражданскому спору. Речь шла о займе, который получила одна волгоградская семья на покупку готового жилья. Банк кредит одобрил, жилье купили, но кредит банку начал выплачивать за получателей денег наш истец.

Однако на каком-то этапе истец выплачивать чужой кредит перестал и обратился в суд, чтобы те граждане, кто реально получал кредит в банке, вернули ему уплаченную банку сумму.

В районном суде Волгограда подтвердилось, что юридически истец к кредиту никакого отношения не имеет – он не заемщик и не поручитель. Деньги в банк за ответчиков он платил добровольно.

Требований о возврате ему денег тогда не высказывал и был прекрасно осведомлен, что никаких обязательств перед получателем кредита у него нет. Вот исходя из такой формулировки суд гражданину в иске отказал. Апелляция в областном суде с такими доводами согласилась.

Зато не согласилась Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда.

Отсутствие в суде одной из сторон является незаконным способом облегчения труда судебных чиновников

Верховный суд начал с того, что напомнил коллегам про Конституцию и ее 123-ю статью. В этой статье сказано, что судопроизводство у нас в стране осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.

А в Гражданском процессуальном кодексе (статья 155) записано, что разбирательство гражданского дела в суде должно проходить с обязательным извещением о времени и месте заседания всех, кто в процессе участвует.

Судам разъяснили, как при разводе делить дареное имущество

И в этом же кодексе, но в другой статье – 113-й – говорится, что граждане, участвующие в процессе, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с таким же уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой или с помощью иных средств доставки, “обеспечивающих фиксирование судебного извещения и его вручение адресату”. Сообщение по закону будет считаться доставленным, если оно дошло до адресата, но по обстоятельствам, зависящим от этого адресата, ему бумагу в руки не вручили и он с ней не ознакомился. Проще говоря: повестка пришла, гражданину об этом сообщили, но он на почту специально не пришел.

В нашем случае, судя по извещению суда Центрального района Волгограда, рассмотрение жалобы гражданина в областном суде назначили на 8 июля прошлого года на 9.30 утра.

Это заседание прошло, и облсуд гражданину в иске отказал, как ему отказали и в районном суде.

В протоколе судебного заседания записано, что заявителя известили о заседании, как положено, но он не явился, и суд все решил без него.

На это утверждение Верховный суд заметил: в деле нет информации о том, что гражданину своевременно вручили извещение о времени и дате суда. Извещение о том, что суд будет 8 июля, человеку вручили 11 июля. И почта не виновата, так как, судя по ее штемпелю, письмо из суда поступило в почтовое отделение 9 июля, то есть на следующий день после суда.

Поэтому Верховный суд заявил, что ненадлежащее извещение не дало возможность гражданину реализовать свое законное право на предоставление доказательств. А это нарушило процессуальные права человека.

Поэтому Верховный суд, отменив прежнее решение, распорядился правильно оповестить человека и дело пересмотреть.

Источник: https://rg.ru/2017/05/01/vs-rf-raziasnil-kak-sudy-dolzhny-opoveshchat-grazhdan-o-nachale-slushanij.html

Всё о кредитах
Добавить комментарий