Определение объекта и предмета преступления

Тема 5. Объект преступления

Определение объекта и предмета преступления

Тема 5. Объект преступления

  1. Понятие объекта преступления.
  2. Виды объектов преступления.
  3. Предмет преступления, орудие преступления. Потерпевший.

1. Понятие объекта преступления.

Объект преступления – это те общественные отношения, которым преступление наносит вред, интересы личности и общества в целом. Они могут быть как материальными, так и не материальными.

Это охраняемые уголовным законом отношения по поводу собственности, чести, здоровья, жизни и других важных социальных ценностей.

Причинение вреда тем же отношениям, но не включённым в перечень охраняемых уголовным правом объектов, не является преступлением.

2. Виды объектов преступления.

По ширине охвата правоотношения объекты преступления делятся на:

– общий объект, который включает в себя все общественные отношения, охраняемые уголовным правом. Ст. 2 УК, указывая на задачи уголовного закона, в целом перечисляет объекты, которые находятся под защитой Уголовного кодекса;

– родовой объект, т.е. совокупность сходных общественных отношений. Родовой объект преступления положен в основу построения системы Особенной части Уголовного Кодекса.

Определение родовых объектов содержится в названиях разделов Особенной части. Все однородные преступления включаются в соответствующий раздел кодекса.

Например, кража, грабеж, вымогательство, уничтожение имущества, угон автомобиля – это все преступления против собственности;

– видовой объект- это часть родового объекта, более узкий круг общественных отношений в рамках родового объекта. На основе выделения видового объекта строятся главы Уголовного кодекса.

– непосредственный объект, т.е. отношения, которые охраняются конкретной статьей Уголовного кодекса. Непосредственный объект может быть либо частью родового и видового объектов, либо совпадать с ними.

Иногда одно преступление причиняет вред нескольким объектам. Такие преступления называют многообъектными. Например, грабеж и разбой, то есть изъятие имущества с помощью насилия, посягает как на право собственности, так и на здоровье человека (ст. ст. 206, 207 УК). В таких случаях выделяют основной и дополнительный объекты.

Основной объект – это общественное благо, против которого преступление направлено в первую очередь, а дополнительный объект – это сопутствующее правоотношение.

Если статья Уголовного кодекса имеет несколько объектов, то она помещается в соответствующие раздел и главу Уголовного кодекса на основании определения основного объекта преступного посягательства.

Порой объект преступления называется в самой норме Особенной части. Например, в ст.

356 УК (измена государству) объектом названа «внешняя безопасность Республики Беларусь, ее суверенитет, территориальная неприкосновенность, национальная безопасность и обороноспособность».

Однако в большинстве случаев объект в диспозиции статьи не назван, он выделяется путем анализа текста соответствующей статьи Уголовного кодекса.

Точное определение объекта преступления способствует разграничению смежных преступлений и правильной квалификации деяния. Так, в зависимости от цели причинения вреда, т.е.

от объекта посягательства, убийство милиционера может быть преступлением против личности (ч. 1 ст. 139 УК – убийство), против порядка управления (ст.

362 УК – убийство работника милиции) или против государства (ст. 359 УК – террористический акт).

3. Предмет преступления, орудие преступления. Потерпевший.

  Вред объекту преступления причиняется путем воздействия на предметы материального мира, которые принято называть предметом преступления. Например, при краже предметом преступления будут деньги, вещи, иные ценности. Объектом же преступления при краже будут отношения собственности.

Орудия (средства) преступления – это те предметы материального мира, которые использует преступник для посягательства на объект преступления и облегчения совершения преступления.

Ими могут быть оружие, инструменты, препараты, транспортные средства, поддельные документы и т.п. Одна и та же вещь может выступать как предмет преступления и как его орудие.

Например, при хищении пистолета он будет предметом преступления, если же с помощью этого пистолета совершено убийство, то пистолет будет орудием преступления.

Потерпевшим является человек или юридическое лицо, чьи права и интересы были нарушены преступлением.

Есть составы преступлений, где может не быть предмета преступления (например, ст. 243 УК – уклонение от уплаты налогов путем не подачи декларации о доходах). Преступник может использовать для облегчения своих действий орудия преступления, но может и не пользоваться ими.

Иногда использование орудий является квалифицирующим обстоятельством (ч. 3 ст. 339 УК – хулиганство с применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия). Не во всех составах преступления можно выделить конкретных потерпевших (например, ст.

274 УК – загрязнение атмосферы), хотя опасный вред общественным отношениям причиняется всегда.

Предметы преступления, как правило, возвращаются потерпевшему, если они не изъяты из гражданского оборота или потерпевший не требует возместить их денежную стоимость. Орудия преступления, принадлежащие преступнику, подлежат конфискации всегда в соответствии с ч. 6 ст. 61 УК (специальная конфискация).

Вопросы по теме:

  1. Какие объекты защищает уголовное право?
  2. Назовите виды объектов преступного посягательства. Как определить объект конкретного преступного посягательства? Что такое многообъектное преступление? Приведите примеры.
  3. В чём отличие объекта от предмета преступления?
  4. Что такое орудие преступления?
  5. Кто признаётся потерпевшим от преступления?

Источник: http://ebooks.grsu.by/yg_pravo_konspekt/tema-5-ob-ekt-prestupleniya.htm

Объект и предмет преступного посягательства

Определение объекта и предмета преступления

Объект преступною посягательства – это один из элементов состава преступления и признаков преступного посягательства, то, на что посягает лицо, осуществляющее предусмотренное уголовным законом деяние, и чему причиняется вред (создается угроза причинения вреда).

В зависимости от уровня обобщения объектом можно признавать:

  • o охраняемые уголовным законом наиболее важные общественные отношения: отношения между людьми, между человеком и обществом, между человеком и государством (например: отношения по поводу собственности, установленного порядка общежития, государственной безопасности);
  • o охраняемые уголовным законом интересы личности, общества, государства (например: интересы личности в области авторских прав, интересы государства в сфере экономической деятельности, интересы правосудия);
  • o неотделимые от человека ценности, блага (например: жизнь, здоровье человека, его честь, достоинство).

Признаки объекта преступного посягательства следующие:

  • – характеризуется общественной полезностью, социальной значимостью, т.е. обладает ценностью для общества и человека;
  • – упорядочен, т.е. занимает соответствующее место в нормативно-правовом регулировании общественной жизни;
  • – охраняется нормой права;
  • – страдает (может пострадать) в результате преступного посягательства на него со стороны физического лица.

Все перечисленные признаки являются обязательными для определения объекта как элемента состава преступления.

Объект преступного посягательства имеет важное значение:

→ совокупность всех объектов позволяет четко сформулировать задачи уголовного законодательства (см. ст. 2 УК);

→ в зависимости от важности, значимости, ценности объекта Особенная часть УК поделена на разделы и главы. Иными словами, при помощи родового и видового объектов представлена иерархия охраняемых уголовным законом интересов, благ, ценностей;

→ посягательство хотя бы на один объект дает возможность применить меры уголовно-правовой охраны и защиты человека, общества, государства. Без объекта нет преступного посягательства;

→ индивидуализация объекта позволяет квалифицировать деяние как преступление, в том числе определить характер общественной опасности совершенного деяния, отграничить преступное деяние от непреступного поведения человека, от иного правонарушения, отделить состав преступления от конкурирующих с ним составов.

Виды объектов преступного посягательства

По степени обобщенности (по вертикали) объекты преступного посягательства можно разделить на общие, родовые, видовые, непосредственные.

Общий объект – принятые в государстве общественные отношения, вся совокупность охраняемых уголовным законом общественных интересов, благ, ценностей. Иными словами, общим объектом преступного посягательства являются охраняемые уголовным законом общественные отношения.

Вся наша жизнь протекает в рамках общественных отношений. Любые правовые системы (классификации) рождаются и живут в рамках этих отношений.

Объект преступного посягательства потому и получил название “общий”, что в него (в общественные отношения) вписываются все другие охраняемые законом интересы, неотъемлемые от человека блага и ценности. Например, при совершении такого преступления, как убийство (см. ст.

105 УК), общим объектом преступного посягательства являются общественные отношения, установленные государством в области гарантий, предоставляемых гражданам этим государством.

Родовой объект выражает групповые интересы в рамках общественных отношений, например интересы личности или государственной власти.

Иначе говоря, родовые объекты представляют собой совокупность однородных охраняемых уголовным законом общественных отношений, интересов, неотъемлемых от человека благ, ценностей.

Данные объекты систематизированы по разделам уголовного законодательства. Например, родовым объектом убийства (см. ст. 105 УК) являются интересы личности.

Видовые объекты выражают собой совокупность охраняемых уголовным законом общественных отношений, интересов, неотъемлемых от человека благ, ценностей, выделенных по видам из среды родовых объектов. Эти объекты систематизированы по главам уголовного законодательства или по группам уголовно-правовых норм внутри глав. Так, видовой объект убийства (см. ст. 105 УК) – жизнь человека.

Непосредственные объекты – это общественные отношения, интересы, неотъемлемые от человека блага, ценности, на которые посягает конкретное преступление. Эти объекты находят отражение в статьях уголовного законодательства. Например, непосредственным объектом убийства (см. ст. 105 УК) является жизнь конкретного человека.

Рис. 4.Виды непосредственных объектов преступного посягательства

Все непосредственные объекты можно разделить (по горизонтали) на основные, дополнительные и факультативные (рис. 4).

Возможны классификации всех объектов преступного посягательства и по другим критериям, например по уровню охраняемых уголовным законом интересов: интересы личности, общества, государства, международного сообщества.

Предмет преступного посягательства – это имеющая стоимостную оценку вещь материального мира, воздействие на которую влечет причинение вреда объекту преступного посягательства.

Можно сказать, что предмет – материальная частица в объекте, материальное выражение нарушенных общественных отношений. Например, при совершении кражи, сопряженной с незаконным проникновением в жилище гражданина (см. п. “а” ч. 3 ст.

158 УК), основной объект преступного посягательства – чужая собственность, право собственности, а если точнее – право потерпевшего владеть, пользоваться и распоряжаться похищенными материальными благами.

Предметом же данного преступного посягательства будут соответствующие материальные блага (деньги или другое движимое имущество).

Человек в цивилизованном обществе не может быть признан предметом преступного посягательства, поскольку не обладает стоимостью. Человека, в отношении которого совершено предусмотренное уголовным законом деяние, в теории и законодательстве принято именовать потерпевшим от преступления.

Лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности, а также независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления.

Вред потерпевшему может быть причинен как преступлением, так и запрещенным уголовным законом деянием, совершенным лицом в состоянии невменяемости.

Приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению или покушение на преступление не исключает возможность причинения лицу, признанному потерпевшим, морального вреда в случаях, когда неоконченное (составом) преступление было направлено против конкретного лица (см. абз. 2-4 п.

2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 “О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве”).

Предмет может иметь значение для квалификации деяния как преступления, если его наличие обязательно для совершения данного преступления. Иными словами, если без предмета преступного посягательства невозможно осуществить данное посягательство. Например, невозможно украсть чужую вещь, если ее нет в действительности.

Значение предмета преступного посягательства состоит в следующем. Предмет не только может быть обязательным для квалификации деяния как преступления (признаком, конструирующим основной или квалифицированный состав преступления).

Если речь идет о так называемых предметных составах преступлений (хищении чужого имущества, его уничтожении или повреждении, незаконном обороте/использовании оружия, наркотических средств или психотропных веществ (их аналогов, прекурсоров), а также растений (их частей), содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и т.д.), предмет может иметь значение и как стоимостный критерий преступности деяния, который влияет на наказуемость виновного лица и условия отбывания назначенного ему наказания (см., например, ч. 1, 2, п. “в” ч. 5 и ч. 6 ст. 290 УК), а также может быть основным вещественным доказательством, подтверждающим совершение преступления.

Многие авторы в рамках общественных отношений выделяли непосредственный объект посягательства, что укладывается в границы изложенного представления о классификации объектов.

Однако в понимании некоторых из них непосредственный объект – это материальное выражение общественных отношений (при посягательстве на собственность), это субъекты – при посягательстве на личность.

Далее они уточнили свою позицию суждениями о том, что отказ от понятия непосредственного объекта и введение в учение об объекте преступления понятия предмета посягательства не вызывается необходимостью и методологически необоснованны, что непосредственный объект и есть предмет, на который воздействуют, что если на предмет [в отличие от объекта] не происходит посягательства (например, на материальные ценности при взяточничестве или при контрабандной их перевозке через границу), то он не относится к объекту, а принадлежит к объективной стороне состава соответствующего преступления.

Таким образом происходит смешение непосредственного объекта с предметом преступного посягательства, что может негативно отразиться на процессе квалификации деяния как преступления. Таковое порой наблюдается и в судебной практике. В частности, Президиум Верховного Суда РФ указал, что объектом преступления, предусмотренного ст. 201 УК, является имущество коммерческой организации.

Как выяснилось, предмет является материальной частичкой в объекте преступного посягательства. Вместе с тем объект и предмет преступного посягательства важно различать между собой (табл. 1).

Таблица 1

Объект и предмет преступного посягательства

Соотносимые параметрыКритерии
СущностьПричинение вредаНаличие в преступлении
Объект преступного посягательстваОбщественные отношения, интересы, неотделимые от человека блага, ценностиЕму всегда причиняется вред или создается угроза таковогоПрисущ каждому преступлению
Предмет преступного посягательстваВещь материального мира, имеющая стоимостную оценкуЕму вред, как правило, не причиняетсяВ некоторых преступлениях отсутствует

Источник: https://studme.org/156602125689/pravo/obekt_predmet_prestupnogo_posyagatelstva

Понятие объекта преступления, его виды, значение. соотношение объекта и предмета преступлений

Определение объекта и предмета преступления

Объект преступления – один из объективных признаков состава преступления, который представляет собой общественные отношения, охраняемые уголовным законом от преступных посягательств. Общественные отношения – многообразные связи между людьми, организациями и государством (участниками отношений) в процессе их экономической, социальной, политической и культурной деятельности.

Элементы общественных отношений:

– участники (субъекты);

– блага, предметы, по поводу которых существуют отношения;

– социальная связь между субъектами.

Виды объектов по вертикали:

– общий – вся совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества;

– родовой – часть общего объекта, представляющая собой группу однородных и взаимосвязанных общественных отношений, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств. Родовому объекту соответствует название раздела УК РФ (личность; отношения в сфере экономики и т. д.);

– видовой – часть родового объекта, объединяющая общественные отношения одного вида, охраняемые уголовным законом. Видовому объекту соответствует название главы УК РФ (жизнь и здоровье личности; отношения собственности; общественная безопасность и т. д.);

– непосредственный – часть видового объекта, представляющая собой конкретные общественные отношения, которым причиняется или создается угроза причинения вреда конкретным преступлением. Непосредственный объект выражен в одной или нескольких статьях УК РФ.

По горизонтали непосредственный объект может быть:

– основной объект – это общественное отношение, против которого направлено общественно опасное посягательство и которое защищается с помощью определенной уголовно-правовой нормы;

– дополнительный объект – это общественное отношение, которому причиняется вред наряду с основным объектом;

– факультативный объект – то общественное отношение, которому причиняется вред не во всех случаях.

Значение объекта преступления:

– элемент каждого преступного деяния, т. е. любое преступление является таковым только тогда, когда чему-либо (какой-либо социально значимой ценности, интересу, благу, охраняемым уголовным правом) причиняется или может быть причинен существенный вред;

– обязательный признак состава преступления. Не может быть ни одного конкретного состава преступления без непосредственного объекта посягательства;

– имеет значение для кодификации уголовного законодательства. По признаку родового и видового объекта преступления строится Особенная часть УК РФ;

– правильное установление объекта преступления позволяет отграничить преступление от других правонарушений и аморальных проступков;

– позволяет определить характер и степень общественной опасности преступного деяния, т. е. какому именно социально значимому благу, охраняемому уголовным законом, и в какой степени (насколько серьезно) причинен или мог быть причинен вред;

– имеет значение для правильной квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого.

Предмет преступления – это овеществленный элемент материального мира, воздействуя на который виновный осуществляет посягательство на объект преступления.

Соотношение объекта и предмета преступления: предмет обозначает специфику объекта преступления и позволяет раскрыть его уголовно-правовое содержание. В отличие от объекта предмет выполняет роль факультативного признака. Предмету, в отличие от объекта, не всегда причиняется вред.

Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств совершения преступного деяния как признака объективной стороны преступления:

– предмет – это то, что подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства;

– орудия и средства – при помощи (посредством) чего преступление совершается.

ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЕЁ СОДЕРЖАНИЕ, ЗНАЧЕНИЕ

Объективная сторона преступления – один из четырех элементов состава преступления, который заключается в совершении виновным конкретного деяния, представляющего общественную опасность и запрещенного уголовным законом под угрозой наказания.

Объективная сторона как элемент состава преступления – это совокупность юридически значимых признаков, предусмотренных УК РФ, характеризующих внешний акт общественно опасного посягательства.

К числу признаков объективной стороны относятся:

1) Обязательные:

а) деяние, посягающее на тот или иной объект, которое может быть выражено в двух формах: в действии – оно представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения; в бездействии – это общественно опасный акт поведения, состоящий в несовершении лицом того действия, которое оно должно было и могло совершить. Преступное бездействие характеризуется двумя элементами: объективным – обязанность действовать и субъективным – возможность совершить поведенческий акт. Деяние должно быть ограничено определенным волевым импульсом и осознанным;

б) общественно опасные последствия – результат преступного деяния;

в) причинная связь между действием (бездействием) и последствиями – объективная связь между явлениями, одно из которых (причина) при наличии определенных условий порождает другое явление (следствие). Особенности причинных связей: причина порождает следствие.

Область действия причин, прежде всего стадии мотивации и принятия решения, когда речь идет о формировании мотива, цели, определения средств ее достижения именно как преступных; причина всегда предшествует следствию по времени; действие одной и той же причины в одних и тех же условиях всегда порождает одно и то же следствие; следствие не повторяет причину;

2) Факультативные:

а) обстановка – совокупность обстоятельств, отражающихся на характере и степени общественной опасности деяния (боевая обстановка, зона экологического бедствия или зона чрезвычайной экологической ситуации);

б) место совершения преступления – это та территория, на которой совершается преступное деяние (жилище, места захоронения);

в) время совершения преступления – тот период, в течение которого было совершено данное преступление (военное время, во время или сразу же после родов);

г) способ совершения преступления – это совокупность приемов и методов, используемых для совершения преступного акта.

Значение объективной стороны преступления:

– влияет на правильную квалификацию общественно опасного деяния;

– играет роль при разграничении сходных по другим признакам преступлений;

– анализ объективной стороны позволяет в ряде случаев установить наличие второго, дополнительного объекта;

– отдельные элементы объективной стороны используются законодателем как квалифицирующие признаки;

– признаки объективной стороны могут быть рассмотрены судом как смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства, не влияющие на квалификацию, но учитываемые при определении вида и размера наказания.

Источник: https://studopedia.org/8-233062.html

Портал «Информация для всех»

Определение объекта и предмета преступления

Доклад на V Международной конференции «Право и Интернет: теория и практика»

Карчевский Николай Витальевич
доцент Луганской академии внутренних дел МВД Украины

1. Одной из наиболее актуальных проблем правовой охраны компьютерной информации является определение понятия “компьютерное преступление”. Общепринятого определения в науке уголовного права еще не предложено.

При этом, следует отметить, что его отсутствие является не только теоретической проблемой, оно также значительно усложняет деятельность правоохранительных органов по противодействию преступлениям в сфере использования компьютерной техники.

Так, проведенный автором анализ отчетов УМВД в различных областях Украины свидетельствует о том, что достаточно часто к компьютерным преступлениям относят простые кражи компьютерной техники и изготовление поддельных документов с использованием компьютерной техники. Понятно, что в таких условиях (даже, если не учитывать факторов технической оснащенности и наличия сотрудников со специальным образованием) эффективность борьбы правоохранительных органов с рассматриваемыми преступлениями значительно уменьшается.

2. Нельзя не обратить внимания на то, что в научной литературе термин “компьютерные преступления” трактуется достаточно широко: под компьютерными преступлениями чаще всего понимаются преступления, при совершении которых компьютерная техника, информация или электронная обработка информации выступают в качестве предмета или средства совершения преступления .

Исходя из такого определения, компьютерным может признаваться любое преступление – хищение, шпионаж, незаконное собирание сведений, которые составляют коммерческую тайну, и т.д.

, если оно совершается с использованием компьютера.

Такое понимание компьютерных преступлений представляется, неправильным так как не позволяет отразить их сущность и специфику, отграничить от других преступлений, в которых компьютер является лишь средством или предметом.

Уместным будет такой пример.

Как известно, изготовление поддельных денег с помощью современной компьютерной техники, несмотря на повышение общественной опасности, не изменило квалификации этих действий: виновные привлекались и продолжают привлекаться к уголовной ответственности по статьям об изготовлении поддельных денег, так же как и те, кто использовал для подделки фототехнику или обычные карандаши, краски и лезвие бритвы. Компьютерная техника позволяет до совершенства довести процесс изготовления поддельных документов: перенесенные с оригинала печати, подписи, другие реквизиты практически идентичны. Для установления подделки необходимо проведение высококвалифицированной криминалистической экспертизы, однако это не означает, что такого рода подделка документов требует особой, отличной от существующей квалификации.

Вывод может быть только один: модификация средств и способов совершения преступления, использование с этой целью достижений научно-технического прогресса не изменяет тех отношений, на которые оно посягает, следовательно, не может влиять на квалификацию.

Повышение общественной опасности такого рода действий требует лишь соответствующей оценки при назначении наказания, в связи с этим правильным представляется предложение некоторых ученых о внесении в перечень обстоятельств, которые отягчают наказание, такого признака как “совершение преступление с использованием средств электронно-вычислительной техники”.

Видимо, необходимым является разграничение таких терминов как “компьютерные преступления” и “преступления, связанные с компьютерной техникой”. Можно согласиться с В.В. Веховым, предлагающим давать различные определения компьютерных преступлений с уголовно-правовой и криминалистической точек зрения .

Очевидно, что последняя группа является более широкой. Именно ее можно определить как деяния, в которых компьютер является предметом или средством совершения преступления.

Выделение этой группы имеет значение для криминалистики в силу несомненной специфики методики расследования, но в уголовном праве такое определение представляется ошибочным.

Компьютерные преступления – новый вид общественно опасных деяний, поэтому их определение необходимо давать с учетом признака, который является основой действующей классификации преступлений.

Как известно, классификация – это распределение предметов какого-либо рода по взаимосвязанным классам согласно наиболее существенных признаков предметов данного рода. Наиболее существенным признаком преступлений, их качественной характеристикой является объект.

Классификация по родовому объекту – это системообразующий фактор совокупности норм Особенной части УК. Следовательно, определение компьютерных преступлений должно конструироваться на основе специфических признаков их родового объекта.

3. Проблема родового объекта компьютерных преступлений также является дискуссионной. Анализ высказанных точек зрения позволяет выделить два подхода к определению родового объекта компьютерных преступлений:

  • безопасность использования ЭВМ, систем и компьютерных сетей;
  • информационные отношения, средством обеспечения которых являются ЭВМ, системы или компьютерные сети.

Первое определение является, по нашему мнению, не совсем удачным.

Оно не соответствует сущности компьютерного преступления как посягательства не по поводу компьютерной техники, ее работоспособности, а по поводу информации, которая обрабатывается компьютерной техникой.

Кроме того, определение родового объекта как безопасности использования ЭВМ приводит к отсутствию четких критериев определения общественной опасности конкретного посягательства. Рассмотрим два примера:

1) лицо незаконно вмешивается в работу ЭВМ и уничтожает информацию о новейших научных разработках;

2) лицо незаконно вмешивается в работу ЭВМ и уничтожает информацию несущественного содержания, которая абсолютно не влияет на деятельность ее собственника.

Понятно, что степень общественной опасности совершенного деяния во втором примере, в отличии от первого, недостаточная для признания его преступлением. Однако, если понимать родовой объект как безопасность использования ЭВМ, эти два примера следует рассматривать как такие, которые имеют одинаковую степень общественной опасности.

Поскольку и в первом и во втором случае был причинен вред безопасности использования ЭВМ.

Таким образом, общественные отношения, которым причиняется вред при совершении компьютерного преступления, складываются не по поводу компьютерной техники или безопасности ее использования, а по поводу информации, которая обрабатывается электронно-вычислительными машинами, системами или компьютерными сетями.

4. Учитывая изложенное, компьютерные преступления представляется возможным определить так: общественно опасные, виновные, противоправные, уголовно-наказуемые деяния, которые причиняют вред информационным отношениям, средством обеспечения которых являются электронно-вычислительные машины, системы или компьютерные сети.

5. Непосредственный объект некоторых компьютерных преступлений (ст.ст. 361, 362 УК Украины, ст. 272 УК РФ) можно определить как право собственности на компьютерную информацию.

Предметом таких преступлений является компьютерная информация.

Ее определение, содержание признаков компьютерной информации как предмета преступления, является еще одной дискуссионной проблемой в науке уголовного права.

Общепринятым в уголовном праве является наличие у предмета преступлений против собственности трех признаков: физического, экономического и юридического. Установление этих признаков для компьютерной информации является наиболее приемлемым методом ее определения как предмета преступления.

Физический признак. Специфика компьютерной информации как предмета преступления заключается в невозможности ее отнесения к материальным или к нематериальным предметам. Информация как нематериальный предмет включается в систему общественных отношений с помощью материального носителя.

Иначе говоря, физический признак компьютерной информации как предмета преступления заключается в ее носителе, который, как правило, понимается как предмет, вещь, свойства которой используются для передачи, хранения и обработки информации. Носителями компьютерной информации являются дискеты, оптические и жесткие диски и т.д.

Определяя носитель компьютерной информации, необходимо учитывать, что одной из характеристик современного этапа компьютеризации является развитие электронных средств связи.

Поэтому некоторыми исследователями ставится вопрос о статусе информации, которая передается по каналам связи. Информация в этих каналах передается с помощью сигналов, которые также являются материальными носителями передачи информации.

Например, электрические сигналы в телефонных линиях связи могут быть носителями информации в компьютерных сетях.

Именно такое понимание носителя компьютерной информации позволит определять как уничтожение или искажение компьютерной информации не только случаи воздействие на устройства компьютера, но и на сигналы, передаваемые между компьютерами.

Таким образом, физическим признаком компьютерной информации как предмета преступления является наличие носителя – предмета или сигнала, физические, химические или иные свойства которых используются для хранения, передачи и обработки информации, распознаваемой электронно-вычислительной машиной.

Информация как предмет преступления имеет экономический признак, цену, которая, в конце концов, определяется ее содержанием и заинтересованностью потребителя в ее получении.

Экономисты отмечают, что как товар информация имеет целый ряд специфических свойств: не уничтожается в процессе использования; при передаче потребителю она не утрачивается для производителя; неопределенность и субъективность полезности информации; особый механизм ее старения – она не изнашивается, а утрачивает актуальность.

Ценность информации бывает разной: информация может быть ценной по сути (как результат длительной работы большого количества специалистов), а может быть ценной по назначению, (например, ее наличие является необходимым условием для выполнения определенной задачи).

Кроме цены экономический признак компьютерной информации характеризуется наличием полезных свойств информации, свойств, которые позволяют удовлетворить информационную потребность собственника.

При этом они не сводятся к физической целостности ее носителя. Например, компьютерная информация может быть уничтожена или искажена, а физические свойства носителя останутся прежними.

Эти свойства можно описать так:

  • целостность – защищенность от несанкционированных изменений;
  • доступность – защищенность от несанкционированного блокирования информационных ресурсов;
  • конфиденциальность – защищенность от несанкционированного получения компьютерной информации.

С учетом изложенного, экономический признак компьютерной информации как предмета преступления выражается в том, что она является целостной, доступной, конфиденциальной, и имеет цену. Юридический признак компьютерной информации выражается в том, что она должна быть чужой для виновного и иметь собственника.

Заслуживает рассмотрения позиция некоторых авторов, которые к компьютерной информации относят не только сведения, которые человек хранит, обрабатывает или передает с помощью ЭВМ, но и компьютерные программы .

Такое положение является не совсем правильным.

В связи с этим заслуживает внимания позиция ученых, которые считают, что информация является свойством исключительно человеческого сознания и общения и связывают ее с наличием субъекта, который познает.

Компьютерные программы представляют собой набор команд для ЭВМ и говорить о том, что ЭВМ познает эти команды было бы явным преувеличением.

Поэтому компьютерные программы не относятся к компьютерной информации как предмету преступления, а их уничтожение или искажение можно рассматривать как уничтожение или повреждение имущества или уничтожение, повреждение или блокирование компьютерной информации, для работы с которой применяются те или иные компьютерные программы.

Таким образом, компьютерную информацию как предмет преступления можно определить следующим образом: сведения об объективном мире и происходящих в нем процессах целостность, конфиденциальность и доступность которых обеспечивается с помощью компьютерной техники, и которые имеют собственника и цену.

6. Применение высказанных предложений позволит в дальнейшем эффективно решать определенные проблемы в сфере правового обеспечения безопасности компьютерной информации:

  • совершенствовать уголовное законодательство о компьютерных преступлениях;
  • разработать обоснованную систему признаков определения общественной опасности компьютерных преступлений и принципы назначения наказаний за совершение данных преступлений;
  • определить правила отграничения компьютерных преступлений от преступлений, в которых компьютер выступает в качестве предмета или средства;
  • системно накапливать и анализировать судебную практику по делам о компьютерных преступлениях.

Источник: https://www.ifap.ru/pi/05/karchev.htm

7. Понятие объекта и предмета преступления. Виды объектов преступления и их уголовно-правовое значение

Определение объекта и предмета преступления

Объект– это охраняемые уголовным закономобщественные отношения, ценности,интересы, блага на которые посягаетпреступление, и которым причинен илиможет быть причинен вред.

Законодательныйперечень объектов преступления даетсяв ч. 1 ст. 2 УК РФ.

Объектпреступления следует отличать:

1.от предметауголовного права как отрасли права– это общественные отношения, возникающиев связи с совершением конкретногопреступления между государством илицом, совершившим это преступление(т.е. уголовно-правовые отношения).

2.от правовойнормы.Уголовно-правовой норме ущерба непричиняется, она нарушается, а объектупреступления всегда причиняется вредлибо создается угроза причинения вреда.

Определяяобъект преступления, необходиморазобраться в том, что составляетсодержание общественного отношения,т.к. объект – это всегда общественноеотношение.

Структураобщественного отношения:

1)предмет, по поводу которого существуетобщественное отношение;

2)субъект отношения;

3)социальная связь как содержаниеобщественного отношения, определяемаяобщественно значимой деятельностью.

Предметпреступления —это вещь,элемент материального мира, на которыйосуществляется воздействие в ходесовершения преступления.

Например,предметомхищения являетсясамо похищенное имущество,предметом взяточничества —полученные должностнымлицом деньги,предметом контрабанды —перемещаемые через границу товары.

Признак предмета преступления в составепреступления являетсяфакультативным: он имеет значение недля всех составов преступления, и дажене во всех составах преступленияприсутствует (например, какой-либоопределённый предмет отсутствуету дезертирства)[1].

Предметомпреступления, как правило, признаютсянеодушевлённые вещи, однако в качествепредмета преступления могут выступатьи животные,которые хотя и являются живыми существами,но выступают не субъектом, апредметом общественныхотношений[2].

Предметпреступления обычно в уголовно-правовой литературерассматривается совокупно с объектомпреступления,однако эти понятия имеют разноесодержание[3].Объект всегда идеализирован:это интересы, блага ииные значимые для общества ценности,охраняемые уголовнымправом.Предмет преступления всегда материален,это конкретная вещь материального мира.

Объекту преступления в ходе преступногопосягательства всегда наносится ущерб.Предмет преступления далеко не всегдаухудшает свои свойства в результатепреступного посягательства: он можетоставаться неизменным, либо приобретатьновые и улучшать старые качества(например, это происходит с наркотическимисредствами врезультате их переработки)[4].

Значениепризнаков предмета преступлениязаключается в его использовании дляразграничения преступного и непреступногоповедения, а также смежных составовпреступлений[6].Так, достаточно часто преступностьдеяния зависит от величины стоимости илииного денежного эквивалента его предмета.Кроме того, причинение вреда определённомупредмету может выступать в качествеквалифицирующего признака.

Значениеобъекта:

  1. Являясь элементом состава преступления, он представляет собой часть основания уголовной ответственности и, следовательно, отграничивает преступное поведение от непреступного.

  2. По признакам объекта отграничиваются друг от друга составы преступлений (например, ст. 158 от ст. 229 УК РФ).

  3. Обязательный признак объекта влияет на характер общественной опасности, а факультативные признаки объекты на степень общественной опасности.

  4. Признаки объекта являются одним из критериев отграничения преступлений от иных правонарушений (например, мелкое хищение как административный проступок следует отличать от уголовно наказуемой кражи (ст. 158 УК РФ) по предмету, а именно стоимости предмета).

  5. Объект является основой кодификации Особенной части, а именно лежит в основе деления на разделы и главы.

Классификацияобъектов по вертикали

1.

общий объект –этосовокупностьвсех общественных отношений, охраняемыхуголовным законом (ч. 1 ст. 2 УК РФ).

2.родовой объект-это отдельнаягруппа однородных общественных отношений,на которые посягают преступления,предусмотренные одним разделом. Чтобыопределить родовой объект необходимопосмотреть название раздела, гденаходятся преступления. Например, всепреступления из раздела «Преступленияв сфере экономики» имеют один родовойобъект – отношения в сфере экономики.

3.видовойобъект-это отдельнаягруппа однородных общественных отношений,на которые посягают преступления,предусмотренные одной главой. Чтобыопределить видовой объект необходимопосмотреть название главы, где находятсяпреступления. Например, все преступленияиз главы «Преступления противсобственности» имеют один видовойобъект – отношения собственности.

4.непосредственный объект –это токонкретное общественное отношение, накоторое направлено преступноепосягательство и которому преступлениемпричиняется вред либо создается угрозапричинения такого вреда. Например,непосредственным объектом убийства(ст. 105 УК РФ) является жизнь.

Классификацияобъектов по горизонтали

1.

Основной непосредственный объект –это то общественное отношение, повреждениекоторого составляет социальную сущностьданного преступления и в целях охраныкоторого издана уголовно-правоваянорма, предусматривающая ответственностьза его совершение.

Основной непосредственныйобъект находится в одной плоскости свидовым объектом и частично совпадаетс ним по содержанию. Например, основнойобъект преступления, предусмотренногост. 162 УК РФ – отношения собственности,совпадает с названием главы.

2.

Дополнительныйнепосредственныйобъект -это то общественное отношение,посягательство на которое не составляетсущности данного преступления, нокоторое этим преступлением нарушаетсяили ставится в опасность нарушениянаряду с основным объектом. Например,дополнительный объект преступления,предусмотренного ст. 162 УК РФ – безопасностьжизни и здоровья, здоровье человека.

Видыдополнительных объектов

– обязательныйдополнительный объект -общественные отношение, входящие впризнаки основного состава, например,безопасность жизни и здоровья, отношениясобственности в террористическом акте(ч.1 ст. 205 УК РФ).

– факультативныйдополнительный объект -общественные отношение, входящие впризнаки квалифицированных составов,например жизнь человека (п. «б» ч. 3 ст.205 УК РФ).

Источник: https://studfile.net/preview/6317971/page:11/

Объект преступления. Отличие объекта от предмета. – gosekzam

Определение объекта и предмета преступления

Объект преступления.Отличие объекта от предмета.

Объект преступления. Его значение. Виды объектов.

1)Объект – то на что направленопосягательство, чему причиняется или может быть причинен вред в результатесовершения преступления.

Обычно объектом признаются важнейшие социальныеценности, интересы, блага, они обобщенно перечислены в статье 2 УК РФ – права исвободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок, окружающаясреда, конституционный строй, мир и безопасность человечества.

    Онтесно связан с ООП – материальным признаком понятия преступления. Также связанс признаком объективной стороны состава преступления, а точнее ООП – вред,ущерб, причиняемый или возможный.

    2) Сущность объекта.

            -Советская школа говорила, что это «охраняемые уголовным законом общественныеотношения»

            -Таганцев говорил, что это то что нарушается, то есть норма, имеющая «реальнуюжизнь».

            -Спасович, говорил, что объект – это чье-либо субъективное право, стольсущественное, что государство решило его оградить от посягательства,устанавливая УО за него.

    3) Значение объекта.

            -Он имеет принципиальное значение для кодификации уголовного законодательства.На его основе строится Особенная часть УК РФ.

            -Он позволяет отграничить преступление от других правонарушений и аморальныхпоступков.

            -Позволяет, во многом, определить характер и степень общественной опасности.

            -Одно из важных оснований для квалификации преступления, отграничения одногопреступления от другого. Например, убийство, и убийство сотрудникаправоохранительного органа.

    4) Предмет преступления. Его отличие отобъекта. Это – овеществленный элемент материального мира, воздействуя накоторый виновный осуществляет посягательство на объект преступления.

            -Объект – это всегда какие-либоценности, интересы, а предмет всегда – материальная субстанция, например,автомобиль при его поджоге – предмет, отношения собственности – объект.

            – К тому же предмет не всегда являетсяобязательнымпризнакомсостава. Действительно во всех хищениях, взяточничестве, фальшивомонетчествебез его установления нет состава. Но некоторые посягательства, могут не иметьпредмета как такового, например, преступления против порядка управления(дезертирство), или суда, или чести и достоинства (клевета).

            – Предмет следует отличать от орудия исредства преступления – которые являются инструментарием виновного длясовершения преступления. Однако одна и та же вещь может выступать как объект иорудие совершения. Например, автомобиль в одних преступлениях являетсяпредметом преступления (угон, поджог), в других – орудием (похищение имущества,если на нем что-либо увозить).

            -Предмет преступления, в случае посягательства на человека заменяют понятием«потерпевший».

5)Виды объектов.

            -По «вертикали» (по степени важности и общности группы социальных интересов)выделяют:

                        – Общий объект – объект всех икаждого преступлений, то есть вся совокупность социально значимых ценностей,интересов, благ. Он указан в статье 2 УК РФ.

                        –Родовой объект – объект группыоднородных преступлений, часть общего. Это та или иная область, сфераценностей. Именно родовой объект является основой для классификации нормОсобенной части. Пример родового объекта – личность, собственность, порядокуправления.

                        – Непосредственныйобъект – объект отдельногоконкретного преступления, то есть часть родового объекта. Это обязательныйпризнак каждого состава преступления. Например, в преступлениях против личности– здоровье, честь и достоинство, личная свобода.

                        –Видовой объект –  выделяется некоторыми учеными, как нечтосреднее между непосредственным и родовым, для выделения подгрупп близкихсоциальных благ.

            -По «горизонтали» (в данном случае,  посвязи с родовым объектом) выделяют:

                        – Основной – главный объект,например, в преступлении кражи.

                        – Дополнительный, который можетбыть

                                   -Необходимым, то есть обязательным, например в преступлении разбоя – жизнь исобственность оба необходимых объекта.

                                     -Факультативным– например при загрязнении вод, вред причиняется не только самим источникам, нои животному миру, флоре.

Предмет преступления. Его значение. Отличие предметапреступления от объекта. Потерпевший в уголовном праве.

·        Предметпреступления по природе – факультативный элемент состава. Далеко не во всехсоставах он указан, и возможны составы вообще без предмета, например,дезертирство.

·        Предмет –конкретная вещь, которой причиняется вред.

·        Объект преступления- это всегда какие-либо социально значимые ценности, интересы, блага.

·        А предметпреступления – всегда какая-либо материальная субстанция.

·        Это в 90%овеществленный предмет материального мира. В шпионаже – это сведенья.

·                Если же предмет преступления прямообозначен в законе или очевидно подразумевается, то для данного составапреступления он становится признаком обязательным. Нет предмета,соответствующего его характеристикам, указанным в законе, – нет данного составапреступления.

·        Отличие отобъекта преступления, которому всегда наносится вред в результате совершенияпреступного деяния, предмет может не только претерпевать ущерб от преступления,но также может и оставаться неизменным, просто видоизменяться, а иногда даже иулучшать свои качества.

·        Припосягательствах на личность, признак “предмет преступления”подразумевает человека, “путем воздействия на тело которого совершаетсяпосягательство против объекта.

·        При этом объектомпреступления признаются какие-либо личностные интересы, блага, в качестве жепредмета преступления выступает человек как физическое лицо. В таких случаяхтермин “предмет преступления” заменяют понятием”потерпевший” – но это не участник процесса

Источник: https://sites.google.com/site/gosekzam/bilet-6

Всё о кредитах
Добавить комментарий