Законна ли приостановка производства по уголовному делу, до выздоровления потерпевшего?

Приостановление предварительного следствия

Законна ли приостановка производства по уголовному делу, до выздоровления потерпевшего?

Задача№ 1

27сентября из коммунальной квартирыМихайловой и Уткиной была совершенакража вещей. Потерпевшие высказалипредположение, что кражу мог совершитьКолоколов, который накануне кражинесколько дней прожил в этой квартире.

СледовательКукин объявил розыск Колоколова, а поистечении срока предварительногоследствия вынес постановление оприостановлении уголовного дела по п.2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

  1. Оцените действия следователя. Какие нарушения норм УПК им были допущены?

  2. Какие условия должны быть соблюдены следователем при принятии решения о приостановлении производства по уголовному делу?

Задача№ 2

14сентября на ул. Пролетарской гр-н Зубинударил палкой по правой руке Петрова.Сразу после удара возникли нарушениядвижения правой кисти. Петров обратилсяв поликлинику, где невропатологомпоставлен диагноз «травматическийневрит правого лучевого нерва» иназначено лечение.

Данные судебно-медицинскойэкспертизы от 17 сентября: на заднейповерхности нижней трети правого плечаоваль­ный темно-синий кровоподтек,6×3 см. Кисть правой руки отвисает.Отсутствуют активные разгибательныедвижения в лучезапястном суставе ипястно-фаланговых суставах 2-5-го пальцев, активное отведение 1-го пальца. Остальныеактивные движения и все пассивныедвижения в кисти в полном объеме.

Имеетсялег­кое снижение поверхностнойчувствительности на тыльной поверхности1-го пальца. При осмотре экспертом 27сентября установлено, что восстановилисьдвижения в лучезапястном суставе ичувствительность. Активные разгибательныедвижения пястно-фаланговых суставах иотведение 1-го пальца ограничено.

2октября восстановились движения впястно-фаланговых суставах, активноеотведение 1-го пальца ограничено. 9 октября двигательная функция правойкисти полностью вое становилась. Общаяпродолжительность лечения составила26 дней.

12октября при допросе обвиняемый Зубинсообщил, у него тяжелое заболевание –сифилис серопозитивный, и заявилходатайство о приостановлении уголовногодела до его выздоровления. В обоснованиесвоего ходатайства он предъявил справкуврача Жутинского, в которой удостоверялось,что Зубин действительно болен сифилисом.

  1. Как должен поступить следователь?

  2. Какие основания и условия предусматривает УПК РФ для приостановления предварительного расследования по уголовному делу по п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ?

  3. Подлежит ли приостановлению предварительное расследование по уголовному делу в данной ситуации? Почему?

Задача№ 3

17января Барсуков обратился в отделениеполиции с заявлением о краже вещей изего квартиры. Проверив поступившеезаявление, следователь Николайчуквозбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 158 УК.Показаниями свидетелей и инымиследственными действиями было установлено,что кражу совершили двое мужчин.

Черезнесколько дней на рынке по подозрениюв совершении кражи был задержан Сильников,у которого при обыске была об­наруженачасть вещей, принадлежавших Барсукову.Сильников был привлечен по делу вкачестве обвиняемого.

На допросе онпризнал себя виновным в краже из квартирыБарсукова и показал, что кражу он совершилсо случайным знакомым «Сережей», фа­милиюи адрес которого он не знает, так какпознакомился с ним за несколько часовдо кражи у пивной палатки.

Следовательиз­брал в отношении обвиняемогоСильникова в качестве меры пре­сечениязаключение под стражу.

Входе расследования никаких новых данныхо личности вто­рого соучастника кражиу Барсукова установлено не было. Срокпредварительного следствия по делу исрок содержания обвиняемого Сильниковапод стражей истекал.

Какиерешения по уголовному делу должны бытьприняты?

Задача№ 4

Куголовной ответственности был привлеченранее су­димый Красухин, которыйобвинялся в том, что за период с января2005 г. по февраль 2008 г. совершил на различных вокзалах г.

Москвы ряд краж личногоимущества и документов граждан.

Похищенныедокументы Красухин использовал дляудо­стоверения своей личности припроверках, проживании в гостини­цах,ненужные ему документы он продавал нарынках г. Москвы.

Входе предварительного следствия быланазначена судебно-психиатрическаяэкспертиза. По заключению эксперта,Красухин страдает временным психическимрасстройством, вследствие чего подлежитнаправлению на принудительное лечениев психиатри­ческую больницу общеготипа.

Всоответствии с п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК производствопо делу следователем было приостановлено,и на основании п. 2 ч. 1 ст. 439 УПК он вынеспостановление о направлении дела в суддля реше­ния вопроса о применении кКрасухину принудительных мер ме­дицинскогохарактера.

Судьярайонного суда, рассматривая до началасудебного раз­бирательства поступившеек нему дело, вынес постановление овозвращении его следователю, указав,что у Семенова обнаружи­лось временноепсихическое расстройство в ходепредварительно­го следствия и поэтомуон подлежит направлению на принудительноелечение по постановлению следователя.

  1. Оцените действия и решения следователя.

  2. Оцените действия и решения судьи.

  3. Как надлежало поступить в указанной ситуации?

Задача№ 5

Вовремя угона автомобиля угонщик былзамечен ра­ботниками полиции. Припопытке уйти от преследова­ния угонщик,не справившись с управлением, совершилнаезд на бетонную тумбу и с тяжелымсотрясением мозга и другими серь­езнымитравмами был доставлен в больницу.

Дежурный врач дал заключение о том, чтодопрос угонщика возможен не ранее чемчерез три недели.

Свидетелей угонаавтомобиля обнаружено не было, всевозможные следственные действия былипроведены в течение трех суток, поэтомудопрос угонщика имел важное значе­ниедля дальнейшего расследования.

Основываясьна заключении врача, инспектор отделенияГИБДД, в производстве которого находилосьуголовное дело, вы­нес постановлениео приостановлении расследования довыздоров­ления пострадавшего угонщика.

  1. Укажите основания и условия приостановления предварительного расследования по уголовному делу на основании п.4 ч.1 ст. 208 УПК РФ.

  2. Правомерно ли решение (с точки зрения избрания основания приостановления), принятое инспектором ГИБДД?

  3. Входит ли в компетенцию инспектора ГИБДД принятие решения о приостановлении производства по уголовному делу? Почему?

  4. Как должен поступить в данном случае инспектор ГИБДД?

Задача№ 6

10февраля из гаража была угнана автомашина«Вольво», принадлежавшая Масленкину.На следующий день, 11 февраля, по фактукражи было возбуждено уголовное дело.

Проведявсе следственные действия и исчерпаввозможности дальнейшего сборадоказательств, следователь 21 мартаприостановил предварительное следствиепо делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК.

Черезнекоторое время, в результате проведен­ныхпо делу оперативно-розыскных мероприятий,были установ­лены свидетели,располагавшие важными сведениями обобстоя­тельствах совершенногопреступления. Следователь допросилэтих свидетелей и, получив от них важныесведения, обратился к начальникуследственного отдела с ходатайствомвозобновить производство по делу.

  1. Оцените действия следователя.

  2. Правильно ли установлено основание для приостановления предварительного расследования по уголовному делу?

  3. Дайте характеристику основанию для приостановления предварительного расследования по уголовному делу, по которому в данной ситуации должно было быть приостановлено предварительное расследование.

  4. Будут ли иметь доказательственное значение показания свидетелей, допрошенных следователем?

  5. В каких случаях возможно возобновить ранее приостановленное уголовное дело? Какие требования закона при этом необходимо соблюдать?

Задача№ 7

Источник: https://studfile.net/preview/5551762/page:23/

Кодекс Республики Беларусь № 295-З (Кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. №295-З «Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь.»)

Законна ли приостановка производства по уголовному делу, до выздоровления потерпевшего?

Уголовно-процессуальный кодексРеспублики Беларусь

16 июля 1999 г. №295-З

Принят Палатой представителей 24июня 1999 года
Одобрен Советом Республики 30 июня 1999 года

Изменения и дополнения:

Закон РеспубликиБеларусь от 11 мая 2000 г. № 377-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., № 47,2/152) ;

Закон РеспубликиБеларусь от 4 января 2003 г. № 173-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2003 г., № 8,2/922) ;

Закон РеспубликиБеларусь от 14 июля 2003 г. № 220-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2003 г., № 80,2/969) ;

Закон РеспубликиБеларусь от 22 июля 2003 г. № 227-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2003 г., № 83,2/974) ;

Закон РеспубликиБеларусь от 4 мая 2005 г. № 15-З (Национальный реестрправовых актов Республики Беларусь, 2005 г., № 74,2/1112) ;

Закон РеспубликиБеларусь от 19 июля 2005 г. № 40-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2005 г.,№ 121, 2/1137) ;

Закон РеспубликиБеларусь от 3 ноября 2005 г. № 53-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2005 г.,№ 175, 2/1144) ;

Закон РеспубликиБеларусь от 15 декабря 2005 г. № 71-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 1,2/1168) ;

Закон РеспубликиБеларусь от 31 декабря 2005 г. № 82-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 6,2/1179) ;

Закон РеспубликиБеларусь от 10 января 2006 г. № 95-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 9,2/1192) ;

Закон РеспубликиБеларусь от 9 июня 2006 г. № 122-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 92,2/1219) – ЗаконРеспублики Беларусь вступает в силу 18 сентября 2006г.;

Закон РеспубликиБеларусь от 17 июля 2006 г. № 147-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г.,№ 111, 2/1242) ;

Закон РеспубликиБеларусь от 30 декабря 2006 г. № 198-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2007 г., № 4,2/1292) ;

Закон РеспубликиБеларусь от 12 июня 2007 г. № 234-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2007 г.,№ 146, 2/1331) – Закон Республики Беларусь вступает в силу 15 сентября2007 г.;

Закон РеспубликиБеларусь от 11 июля 2007 г. № 251-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2007 г.,№ 170, 2/1348) ;

Закон РеспубликиБеларусь от 1 ноября 2007 г. № 281-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2007 г.,№ 264, 2/1378) ;

Закон РеспубликиБеларусь от 3 декабря 2007 г. № 288-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2007 г.,№ 291, 2/1385) ;

Закон РеспубликиБеларусь от 20 декабря 2007 г. № 290-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г., № 1,2/1387) ;

Закон РеспубликиБеларусь от 20 декабря 2007 г. № 297-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г., № 1,2/1394) ;

Закон РеспубликиБеларусь от 4 января 2008 г. № 308-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г., № 6,2/1405) – ЗаконРеспублики Беларусь вступает в силу 12 февраля2008 г.;

Закон РеспубликиБеларусь от 5 января 2008 г. № 315-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г., № 14,2/1412) ;

Закон РеспубликиБеларусь от 5 января 2008 г. № 317-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г., № 14,2/1414) ;

Закон РеспубликиБеларусь от 15 июля 2008 г. № 411-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г.,№ 184, 2/1508) ;

Закон РеспубликиБеларусь от 10 ноября 2008 г. № 451-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г.,№ 277, 2/1547) ;

Закон РеспубликиБеларусь от 15 июня 2009 г. № 26-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2009 г.,№ 148, 2/1578) ;

Закон РеспубликиБеларусь от 15 июля 2009 г. № 42-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2009 г.,№ 173, 2/1594) ;

Закон РеспубликиБеларусь от 4 января 2010 г. № 105-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2010 г., № 15,2/1657) – ЗаконРеспублики Беларусь вступает в силу 21 июля 2010 г.;

Закон РеспубликиБеларусь от 4 января 2010 г. № 107-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2010 г., № 14,2/1659) ;

Закон РеспубликиБеларусь от 5 мая 2010 г. № 122-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2010 г.,№ 120, 2/1674) ;

Закон РеспубликиБеларусь от 27 декабря 2010 г. № 223-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2011 г., № 4,2/1775) – внесены изменения и дополнения,вступившие в силу 22 января 2011 г., за исключением изменений идополнений, которые вступят в силу 12 мая 2011г.;

Закон РеспубликиБеларусь от 27 декабря 2010 г. № 223-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2011 г., № 4,2/1775)  – внесены изменения и дополнения,вступившие в силу 22 января 2011 г. и 12 мая 2011г.;

Закон РеспубликиБеларусь от 3 июля 2011 г. № 284-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2011 г., № 78,2/1836) ;

Закон РеспубликиБеларусь от 18 июля 2011 г. № 302-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2011 г., № 83,2/1854) ;

Закон РеспубликиБеларусь от 8 ноября 2011 г. № 309-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2011 г.,№ 127, 2/1861) ;

Закон РеспубликиБеларусь от 25 ноября 2011 г. № 318-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2011 г.,№ 134, 2/1870) ;

Закон РеспубликиБеларусь от 25 ноября 2011 г. № 322-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2011 г.,№ 134, 2/1874) – Закон Республики Беларусь вступает в силу 6 июня 2012г.;

Закон РеспубликиБеларусь от 13 декабря 2011 г. № 325-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2011 г., № 140,2/1877) ;

Закон РеспубликиБеларусь от 30 декабря 2011 г.№ 334-З (Национальный реестр правовых актовРеспублики Беларусь, 2012 г., № 2, 2/1884) – ЗаконРеспублики Беларусь вступает в силу 6 апреля 2012г.;

Закон РеспубликиБеларусь от 3 января 2012 г. № 335-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2012 г., № 4,2/1887) ;

Закон РеспубликиБеларусь от 7 января 2012 г. № 349-З (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2012 г., № 10,2/1901)  – ЗаконРеспублики Беларусь вступает в силу 25 июля 2012г.;

Закон РеспубликиБеларусь от 13 июля 2012 г. № 417-З (Национальныйправовой Интернет-портал Республики Беларусь, 21.07.2012, 2/1969) – Закон РеспубликиБеларусь вступает в силу 22 сентября 2012г.;

Источник: http://etalonline.by/document/?regnum=HK9900295

Legislationline

Законна ли приостановка производства по уголовному делу, до выздоровления потерпевшего?

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН

РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ГЛАВА ПЕРВАЯ. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Законодательство об уголовном судопроизводстве

Порядок производства по уголовным делам на территории Республики Таджикистан определяется Основами уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик и издаваемыми в соответствии с ними другими законами Союза ССР и Уголовно-процессуальным кодексом Республики Таджикистан.

https://www.youtube.com/watch?v=RJpN1r8TD6A

При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий соответственно во время дознания, предварительного следствия либо рассмотрения дела судом.

Независимо от места совершения преступления, производство по уголовным делам на территории Республики Таджикистан во всех случаях ведется в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Республики Таджикистан.

Установленный уголовно-процессуальными законами порядок судопроизводства является единым и обязательным по всем уголовным делам и для всех судов, органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания.

Статья 2. Задачи уголовного судопроизводства

Задачами советского уголовного судопроизводства являются: быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый, совершивший преступление, был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.

Уголовное судопроизводство должно способствовать укреплению социалистической законности и правопорядка, предупреждению и искоренению преступлений, охране интересов общества, прав и свобод граждан, воспитанию граждан в духе неуклонного соблюдения Конституции СССР, Конституции Республики Таджикистан и советских законов, уважения правил социалистического общежития (в редакции Указа Президиума Верховного Совета Республики Таджикистан от 25 августа 1983 года).

Статья 3. Обязанность возбуждения уголовного дела и раскрытия преступления

Суд, прокурор,  следователь  и  орган дознания обязаны в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения  признаков преступления, принять все предусмотренные законом меры к установлению события преступления, лиц, виновных в совершении преступления, и к их наказанию.

Статья 4. Недопустимость привлечения в качестве обвиняемого иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом

Никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Статья 5. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу

Уголовное дело  не может быть возбуждено,  а возбужденное дело подлежит прекращению:

1) за отсутствием события преступления;

2) за отсутствием в деянии состава преступления;

3) за истечением сроков давности;

4) вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние, а также ввиду помилования отдельных лиц;

5) в отношения лица, не достигшего к моменту совершения общественно опасного деяния возраста, по достижению которого, согласно закону, возможна уголовная ответственность;

6) за примирением потерпевшего с обвиняемым по делам, возбуждаемым не иначе как по жалобам потерпевших, кроме случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 104 настоящего Кодекса;

7) за отсутствием жалобы потерпевшего, если дело может быть возбуждено не иначе как по его жалобе, кроме случаев, предусмотренных частью третьей статьи 104 настоящего Кодекса, когда прокурору предоставлено право возбуждать дело и при отсутствии жалобы потерпевшего;

8) в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего или возобновления дела в отношении других лиц по вновь открывшимся обстоятельствам;

9) в отношении лица, о котором имеется вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению либо определение или постановление суда о прекращении дела по тому же основанию (в редакции Указа Президиума Верховного Совета Республики Таджикистан от 25 августа 1983 г.);

10) в отношении лица, о котором имеется неотмененное постановление органа дознания, следователя, прокурора о прекращении дела по тому же обвинению, кроме случаев, когда необходимость возбуждения дела признана судом, в производстве которого находится уголовное дело (в редакции Указа Президиума Верховного Совета Республики Таджикистан от 25 августа 1983 г.).

Если обстоятельства, указанные в пунктах 1, 2, 3 и 4 настоящей статьи, обнаруживаются в стадии судебного разбирательства, суд доводит разбирательство дела до конца и постановляет оправдательный приговор – в случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2, или обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания – в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4.

Прекращение дела по основаниям, указанным в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке.

Статья 5.1. Прекращение уголовного дела вследствие изменения обстановки

Суд, прокурор,  а также следователь и орган дознания, с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное дело, если будет признано, что ко времени производства  дознания,  предварительного следствия или рассмотрения дела в суде,  вследствие изменения обстановки,  совершенное лицом деяние  потеряло характер общественно-опасного или это лицо перестало быть общественно-опасным. (В редакции Указов Президиума Верховного Совета Таджикской ССР от 27 июля 1972 года и от 25 августа 1983 года).

Статья 5.1.а

Источник: https://www.legislationline.org/ru/documents/action/popup/id/14968/preview

Всё о кредитах
Добавить комментарий